Tanto los inversores como los creadores de mercado de ZKX se sorprendieron por el cierre, ya que no recibieron ningún aviso previo

PANews informó el 4 de agosto, según The Block, que los inversores y creadores de mercado involucrados en el reciente cierre de ZKX expresaron sorpresa por el anuncio de cierre, afirmando que no recibieron ninguna advertencia previa. El fundador de ArkStream Capital, Ye Su, dijo en X: "Cuando ZKX cerró, como inversores no teníamos ninguna información. El equipo afirmó que se quedaron sin dinero y se negaron a proporcionar detalles financieros o de gastos o a comunicarse con nosotros." HashKey Capital hizo eco de las preocupaciones de Su en su propia publicación, quejándose de que ZKX no compartió su estado financiero ni sus planes futuros con esta firma de capital de riesgo.

Amber Group afirma ser un inversor y creador de mercado para ZKX. Después de devolver la mitad de su préstamo inicial de 2 millones de tokens y comprar otros 2 millones de tokens como parte de sus operaciones de creación de mercado desde el evento de generación de tokens, la empresa ahora posee 3 millones de tokens ZKX. "Debido a la falta de interés de compra en el momento del lanzamiento y nuestro compromiso de proporcionar liquidez continua, hemos sido compradores netos de tokens ZKX desde la cotización, incluso cuando los precios cayeron. Este enfoque se alinea con nuestro compromiso de apoyar proyectos y sus comunidades asegurando condiciones de mercado estables, posiblemente a nuestro propio costo," declaró. "El emprendimiento inherentemente implica riesgos y posibles fracasos, por lo que la comunicación abierta, la transparencia y la responsabilidad son cualidades invaluables para los fundadores. Esperamos que los fundadores se den cuenta de que una buena reputación es un activo importante para asegurar financiamiento futuro."

El fundador de ZKX se defendió de las acusaciones de los inversores sobre engaño, argumentando que una notificación temprana podría potencialmente dañar el protocolo.

Lectura relacionada: Continúan las dudas sobre la suspensión de operaciones: ¿Es culpar a los creadores de mercado solo una 'estafa' cuidadosamente planificada?