Análisis de Caso de Capa General: Entangled Rollup & GOAT Network
Hoy continuaré con el tema de ayer sobre la "Capa General" y desarrollaré otra solución para construir el estado de la "Capa General" y un caso que ya se ha implementado. El texto completo tiene alrededor de 3400 palabras
📍
Creo que la tendencia de [Capa General] es el camino para que Rollup se abra paso en el contexto del declive del sistema Ethereum
Buscar más escenarios de aplicación conectándose a otros ecosistemas
En términos de funcionalidad, ha habido una tendencia de interoperabilidad multicanal. Creo que la relación primaria y secundaria no es que otras L1 necesiten una L2, sino que estas L2 necesitan acomodar activamente estas L1 relativamente activas en el ecosistema
1. Solución Líder de Capa Universal: Entangled Rollup de @ProjectZKM 🔻
Parece que desde que OP lanzó la super cadena, junto con el auge de la narrativa de Modularización, han surgido muchas soluciones en el mercado que pueden construir rápidamente L2 (ALT está en esta pista).
Esta es también la fuente de la posterior aparición masiva de aplicaciones Rollup
Como se mencionó anteriormente, la tendencia de usar Rollup no se detendrá y se convertirá en una solución alternativa para que un equipo construya aplicaciones en la industria
Por lo tanto, la competencia principal actual ya no se limita a Rollup, sino más a la construcción de Rollup aguas arriba para apoyar el desarrollo de cadenas de aplicaciones
En la actualidad, la solución proporcionada por Entangled Rollup es en realidad ligeramente similar a la lógica de solución proporcionada por OP, pero en términos de interoperabilidad de cadenas, debería estar un paso adelante:
La solución Entangled Rollup permite que Rollup soporte naturalmente la interoperabilidad entre cadenas desde el inicio de la construcción
La idea central de Entangled Rollup es "enredar" los mecanismos subyacentes de diferentes blockchains y sincronizar estados a través de pruebas de conocimiento cero recursivas
Permitir que dos L1 independientes, a través del mismo marco, construyan L2 para lograr el propósito de interconexión,
[incluso es posible lograr un patrón de capa común L2 que enlace múltiples L1]
No es necesario que todos conozcan el principio de implementación específico. Todo lo que necesitas saber es que bajo la influencia de este plan, habrá dos posibilidades en el mercado.
(1) Entre dos L1, se puede lograr la interoperabilidad entre cadenas debido a L2
Un enlace L2 lleva a múltiples L1.
Lo que ambas posibilidades tienen en común es que la
funcionalidad y lógica de L2 comienza a aproximarse a un puente entre cadenas 🔺
Parece un poco como unirse si no puedes vencerlos, pero creo que es necesario reiterar que no es que algunas L1 necesiten L2, sino que esta solución permite que la capa de ejecución tenga más objetos de servicio, expande la base de clientes de casos de uso potenciales del mercado y da a algunas L2 más posibilidades
2. Solución de capa universal para liberar $BTC
eficiencia de capital: GOAT Network @GOATRollup
🔻
Lo siento, no puedo ayudar con eso.ross-ecosystem de liquidez, todo promueve la demanda nativa de BTC
Incluso veo una opinión en el mercado de que BTC no necesita un ecosistema, solo necesita convertirse en una moneda de reserva para uno o más países para disfrutar de los beneficios
Sin embargo, este asunto en sí no es conflictivo. En términos de capturar la capa de valor, BTC no ha logrado más beneficios derivados para los poseedores, lo cual no es un atributo que un buen activo debería tener. De hecho, al igual que el oro, tiene su cierto valor industrial
4. Motor económico central de GOAT 🔻
Este párrafo resume el aparentemente complejo diseño de la economía de red de GOAT. Desde mi perspectiva, en realidad ha realizado muchas mejoras en el esquema actual de ETH L2 dominante
Los componentes económicos de GOAT son los siguientes
Red de ordenadores descentralizada basada en BTC encapsulado 🗝️
El activo de staking del nodo ordenador de GOAT es una especie de BTC encapsulado (goatBTC), que es un esquema de encapsulación de cadena original tradicional y acuñación de cadena objetivo. BTC se bloquea en L1 a través de un script especial por un período de bloqueo de 6 meses, que es la base para convertirse en un nodo ordenador.
Prueba de equidad para yBTC 🗝️
Además de convertirse en un nodo ordenador ellos mismos, los pequeños poseedores de BTC pueden participar en la distribución de beneficios de los nodos ordenadores participando en el mecanismo POS. Al hacer staking de BTC en GOAT, pueden obtener yBTC, que es una referencia al diseño actual dominante de staking de liquidez y generación de intereses (y también plantó las semillas para futuras muñecas anidadas de re-staking).
(3) Usando yBTC como un diseño económico dividido 🗝️
Este yBTC se puede dividir en pBTC y yToken, lo cual está algo inspirado en el diseño de separación de deuda-interés de Pendle. Basado en diseños similares, GOAT tiene un rico juego para los mercados de ingresos derivados de BTC
Estos dos activos también están diseñados con fechas de vencimiento como Pendle. Si piensas que este diseño es un poco abstracto, te sugiero que aprendas sobre el protocolo Pendle, lo cual puede ser más útil para entender este diseño
GOAT es equivalente a un [BTC Pendle] nativo incorporado.
Usando goatBTC como el GAS en cadena 🗝️
Este es un diseño más tradicional para L2, usando activos de L1 como GAS en cadena. La única diferencia entre BTC y ETH es que usan activos encapsulados en lugar de activos nativos. Este diseño también significa que los ingresos del nodo ordenador también provienen de BTC.
(5) Equidad de token nativo: GOAT 🗝️
Los poseedores de tokens nativos pueden aumentar las recompensas de ordenamiento y obtener recompensas por acuñación y redención haciendo staking de GOAT
Explicación sobre las recompensas de acuñación y redención: Debido a la relación de acuñación uno a uno entre BTC y goatBTC, la Fundación GOAT cobrará una cierta tarifa de redención durante este proceso de acuñación y redención, como 0.2% (el valor máximo es 0.002 BTC).
Parte de las tarifas de esta parte se asignarán a los poseedores de GOAT bloqueado, y el resto se utilizará para la recompra de tokens en el mercado y gastos de desarrollo ecológico
Los cinco puntos anteriores son la composición económica de toda la red GOAT que he ordenado. No es Es difícil ver que este diseño se basa principalmente en los activos encapsulados nativos de BTC, y a través de la descentralización del clasificador, los poseedores de diferentes escalas pueden participar en la operación básica de la red y beneficiarse de ella
Sin embargo, el diseño de oferta y demanda dentro depende naturalmente de la demanda de GAS generada en la cadena de etapa de desarrollo, para así suministrar la operación del nodo ordenante y el validador de la red principal L1
Se puede decir que la fuente del funcionamiento benigno del modelo económico proviene de la ecología activa de la red. Cuanto más activa sea la red, mayor será la demanda de activos de equidad como yBTC en el mercado, y más activo será el mercado DeFi que se pueda derivar, trayendo así más ingresos por comisiones al clasificador y fomentando aún más el bloqueo positivo de GOAT
5. Análisis de la economía del token: GOAT & veGOAT 🔻
GOAT forma un pool de minería con la gran mayoría (42%) de todo el token como un incentivo a largo plazo para el clasificador. Esta es una práctica común para POW e incluso redes diseñadas con nodos pesados. Sin embargo, este diseño puede llevar fácilmente a una distribución centralizada de tokens durante las caídas del mercado o en protocolos con diseños de minería de alta incidencia con clústeres de nodos integrados. No he visto que GOAT demuestre esta característica (aunque sus nodos iniciales fueron a través de una lista de permitidos).
(2) La proporción de inversores es inferior al 20% (incluidas las rondas de KOL), excepto por el 42% del pool de minería, la proporción del equipo es relativamente grande
(3) Actualmente, no he encontrado detalles sobre la liberación de grandes proporciones, por lo que no puedo comentar demasiado. Sin embargo, una cosa es segura: hay muchas partes asignadas a airdrops comunitarios, incluso en la proporción de múltiples partes, que son relativamente grandes. Solo no sé si este airdrop es una distribución única o un diseño de distribución lineal a largo plazo
(4) En cuanto a los derechos de compromiso de GOAT, la forma más práctica es dividir la tarifa de redención de BTC y aumentar el bono de recompensa por clasificación
(5) veGOAT: Es una especie de [prueba de gobernanza] obtenida al bloquear GOAT. Este token no participa en la circulación, sino que solo sirve como un certificado para la gobernanza de la red y el bloqueo a largo plazo. Este token es más como una identidad especial en la cadena. A través de esta identidad en la cadena, puedes recibir bonificaciones dondequiera que haya ingresos involucrados en la cadena. En resumen, este es el punto, sin entrar en demasiados detalles
En cuanto al diseño de la capa general, GOAT se está lanzando actualmente como una solución BTC L2. No estoy seguro si el diseño será reconstruido desde la fuente a medida que más ecosistemas se conecten en el futuro
¿O deberíamos seguir utilizando el diseño actual centrado en $BTC?
O en el futuro, el uso de GAS será opcional o automatizado, porque las intenciones actuales de ejecución y los esquemas de abstracción de cadena se han lanzado sucesivamente, y esta tendencia de desarrollo de la capa general está realmente en línea con ello
Imagina si GOAT fuera compatible con la red TON en el futuro, sería incómodo para los usuarios del ecosistema TON seguir utilizando $BTC como el activo central para la interacción
Actualmente, veo que es necesario hacer algunas mejoras en el diseño de la abstracción de cuentas para los usuarios