EtherFi poursuit sa croissance. En parallèle de l’essor d’ EigenLayer , de nombreux protocoles de Liquid Restaking ont vu le jour. Ces derniers visent à rendre liquide les dépôts en restaking. Comme peuvent le faire les protocoles de Liquid Staking avec les dépôts en staking. Parmi les leaders de cet écosystème, nous retrouvons EtherFi.
EtherFi approche les 4 milliards de dollars de TVL
EtherFi est le fer de lance des protocoles de Liquid Restaking. Celui-ci permet de déposer des LST (Liquid Staking Tokens) en restaking sur EigenLayer, sans pour autant bloquer ses jetons. Ainsi, lors du dépôt, le protocole va émettre le jeton eETH, qui peut par la suite être échangé ou utilisé dans la DeFi. Ce jeton est appelé un LRT pour Liquid Restaking Token.
Lancé il y a moins d’un an, en mai 2023, le protocole EtherFi a enregistré une importante croissance. En effet, celui-ci comptabilise désormais 3,74 milliards de dollars de TVL. Fort de cette TVL, le protocole capture plus de 30 % des parts de marchés sur les LRT.
Évolution de la TVL des protocoles de Liquid Restaking – Source : TheBlock .Cet engouement a notamment été alimenté par le système de points mis en place EtherFi en prévision du lancement de son jeton de gouvernance ETHFI. Son lancement s’est déroulé le 18 mars dernier et a été marqué par un airdrop massif aux utilisateurs du protocole .
Le programme de point fait désormais l’objet d’une seconde saison, au cours de laquelle 5 % de l’offre total du jeton ETHFI sera distribué via un nouvel airdrop.
Renzo : le concurrent qui prend de l’ampleur
Évidemment, EtherFi n’est pas le seul protocole à proposer ce type de services. Ainsi, d’autres protocoles comme Renzo, Puffer ou encore KelpDAO pour ne citer qu’eux rencontrent également une importante croissance.
Toutefois, Renzo se démarque du lot et talonne désormais EtherFi. Ainsi, bien que lancé en janvier de cette année, Renzo cumule déjà 2,96 milliards de dollars de TVL. Cela le positionne à la deuxième place des protocoles de Liquid Restaking.
En pratique, la croissance fulgurante de Renzo peut en partie être expliquée par son omniprésence. En effet, le protocole est déployé sur deux blockchains (Ethereum, BNB Chain) et 4 layers 2 (Arbitrum, Base, Mode et Linea).
À l’inverse, EtherFi est uniquement disponible sur Ethereum. Cela peut s’avérer être un problème, car la blockchain Ethereum n’est pas accessible à tous, du fait de ses frais de transactions élevés.
D’autant plus que le déploiement de Renzo sur des L2 tels que Base ne peut être que bénéfique pour son développement. En effet, Base rencontre depuis quelques semaines un engouement sans précédent , notamment mené par l’essor de plusieurs memecoins.