Centralisation extrême du Bitcoin ? Plus de 90 % de l'offre entre les mains d’environ 1 % des détenteurs
Il n'existe que 21 millions de Bitcoin dans le monde, et environ 19 millions sont déjà en circulation. Cette rareté, combinée à la concentration de Bitcoin dans certaines adresses, soulève des questions cruciales. Environ 1,86 % des adresses détiennent plus de 90 % de tous les Bitcoins disponibles. Cet article explore les implications de cette concentration extrême sur le marché et l'écosystème Bitcoin, ainsi que les défis et opportunités qu'elle présente.
La concentration des bitcoins : Un risque pour la décentralisation ?
Depuis sa création le 3 janvier 2009 par Satoshi Nakamoto, le Bitcoin ( BTC ) a promis une révolution financière décentralisée. Pourtant, des données récentes montrent que seulement 1,86 % des adresses possèdent la majorité des Bitcoins en circulation, soit plus de 90 %.
Ce phénomène, souvent attribué aux « baleines », ces individus ou entités possédant d'énormes quantités de crypto, pose des questions sur la véritable décentralisation de Bitcoin.
Caroline Bowler, PDG de BTC Markets , souligne que cette concentration présente à la fois des défis et des avantages. D'un côté, elle peut entraîner des manipulations du marché, des contraintes de liquidité et une centralisation accrue. De l'autre, elle offre à ces détenteurs une influence significative sur le marché, des avantages stratégiques et des opportunités exclusives.
Cependant, Bowler insiste sur la nécessité de promouvoir la décentralisation et de stabiliser le marché pour minimiser les risques associés à cette distribution inégale de la richesse.
La promesse initiale de Nakamoto d'un système financier sans intermédiaires pourrait être compromise si la centralisation continue de croître.
- 1,86 % des adresses détiennent plus de 90 % des Bitcoins
- 104 adresses détiennent environ 15,98 % du total des Bitcoins
Les implications du pouvoir des baleines sur le marché bitcoin
Le contrôle massif des baleines sur les Bitcoins soulève également des préoccupations sur le pouvoir qu'elles exercent sur le marché. Phillip Lord, président de l'application de paiement crypto Oobit, note que ces baleines peuvent influencer significativement le prix du Bitcoin par leurs transactions importantes.
Lorsqu'elles achètent, le prix monte en flèche, et lorsqu'elles vendent, il chute. Toutefois, posséder une grande quantité de Bitcoin ne confère pas de contrôle direct sur le protocole ou le réseau Bitcoin, qui restent décentralisés par nature.
Le réseau Bitcoin fonctionne sur des principes de consensus décentralisé. Les changements apportés au protocole nécessitent une large approbation de la communauté, y compris des mineurs, des développeurs et des opérateurs de nœuds. Cette structure empêche une poignée de détenteurs de modifier le code à leur guise.
Comme l'explique Lord, même avec une concentration de richesse, toute modification doit passer par un processus rigoureux de propositions d'amélioration de Bitcoin (BIPs) et obtenir un large soutien pour être adoptée.
La menace de la centralisation et les alternatives décentralisées
La centralisation potentielle de Bitcoin dans les mains de quelques baleines pourrait modifier radicalement la dynamique de l'écosystème Bitcoin.
Sasha Ivanov, fondateur de Waves Tech, avertit que cette concentration pourrait mener à une centralisation complète, où la communauté serait impuissante face aux incitations financières des grands détenteurs. Cela pourrait compromettre les principes fondamentaux de Bitcoin et conduire à une perte de confiance et à une surveillance réglementaire accrue.
Néanmoins, cette concentration n'offre pas de contrôle sur le réseau lui-même. Comme l'explique Jonathan Hargreaves d'Elastos, le modèle de gouvernance de Bitcoin repose sur le consensus communautaire, impliquant divers acteurs tels que les développeurs, les opérateurs de nœuds et les mineurs.
Même si une petite élite possède la majorité des Bitcoins, les mécanismes de gouvernance décentralisés empêchent cette élite de contrôler ou de modifier le réseau à leur guise.
Alors que 19 millions de bitcoins sont déjà en circulation, il reste crucial de noter que des millions de bitcoins sont également perdus . La concentration de Bitcoin dans quelques adresses pose des défis pour la décentralisation, mais les mécanismes de gouvernance communautaires restent une barrière contre une centralisation complète.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bernstein augmente son estimation du prix du bitcoin à 50 000 $ en cas de victoire de Harris, maintient Trump à 80-90K
Les analystes de Bernstein prévoient un objectif de prix de 200 000 $ d'ici la fin de 2025, indépendamment du résultat des élections. Cependant, ils anticipent un impact à court terme sur le sentiment du marché, car Donald Trump est perçu comme le candidat pro-crypto par rapport à la position relativement stricte de Kamala Harris sur les cryptomonnaies.
Le casino crypto Metawin perd 4 millions de dollars suite à l'exploitation de portefeuilles chauds Ethereum et Solana
Résumé rapide Le casino crypto Metawin a été vidé d'environ 4 millions de dollars en tokens après que des hackers ont exploité son système de retrait pour attaquer les portefeuilles chauds du protocole sur Ethereum et Solana. Metawin a rétabli l'accès, reconstitué les fonds volés et contacté les forces de l'ordre, selon son PDG.
Le prix du Bitcoin chute, la volatilité à terme augmente alors que les traders se préparent pour les élections : Analyste
Analyse rapide Une augmentation de la volatilité signifie que les traders ont deux chances sur trois de voir des fluctuations de près de 10 % dans le prix du Bitcoin et de l'Ethereum après les élections de mardi, selon une analyse de Nick Forster, fondateur du protocole d'options DeFi Derive.xyz.
Le financement : Pourquoi les fusions et acquisitions dans la crypto sont en hausse
Aperçu rapide Ceci est un extrait de la treizième édition de The Funding envoyé à nos abonnés vérifiés le 3 novembre. The Funding est une newsletter bimensuelle rédigée par Yogita Khatri, le membre éditorial le plus ancien de The Block. Pour vous abonner à la newsletter gratuite, cliquez ici.