Bien que la sagesse actuelle suggère qu'un fonds négocié en bourse (ETF) pour Solana n'est pas prévu dans l'immédiat, un dirigeant affirme qu'une affaire de fraude crypto clôturée en 2018 pourrait changer la donne.

Matthew Sigel, Responsable de la Recherche sur les Actifs Numériques chez VanEck, a récemment écrit sur X que son entreprise croit toujours que SOL est une marchandise, tout comme le Bitcoin ( BTC ) et l'Ether ( ETH ). Cette classification est nécessaire pour que Solana ( SOL ) obtienne son propre ETF crypto aux États-Unis.

"Cette conviction est informée par l'évolution des perspectives juridiques, où les tribunaux et les régulateurs ont commencé à reconnaître que certains actifs crypto peuvent fonctionner comme des titres sur les marchés primaires mais se comporter davantage comme des marchandises sur les marchés secondaires," a-t-il écrit le 20 août.

Sigel a fait référence à une affaire judiciaire de six ans, désormais clôturée, contre My Big Coin, une société de paiements crypto frauduleuse.

L'affaire de fraude de 2018 pourrait être la clé de l'approbation de l'ETF Solana : Un cadre de VanEck image 0

Source : Matthew Sigel

La Commission des Marchandises, des Contrats à Terme et du Commerce (CFTC) avait accusé les fondateurs de la société en 2018 d'avoir frauduleusement vendu un token "My Big Coin" aux clients et menti sur son utilisation et sa valeur, affirmant qu'ils avaient violé la loi sur les Échanges de Marchandises.

Les accusés ont tenté de rejeter l'affaire, arguant que le token My Big Coin (MBC) n'était pas une marchandise car il n'existe pas de contrats à terme le concernant.

Cependant, le juge a rejeté cet argument, notant que My Big Coin est une "monnaie virtuelle" de la même manière que le Bitcoin, en faisant une analogie avec le gaz naturel.

Cela a suffi pour que la CFTC allègue que le MBC est une marchandise, permettant à l'affaire de se poursuivre.

Le fondateur a ensuite été reconnu coupable par un jury fédéral en 2022, condamné à 100 mois de prison et ordonné de payer 7,6 millions de dollars aux victimes de son stratagème. Sigel a ajouté :

"Cette même logique pourrait s'appliquer aux actifs numériques comme Solana, et pourrait façonner l'avenir de la réglementation des ETF."

Mais à court terme, d'autres commentateurs sur les ETF sont moins optimistes.

Les ETF Solana n'ont « aucune chance » de voir le jour

L'analyste des ETF chez Bloomberg, Eric Balchunas, a commenté qu'après que Cboe ait apparemment retiré ses dépôts 19b-4 pour les ETF Solana de son site web, les ETF ont maintenant une "chance de neige en enfer d'approbation."

Le 16 août, des rapports ont fait état du retrait des dépôts 19b-4 pour deux ETF Solana prospectifs de la page "Modifications de Règlement en Attente" du site de Cboe.

Certains ont spéculé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait rejeté les dépôts avant même qu'ils ne puissent être examinés formellement, en raison des "inquiétudes" du régulateur concernant la classification de Solana en tant que titre.

L'affaire de fraude de 2018 pourrait être la clé de l'approbation de l'ETF Solana : Un cadre de VanEck image 1

Source : Eric Balchunas

"Oui, chance proche de zéro en 2024, et si Harris gagne, il y a probablement une chance proche de zéro en 2025 aussi. Le seul espoir, selon moi, est si Trump gagne," a déclaré Balchunas en réponse à un commentaire sur son post original.

"Solana ETF n’arrivera pas de sitôt sous l’administration actuelle," a écrit Nate Geraci, président de ETFStore, dans un post précédent sur X le 17 août.

Geraci a précédemment soutenu que l'approbation des ETF Solana dépendrait de la classification de Solana ( SOL ) en tant que marchandise.

Related: Crypto : Le Brésil s'apprête à lancer le premier ETF Spot Solana avant les marchés mondiaux

Pendant ce temps, Sigel a également noté que le dépôt S-1 de VanEck est "toujours en cours" malgré le retrait des 19b-4 sur le site de Cboe.

"Rappelez-vous que les Bourses comme Nasdaq et CBOE déposent des modifications de règlement (19b-4) pour lister de nouveaux ETF. Les émetteurs comme VanEck sont responsables du prospectus (S-1). Le nôtre reste en cours."

Cointelegraph a contacté Cboe Global Markets pour obtenir un commentaire.