Le Bitcoin a-t-il autant de chances de voir sa valeur augmenter si Trump ou Harris remporte les élections ?

En pleine élection américaine, les sujets de discussion sont les impôts, la santé, mais un peu moins bruyamment, une affaire commence à allumer des étincelles dans les forums et les fils de discussion : qu’arrivera au Bitcoin si c’est Trump ou Harris qui gagne ?

Ainsi, il ne s’agit plus seulement de la banque centrale et des taux d’intérêt dorénavant. Non, cette fois, c’est la crypto qui entre dans l’arène.

Trump vs Harris : Quel sera l’impact de leur politique économique sur les crypto-monnaies

D’un côté du spectrum, nous avons Donald Trump. Précédemment critique farouche des crypto-monnaies, il est désormais un de ses plus grands supporteurs.

Il est déjà connu auprès de la masse pour son intérêt pour le Bitcoin, ou du moins pour sa promesse de faire des États-Unis la “capitale mondiale du Bitcoin”.

Sachant qu’il a toujours prêché pour une politique de déréglementation et de réductions d’impôts, son avènement au pouvoir soutiendrait très certainement ceux qui veulent investir dans la mode spéculative du Bitcoin.

S’il remportait la présidence, les marchés pourraient réellement exploser : une frénésie, une spéculation débridée, et les investisseurs qui s’associent dans un mouvement collectif.

D’un autre côté, nous avons Kamala Harris avec des opinions beaucoup plus contrôlées et dissimulées. Elle n’a pas de position claire connue au sujet des cryptos, donc on ne sait pas à quoi s’attendre.

Son programme tourne autour de plus d’impôts pour les riches, en plus de soutenir plus fermement les petites entreprises, avec une prudence inhérente concernant les progrès financiers.

Elle n’est pas contre les cryptos, mais son absence de position communique un message d’ambiguïté à propos d’un espace qui a pourtant gagné en popularité parmi les voteurs des deux parties.

Si Harris est élue, le Bitcoin devrait probablement avoir un avenir d’attente et de transition, en attente de l’incertitude causée par le type de réglementation qu’elle introduirait en tant que présidente.

Réactions du marché face à l’incertitude électorale

Les marchés financiers, en particulier celui des crypto-monnaies, sont hypersensibles à l’incertitude politique. Alors que l’élection approche, le Bitcoin vacille de plus en plus.

La volatilité est déjà palpable, dans la mesure où les traders jouent la carte de la prudence, cherchant à se couvrir contre les risques de baisse.

QCP Capital, par exemple, note une hausse des volumes d’options de vente sur le marché du Bitcoin, un signe clair que la prudence domine à l’approche du débat Trump-Harris. Le moindre faux-pas, le moindre éclat, et les cours peuvent s’emballer ou s’effondrer.

QCP Weekend Brief – 2 Aug 24

This week saw the market rudely reversing the Trump crypto boost with BTC price retracing from the post-speech high of 70k to almost 60k this morning.

— QCP Capital (@qcpcapital) August 3, 2024

Les investisseurs crypto ne se contentent pas de surveiller la politique monétaire. Ils ont les yeux rivés sur la publication de l’Indice des Prix à la Consommation (IPC) américain, prévue juste après le débat.

Si cet indicateur économique clé révèle une inflation galopante, cela pourrait créer une onde de choc sur les actifs traditionnels et digitaux.

L’impact potentiel de la victoire de Trump ou Harris sur le prix du Bitcoin

D’après les analystes, les deux scénarios sont aussi contrastés que les candidats eux-mêmes. Une victoire de Donald Trump pourrait ouvrir les portes d’un rallye haussier historique pour le Bitcoin.

Certaines prédictions, comme celles du cabinet Bernstein, affirment que le Bitcoin atteindra 90 000 $. Pourquoi ? Parce que Trump est pro-dérégulation et plus enclin à casser les règles traditionnelles, donc il pourrait vraiment motiver les investisseurs à se lâcher.

Mais si Harris gagne, on pourrait assister à une toute autre histoire. La majorité des analystes prédisent un marché baissier avec certains qui disent même que le BTC pourrait descendre à 30 000 $ si, en tant que Présidente, elle commence à restreindre la réglementation.

Les marchés n’aiment pas l’incertitude, et Harris étant plus de l’école de pensée économique classique, elle pourrait peut-être insuffler un peu plus de crainte dans le cœur de ceux qui ont un appétit pour le risque.

L’écosystème des cryptos, qui reste un Far West en termes de réglementation, ne veut pas voir apparaître une réglementation plus stricte qui ralentirait leur développement et ferait baisser la valeur des cryptos.