Ripple conteste l'application du test de Howey sur les ventes institutionnelles de XRP dans un appel

Ripple Labs a soumis son dépôt de formulaire C jeudi dans le cadre du litige juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. 

Le formulaire C, une déclaration préliminaire pour un appel civil, expose les motifs spécifiques sur lesquels l'entreprise conteste la décision précédente du tribunal du district sud de New York.

Dans le dépôt, Ripple a demandé à la cour d'appel d'adopter une norme "de novo", ce qui signifie demander au tribunal de réexaminer une décision basée sur des questions concernant l'application de la loi.

L'un des principaux sujets d'appel est l'application par le tribunal de district du test de Howey aux transferts de XRP de Ripple, qui étaient un investissement d'argent dans une entreprise commune avec une attente raisonnable de profits uniquement grâce aux efforts de Ripple. Cela concerne la classification du XRP dans les ventes institutionnelles en tant que transactions de titres.

Un autre point est de savoir si la décision du tribunal a pris en compte le manque d'avis équitable de Ripple dans sa conduite, ce qui est considéré comme une violation des règles en raison des déclarations "incohérentes" et "délibérément vagues" de la SEC concernant l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières. 

Ripple cherche également à réévaluer quels "ingrédients essentiels" sont nécessaires pour qu'une transaction soit classée comme un contrat d'investissement et la portée de l'injonction de la SEC contre Ripple.

"La Cour d'appel examine le dossier qui a déjà été établi... et nous avons un excellent dossier," a écrit Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, sur X. "La SEC ne peut pas soumettre de nouvelles preuves ni nous demander d'en produire davantage. Cela signifie qu'il n'y aura pas tout le drame que nous avons eu lors du litige lorsque nous nous sommes battus pour les documents."

Alderoty a également déclaré que le XRP a été déclaré non-titre et que la SEC ne conteste pas cela.

Le formulaire C de Ripple arrive une semaine après que la SEC a déposé sa déclaration préliminaire, où l'agence a demandé au tribunal de réévaluer si le tribunal de district avait commis une erreur en accordant un jugement en faveur de Ripple concernant les offres et ventes de XRP sur les plateformes de trading.

La SEC n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires supplémentaires de The Block.

Ripple contre SEC

La bataille juridique entre Ripple et la SEC a commencé en 2020. L'agence a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP, qu'elle considérait comme un titre non enregistré.

L'année dernière, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a statué que certaines ventes de XRP de Ripple, appelées programmatiques, ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières car elles étaient effectuées dans un processus d'enchères à l'aveugle.

Cependant, la juge Torres a également statué que d'autres ventes directes de XRP à des investisseurs institutionnels étaient des titres. Plus tard en août, la juge Torres a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars d'amendes, bien inférieures à la pénalité de 2 milliards de dollars proposée par la SEC.

"Veuillez vous rappeler de la stratégie plus large de la SEC : essayer de créer de la distraction et de la confusion pour Ripple et l'industrie," a écrit Alderoty. "Mais honnêtement, ce n'est plus que du bruit de fond maintenant. La partie difficile du combat est derrière nous."