Craig Wright Mencari £911 Miliar dari Pengembang Bitcoin Core, Mendeklarasikan BSV sebagai Bitcoin yang Sebenarnya

• Beberapa bulan setelah Pengadilan Tinggi Inggris memutuskan bahwa ilmuwan Australia Craig Wright bukanlah pencipta Bitcoin, tokoh kontroversial ini mengajukan gugatan terhadap pengembang Bitcoin Core.
• Dasar argumennya adalah bahwa pengembang Bitcoin Core melakukan peningkatan protokol, menyebabkan penyimpangan yang signifikan dari desain aslinya.

Ilmuwan Australia Craig Wright, yang sebelumnya menjadi pemberitaan karena klaimnya sebagai Satoshi Nakamoto, telah mengajukan gugatan terhadap pengembang Bitcoin Core. Menurutnya, para pengembang ini telah salah mengartikan BTC sebagai Bitcoin asli, bukan Bitcoin SV (BSV).

Menganalisis pengajuan yang diajukan ke Divisi Chancery Pengadilan Tinggi di London, Wright menuduh bahwa peningkatan protokol Bitcoin (BTC) baru-baru ini, yang diperkenalkan melalui Taproot dan Segregated Witness (SegWit), menyimpang dari desain aslinya, menyebabkan kerugian finansial. Untuk itu, ia menuntut ganti rugi sebesar lebih dari £911 miliar.

Menanggapi tindakan hukum terbarunya, anggota komunitas Bitcoin terkemuka Magnus Granath (Hodlonaut), yang sebelumnya memenangkan gugatan terhadapnya di Norwegia, telah mengungkapkan dalam sebuah siaran pers bahwa Wright harus mulai menggunakan ChatGPT untuk mewakilinya di pengadilan karena tidak ada firma hukum terkemuka yang mau melakukannya.

Ketika tidak ada firma hukum terkemuka yang bersedia untuk terus mewakili rentetan kebohongan dan pemalsuannya, maka sudah menjadi karakternya untuk mulai menggunakan ChatGPT untuk mewakilinya dalam kejenakaan hukum yang semakin delusional. Ini akan berakhir buruk bagi Tuan Wright, tentu saja.

Tuntutan Hukum Wright Sebelumnya Termasuk Klaim Penulis Bitcoin

Baru-baru ini, Wright kalah dalam gugatan yang diajukan oleh Crypto Open Patent Alliance (COPA) setelah Hakim Edward James Mellor di Pengadilan Tinggi Inggris memutuskan bahwa dia bukan Satoshi Nakamoto . Selain itu, pengadilan memintanya untuk menyatakan secara terbuka bahwa klaimnya salah seperti yang kami laporkan sebelumnya.

Dr Wright bukanlah penulis buku putih Bitcoin. Sebagian besar kebohongannya terkait dengan dokumen yang dipalsukannya yang dimaksudkan untuk mendukung klaimnya… Upaya Dr Wright untuk membuktikan bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto merupakan penyalahgunaan yang paling serius dari proses pengadilan ini.

Mengomentari sejarah tuntutan pencemaran nama baik, pengacara Litigasi Andrew Balthazor juga menunjukkan bahwa Wright dapat sangat terpengaruh oleh “kredibilitasnya yang rusak”. Menurutnya, setiap pengacara yang baik dapat menggunakan bukti “pemalsuan” yang dilakukannya untuk membantah kredibilitasnya.

Bahasa yang digunakan oleh pengadilan cukup keras. Saya pikir kredibilitas pribadinya jelas-jelas hancur. Saya pikir pengacara yang baik akan dapat menggunakan bukti-bukti kepalsuannya dalam persidangan COPA untuk meruntuhkan kredibilitasnya dan mungkin membuka kembali isu-isu yang selama ini dianggap tertutup.

Dalam siaran pers baru-baru ini, COPA mengindikasikan kesadaran mereka akan klaim Wright baru-baru ini. Menurut mereka, upaya hukum terakhirnya tidak akan berhasil. Selain itu, COPA juga mengakui bahwa masih terlalu dini untuk mengomentari detailnya. Namun, mereka menyatakan keyakinannya akan hasilnya.

Meskipun Pengadilan Tinggi Inggris telah menghancurkan klaim palsu Craig Wright sebagai Satoshi Nakamoto pada awal tahun ini, COPA menyadari bahwa Craig Wright baru-baru ini mengeluarkan klaim lain di mana ia berpura-pura memiliki hak kekayaan intelektual yang berkaitan dengan Bitcoin.

Selain tindakan hukum ini, Wright juga mengajukan gugatan terpisah terhadap pengembang Bitcoin Core dan Square Up Europe Ltd pada tanggal 10 Oktober, menurut laporan.