Dyrektor finansowy Ripple: SEC przyznaje, że terminologia dotycząca papierów wartościowych aktywów kryptowalutowych jest niejasna, obrona uczciwego powiadomienia nadal ważna
Sprawa Ripple jest zakończona, ale obrona oparta na braku uczciwego powiadomienia jest nadal ważna dla innych, według Stuarta Alderoty'ego, głównego prawnika Ripple. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powołała się na raport DAO z 2017 roku, próbując udowodnić, że dała branży wcześniejsze powiadomienie, że papiery wartościowe związane z kryptowalutami podlegają amerykańskim przepisom dotyczącym papierów wartościowych. Siedem lat później SEC przeprosiła przed federalnym sędzią (z pewnością jednym z przynajmniej przeciętnej inteligencji) za zamieszanie spowodowane użyciem terminologii, która była z natury niejasna.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.