Защита Романа Шторма утверждает о превышении полномочий прокуратуры в последних досудебных ходатайствах разработчика Tornado Cash
Краткий обзор Защита соучредителя Tornado Cash Романа Шторма подала серию заключительных досудебных ходатайств о прекращении обвинений и оспаривании доказательств, собранных правительством против разработчика протокола микширования. Одно из ходатайств утверждает, что обвинительное заключение правительства является "прокурорским превышением полномочий", в то время как другое называет изъятие криптовалюты из дома Шторма "полным нарушением Четвертой поправки".
Команда защиты соучредителя Tornado Cash Романа Шторма подала новую серию документов с целью отменить судебное разбирательство разработчика до его начала.
После ответа правительства на ходатайство Шторма об отклонении дела, команда защиты Шторма в пятницу подала ответы, снова утверждая, что дело против него должно быть прекращено на том основании, что правительство не сделало достаточно для доказательства его активного участия в преступлениях, указанных в обвинительном заключении.
"Фактически, к тому времени, когда преступники якобы начали злоупотреблять им, протокол Tornado Cash, как признает правительство, был неизменяемым и доступным для любого с подключением к Интернету," говорится в ходатайстве.
Большая часть подачи оспаривает характеристику правительства Tornado Cash как "бизнеса по передаче денег," утверждение, которое даже привлекло внимание сенаторов Рона Уайдена и Синтии Ламмис, чье письмо, оспаривающее интерпретацию термина правительством, было включено в ходатайство Шторма. Охарактеризовать Tornado как передатчик денег "...нарушает надлежащую правовую процедуру, правило о снисходительности и правило против новых конструкций," утверждают адвокаты Шторма.
В других ходатайствах адвокаты Шторма утверждают, что правительственные прокуроры должны быть обязаны предоставить определенную переписку с властями Нидерландов и что изъятие его криптовалютных аппаратных кошельков представляло собой "полномасштабное нарушение Четвертой поправки."
"Правительству не должно быть разрешено использовать личные ключи г-на Шторма для обыска блокчейна с целью изъятия 'всех и вся' того, что оно считает криптовалютой г-на Шторма, и перевода этой криптовалюты на свои собственные кошельки," утверждают адвокаты Шторма, отмечая, что само правительство признало, что не уверено, как связать любую найденную криптовалюту с предполагаемым незаконным поведением. "Вместо этого правительство просто занимается рыбалкой, чтобы увидеть, может ли оно найти доказательства преступления," говорится в подаче.
Первоначальное ходатайство Шторма об отклонении нашло поддержку в виде amicus briefs от трех крипто-адвокационных групп, в то время как его общее дело стало поддерживаться многими крипто-инвесторами, которые коллективно собрали миллионы на защиту Шторма.
Однако в подаче правительства, возражающей против ходатайства Шторма об отклонении, отмечается, насколько редким является досудебное отклонение в таких делах. "Действительно, подавляющее большинство аргументов ответчиков в пользу отклонения обвинительного заключения состоят из фактических утверждений, которые более уместны для рассмотрения жюри, чем для ходатайства, утверждающего, что обвинительное заключение само по себе юридически недостаточно," утверждали правительственные прокуроры.
Слушание по ходатайству Романа Шторма назначено на 12 июля в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка в Нью-Йорке.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Токены AI INJ, GRT, RENDER лидируют в ралли альткоинов с бычьими прорывами
Южная Корея подтверждает налог на криптовалюту в 2025 году с пересмотренной схемой 20%
TON пробивает отметку в $6
BTC упал ниже $97 000