Быстрый рост Pump.fun вызывает дебаты о влиянии мемкоинов на криптоиндустрию

С момента запуска в начале года, Pump.fun (обычно произносится как «памп точка фан»), платформа для запуска мемкоинов на базе Solana, стала самым быстрорастущим криптоприложением всех времен.

Платформе потребовалось всего 217 дней , чтобы достичь $100 миллионов дохода — на 34 дня быстрее, чем второй по скорости децентрализованное приложение, достигшее этого рубежа, ENA, по словам соучредителя Syncracy Capital Райана Уоткинса.

Несмотря на этот взрывной рост, Pump.fun вызвал споры. В то время как некоторые люди рассматривают мемкоины как безобидное развлечение или даже как жизнеспособный сектор для роста в индустрии, в значительной степени лишенной очевидных случаев использования, другие видят в этих намеренно бессмысленных токенах извлечение ценности.

«Обман доверчивых людей в криптовалюте — не новость, но Pump.fun возвел это в искусство. Это все худшие элементы нашей индустрии, сжатые в один сайт, вызывающий эпилепсию», — сказал преподаватель Университета Дублина Пол Дилан-Эннис в прямом сообщении The Block. «Если вы хотите один проект, который символизирует все, что люди ненавидят в этом, не ищите дальше.»

Исследователь криптовалют и основатель Glue Огл сказал, что почти 95% мемкоинов, запущенных на Pump.fun, «фактически обрушиваются в течение дня после запуска». Тем не менее, Pump.fun наблюдал снижение объемов торгов с пика более $2 миллионов 30 июля до около $400,000 6 сентября.

Обсуждение мемкоинов было особенно оживленным в преддверии вторых президентских дебатов в США, намеченных на 10 сентября. Крупные новостные события, как правило, являются плодородной почвой для создателей мемкоинов, стремящихся извлечь выгоду из трендов и запоминающихся моментов. 

«Монетизация культуры»

Целая категория токенов, называемая PoliFi, возникла вокруг политиков, таких как мемкоины MAGA TRUMP +4.33% и BODEN +6.62% . «Если вы чувствительный американец, пожалуйста, избегайте посещения pump fun в ближайшие 48 часов. Надвигается буря», — написал Pump.fun на X, шутя над трендом.

Брайан Фрай, юрист, специализирующийся на авторском праве, сказал, что мемкоины знаменитостей могут отражать инвестиции в бренд. Однако существует некий спектр, где токены могут развивать «коммерческую репутацию» или быть «игрой с нулевой суммой».

«Другими словами, они должны перейти от азартных игр к инвестициям, чтобы иметь смысл», — сказал Фрай. 

Это точка зрения, которую поддерживает соорганизатор ETHDenver Каолан Брэтнах, который сказал, что мемкоины — это способ «монетизировать культуру», и исследователь криптокультуры Энн Броди, которая отметила, что «деньги всегда были культурными и представлением того, кто мы есть».

«Я думаю, что мемкоины, как инструмент, имеют много возможностей для привлечения энергии в web3 (основываясь на том, как люди относятся к технологии через них)», — сказала Броди в электронном письме The Block. «Это истории и убеждения о нашем мире, которые люди используют монеты, чтобы сигнализировать и подтверждать свои идеи о.»

Хотя мемкоины могут отражать некоторые культурные настроения, многие видят в них в настоящее время прославленную форму азартных игр. Стоит отметить, что во время последних президентских дебатов в июне между Трампом и президентом Джо Байденом — который с тех пор выбыл — почти все мемкоины, посвященные кандидатам, обрушились .

«Цифровая версия Макао или Вегаса»

«Я не виню Pump.fun за создание продукта, который люди хотели использовать, но это определенно способствовало поведению, которое продолжает делать нашу индустрию похожей на цифровую версию Макао или Вегаса. Ту, что только для дегенеративных незарегистрированных азартных игр», — сказал соучредитель Morph Азим Хан The Block.

«Опасная часть этого заключается в том, что это чистый негатив для индустрии в целом с точки зрения восприятия. Мы перешли от пузыря ICO 2017 года к пузырю NFT 2021 года, к тому, что сейчас является пузырем мемкоинов 2024 года», — добавил Хан.

Другие, такие как

Роко Мийич, известный благодаря Роковому Базилиску, отметил, что мемкойны — будь то извлекающие или нет — вероятно, являются результатом обременительных регуляций, которые препятствовали формированию капитала вокруг действительно полезных протоколов.

«По сути, Гэри Генслер обходится индустрии в триллионы долларов, делая все интересные, просоциальные использования криптовалюты де-факто незаконными», — сказал Мийич. «Люди всегда будут играть, но если бы было больше легитимных возможностей, азартные игры были бы маргинализированы.»