CFTC обжалует решение, которое заблокировало её попытку остановить выборные контракты Kalshi

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США быстро подала апелляцию после того, как судья постановил, что агентство превысило свои полномочия, когда заблокировало контракты на выборы на рынке прогнозов Kalshi.

Адвокаты, представляющие CFTC, намекнули, что они подадут эту апелляцию во время виртуального слушания, состоявшегося в четверг утром.

"Мы просим об административной приостановке для поддержания статус-кво, чтобы позволить этому суду или Апелляционному суду достаточно времени для рассмотрения предстоящего ходатайства CFTC о приостановке на время апелляции," сказал адвокат CFTC судье Джиа М. Коббу из Окружного суда США по округу Колумбия во время этого слушания. 

Ранее в тот же день судья Кобб постановил, что CFTC превысила свои полномочия, когда выступила против намерения Kalshi разместить контракты, связанные с выборами в США. CFTC заявила в прошлом году, что Kalshi не может предлагать контракты, связанные с "контрактами на контроль Конгресса". Kalshi затем подала в суд на агентство в ноябре 2023 года.

На прошлой неделе судья Кобб снова вынес решение в пользу рынка прогнозов и отменил приказ CFTC, блокирующий Kalshi от листинга своих контрактов на Конгресс для торговли. Вскоре после этого CFTC подала ходатайство о срочной приостановке решения судьи как минимум на две недели, пока агентство работает над апелляцией.

Во время слушания в четверг адвокат CFTC предупредил о рисках для "целостности выборов".

"Комиссия отметила серьезные опасения по поводу потенциально неблагоприятных последствий для целостности выборов или восприятия целостности выборов в то время, когда доверие к целостности выборов невероятно низкое," сказал адвокат. "Эти контракты дали бы участникам рынка стимул в размере 100 миллионов долларов для влияния либо на рынок, либо на выборы, что могло бы очень серьезно подорвать доверие к целостности выборов." 

"Это очень серьезный риск для общественных интересов," добавил адвокат. 

Ранее CFTC утверждала, что контракты Kalshi на выборы связаны с азартными играми, которые являются незаконными и "противоречат общественным интересам". В решении, вынесенном в четверг, судья Кобб постановил, что контракты Kalshi не связаны с "незаконной деятельностью или азартными играми".

"Суд заключает, что контракты Kalshi на контроль Конгресса не связаны с незаконной деятельностью или азартными играми," сказал Кобб в своем мнении. "И поэтому у Суда нет повода рассматривать, противоречат ли они общественным интересам."