Криптотитаны поддерживают иск компании по производству одежды против «неписаных» правил SEC

Криптофирмы и организации подали краткие записки в поддержку иска техасской компании по производству одежды и DeFi Education Fund (DEF) против Комиссии по ценным бумагам и биржам США по поводу классификации криптоактивов и отсутствия правил.

Криптокомпании и компании венчурного капитала, включая Coinbase, Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Paradigm, Union Square Ventures и Variant, поддержали техасскую компанию Beba и иск DeFi Education Fund в краткой записке, поданной 28 октября.

«SEC ошибается, игнорируя вред, который такие компании, как Beba, терпят от угрозы принудительного исполнения и отсутствия четких инструкций», — говорится в записке.

«SEC сделала эту угрозу «достоверной», возбудив по меньшей мере четыре иска о принудительном исполнении, утверждая, что аирдропы цифровых активов представляют собой «инвестиционные контракты» и, следовательно, сделки с ценными бумагами».

В иске, поданном в марте, содержится просьба о превентивном заявлении о том, что SEC не может обеспечить соблюдение своей «неписаной политики» о том, что большинство сделок с цифровыми активами являются операциями с ценными бумагами.

В нем конкретно упоминается бесплатная раздача или аирдроп цифрового токена швейной компании Beba, которые SEC назвала «инвестиционными контрактами» в нарушение Закона о ценных бумагах 1933 года.

В июле SEC обратилась в суд с просьбой отклонить иск, заявив, что он «преждевременен и основан на фантомной политике» и что Beba не определила правило или приказ, касающиеся политики, против которой возражает комиссия.

В заключении amicus сделано заключение, что истцы адекватно заявили о «реальной угрозе принудительного исполнения и осознаваемом вреде», а аргументы SEC об обратном должны быть отклонены, а ее ходатайство об отклонении иска отклонено.

Фрагмент из заключения amicus. Источник: Law360.

Совет по блокчейну Техаса и сеть Investor Choice Advocates Network привели аналогичные аргументы в своем заключении amicus, заявив, что SEC «занимается этим непрерывным рядом мер принудительного исполнения, отказываясь при этом предоставлять общественности критически необходимые рекомендации в процессе нормотворчества».

Аналитический центр по политике в области криптовалют Coin Center, который подал отдельное заключение 22 октября, выступил в защиту спонсора Beba, DeFi Education Fund, который подал иск против SEC из-за расходов, понесенных в связи с позицией регулятора в отношении криптовалют.

«Когда такое агентство, как SEC, отказывается участвовать в разработке правил или предоставлять реальный механизм для участия заинтересованных сторон в процессе регулирования и предпочитает вместо этого доказывать свой выбор государственной политики в судах, оно не оставляет таким организациям, как DEF, никаких политических возможностей для решения своих проблем, кроме как в этих самых судах», — говорится в нем.