Kripto Burrito (Bölüm I): Ethereum Birleştirmesi (The Merge)

Sürprizlerle dolu geçen 2022'nin sonundayız. Bitget Akademi tarafından hazırlanan Kripto Burrito, merakla beklenen Ethereum Birleştirmesinden sektör devlerinin kötü düşüşüne kadar yılın en önemli haberlerini tek tek özetleyecek.

Kripto Burrito (Bölüm I): Ethereum Birleştirmesi (The Merge)

Kripto Burr ito (Bölüm II): Terra'nın Çöküşü

Kripto Burrito (Bölüm III): FTX'in Bitmeyen Destanı

Kripto Burrito (Bölüm IV): 2022'nin Kripto İflas Başvuruları

Ethereum Birleştirmesi (The Merge) için 2015'ten Beri Bekliyoruz

Ethereum white paper 'Ethereum ekosisteminin vizyoneri ve ruhani lideri' ve Ethereum fikrinin arkasındaki beyin Vitalik Buterin tarafından 2014 yılında yayınlandı. Yaklaşık bir yıl sonra, Ethereum'un İş Kanıtı (PoW) konsensüs mekanizması kullanan ilk mainneti Frontier 30 Temmuz 2015'te hayata geçti. Fortune tarafından bildirildiği üzere, Mikhail Kalinin ’in Birleştirme güncellemesinin baş katılımcısı olmasıyla Hisse Kanıtı’na (PoS) geçiş planı blok zincirin başlangıcından bu yana tartışılıyordu. Kasım 2020'de PoS Ethereum'un temelini oluşturan ve aşağıdaki değişiklikleri belirten 'Executable Beacon Chain Proposal isimli öneriyi yayımladı:

• 'Ağ bant genişliği': Bu, maksimum veri işleme kapasitesi anlamına gelir. İyileştirilmiş bir ağ bant genişliği blok boyutunda bir artışa neden olacaktır; Kalinin'in önerisi 'blok kullanımına bağlı olarak' %60'a kadar 'yürütülebilir veri boyutunu büyütmek' üzere tasarlanmıştır.

• 'Blok işleme süresi': Kalinin, 'nispeten büyük bir doğrulayıcı seti ve çapraz bağlantı işlemi' varsa işlem süresinin PoW Ethereum kadar uzun sürebileceğini, ancak her PoW Ethereum bloğu başına 200 ms'ye (milisaniye) kıyasla ortalama verimin her Beacon bloğu başına 12 ms olduğunu açıklıyor.

• 'Tasarımın sağlamlaştırılması': Teklif, her bir parçanın ağın veritabanının benzersiz bir bölümünü içerdiği ve birbirinden bağımsız olduğu 'daha fazla çalıştırılabilir parça sunmayı' zorlaştırıyor, böylece 'parçalar arası iletişim, hesap alanını paylaşma ve diğerleri gibi sorunlar' yakından izleniyor.

Kaynak: Twitter

Kısacası, tamamen işlevsel PoS Ethereum'un ilk adımı olan Beacon Chain, hem kapasite hem de hız açısından daha iyi veri işlemeye izin verecek ve böylece işlem yürütmeyi optimize edecek şekilde tasarlanmıştır.

Beacon Chain bir sonraki ay, 1 Aralık 2020'de hayata geçti ve Ethereum'un PoS'a geçişinin başlangıcını işaret etti. Altı yükseltme ve iki gecikmeden sonra, Ethereum Foundation nihayet eski CCO Stephan Tual tarafından 2015 yılında tanıtılan bir kavram olan Ethereum Zorluk Bombası (Ethereum Difficulty Bomb) için bir program üzerinde anlaştı. Zorluk Bombası, PoW mekanizmasının ağını tamamen felç etmek ve PoW çağını başlatmak için Ethereum madencilik algoritmasının zorluk seviyelerini 'katlanarak' artıran bir işlev. Görünüşe göre Ethereum en başından itibaren PoS'a geçmeye hazırlanıyordu.

Ölümcül toplam zorluk derecesi 58.750.000.000.000.000.000.000 ’da Zorluk Bombası patladığında herkes dönüm noktasını kutlamak için heyecanlıydı. Ancak, bu noktada konuşulacak pek bir şey yoktu. O kadar sessizdi ki sanki bir şeyler ters gitmiş gibiydi, ancak gerçekten de hiçbir sorun yoktu - Kalinin ve geliştirici ekip harika bir iş çıkarmıştı.

Elbette, toplum bu tarihi dönüm noktasını yakalamak için kendine özgü bir yol buldu. PoW Ethereum blok zincirinin son bloğundaki son NFT (yaklaşık 31,5 ETH karşılığında mint edildi) şöyle görünür...

Kaynak: OpenSea

... Ve PoS zincirindeki ilk NFT'ler tam 36 ETH karşılığında basıldı. The Transition (Geçiş) olarak adlandırılan bu koleksiyon, Vitalik Buterin ve Ethereum Foundation'ın 'iki ayrıcalıklı adresini tanıyan' 100 panda özellikli tokenden oluşmaktadır; yani bu iki adres, henüz açık artırmaya çıkarılmamış sürümleri istedikleri zaman talep edebilmektedir. 0 xTransition da Ethereum yaratıcılarına böylece saygılarını sunmuş oldu. Aşağıda Edition 1 (Sürüm 1), yani Birleştirme sonrası ilk NFT yer almakta:

Kaynak: OpenSea

Ethereum'un açık faizi (OI), yani borsalardaki kapatılmamış pozisyon sayısı, önceki aylarda zirveye ulaştı: 02 Ocak'ta 7,937 milyar dolar, 04 Ocak'ta 7,934 milyar dolar ve 03 Nisan 2022'de 7,983 milyar dolar. 03 Nisan'dan sonra, en büyük altcoin etrafındaki spekülatif faaliyetler, Kripto Burrito'nun bir sonraki sayısında ele alınacak olan Terra (LUNA) ve 3AC fiyaskosunun ardından piyasaların toparlanma belirtileri göstermeye başladığı Temmuz ayının sonuna kadar durmaksızın düşüşe geçti.

Aynı dönemde, Ethereum değerinin üçte ikisini kaybetti, OI en düşük seviyesinde %57,9 oranında azaldı ve döviz rezervi korkunun hakim olmasıyla yükselişe geçerek satışlara neden oldu. Ethereum Foundation'ın Birleştirme programına ilişkin resmi duyurusu, Ağustos ayındaki bazı sakin günlerin ardından türev piyasalarını biraz canlandırdı, ancak Eylül ayında bir tür karartma aşaması yaşandı - insanlar herhangi bir (yeni) hamle yapmadan önce yeni konsensüsle her şeyin nasıl gittiğini görmek istedi. Bu seride de ele alınan bir başka fiyasko olan FTX olmasaydı yılı iyi bir şekilde bitirebilirdik.

Kaynak: CryptoQuant

Değişiklikler

Ethereum'un PoW'dan PoS'a geçişiyle birlikte gelen temel değişikliklerden bahsedelim. Buradaki üç ana husus enerji tüketimi, blok zincir tasarımı ve token ekonomisi.

Enerji tüketimi

Kripto madenciliği faaliyetleri yüksek enerji tüketimi (0,4 küresel elektrik kullanımı ) nedeniyle eleştirilmektedir ve sürdürülebilir olmadığı kabul edilmiştir. Rusya ile Batılı ülkeler arasında yaşanan gerginlikler nedeniyle AB üyesi ülkeler bu yıl sert bir kışa hazırlanıyor; dolayısıyla sektör gerektiğinde Avrupa'daki faaliyetlerini durdurmak zorunda kalabilir . PoS'a dönüşüm özünde daha çevre dostu (aşağıdaki düşüşe bakın, %99,99 tasarruf!) ve (dış faktörler nedeniyle) kesintilere daha az maruz kalır, bu da mevzuatlara daha iyi uyacağını gösterir.

Kaynak: Digiconomist

Ayrıca, madencilik ekipmanlarından anlamak gerekmediği için validatör olmak daha kolay hale gelmiştir; Herhangi bir kullanıcının ödül kazanmasına olanak tanıyan ve böylece Ethereum'un benimsenmesini artıran çeşitli stake etme seçenekleri mevcuttur .

Blok zincir tasarımı

Ethereum Birleştirmesi için tek neden enerji değildir. Bu büyük blok zincir için aynı derecede önemli olan bir diğer husus da ölçeklenebilirliğini (artan sayıda işlemi idare edebilme kabiliyeti) geliştirmektir. PoW Ethereum'un kapasitesi saniyede yaklaşık 30 işlemle (TPS) sınırlıydı ve bu da ağ tıkanıklığı ve yüksek gas ücretleri gibi büyük bir doğal soruna neden oluyordu. Ethereum'un DApp'lerin çoğuna ev sahipliği yapmasıyla birlikte, piyasanın çaresizce bir ölçeklendirme çözümüne ihtiyacı vardı.

Kaynak: CryptoQuant

Ethereum TPS, Birleştirme'den sonra ne önemli ölçüde iyileştirildi ne de ücretler düşürüldü. Yine de Beacon Chain, Ethereum Foundation'ın durumu iyileştirmesi için temel oluşturuyor, her şeyden önce Pa rçalama (sharding) sayesinde. Bu yükseltme, daha hızlı ve daha ucuz işlemler için veritabanını daha küçük parçalara ayırır. Parçalama özelliğinin 2023'te başlatılması gerekiyor - yani (teorik olarak) oraya varıyoruz, ancak birleştirmeden hemen sonra ve önümüzdeki birkaç ay içinde önemli bir gelişme gözlemlenmiyor.

Token Ekonomisi

Daha önce, Beacon Chain'e paralel olarak eski Mainnet üzerinde ödüller şeklinde yeni Ethereum tokenleri oluşturuluyordu. Birleştirmeden sonra, yalnızca Beacon Chain çalışmaya devam edecek ve doğrulayıcılar için ödüller düzenleyerek piyasaya sürülen ETH miktarını düşürecek.

Piyasaya giren ETH oranının Birleştirme öncesi yaklaşık olarak yıllık %4,61 (madenciler için %4,09, stake edenler için %0,52) olması bekleniyor. Stake ödül oranı, Beacon Chain'de stake edilen toplam ETH miktarıyla uyumlu olarak değişecek ve bu miktar radikal bir değişiklik görmeyerek 14 milyon ETH'de kalacak. Dolayısıyla ETH enflasyonu, Birleştirme öncesi döneme kıyasla %88,7'lik bir düşüş göstererek %0,52'de kalacak.

Bu arada, yakma işlevi ETH arzı üzerinde olumsuz bir etki yaratmaktadır. Yakma, enflasyon oranlarını kontrol etmek için doğası gereği enflasyonist tokenler tarafından benimsenen bir mekanizmadır. ETH yakma işlemi, yeni çıkarılan tüm ETH'leri silecektir:

Basitleştirildiğinde, şöyle olur:

Günde 1.700 ETH'lik mevcut enflasyon seviyesinde, günlük net piyasaya sürülen ETH oranı (yeni basılan eksi yakılan), ortalama günlük gas ücreti 16 gwei veya daha fazla olduğunda negatife dönecektir.

ETH'nin 15 Eylül'den bu yana yıllıklandırılmış arz artışı %0'ın üzerinde seyrediyor ki bu da 'deflasyonist ETH' teorisi için iyi bir kanıt değil. Temel ücret tablosuna (bu temel ücret ETH arzını azaltmak için yakılan ücrettir) ve ETH fiyatına daha yakından baktığımızda, özellikle Birleştirme tamamlandıktan sonra, yakmanın ETH'nin ara sıra yerel bir düşük seviyeden sonra yeşile inmesine yardımcı olduğunu söylemek güvenlidir, örneğin Fiyat 1.107,40 ABD Doları / Temel Ücret 12,09 (21 Kasım 2022) ile Fiyat 1.139,61 ABD Doları / Temel Ücret 14,02 (22 Kasım 2022). Tek bir vaka yeterince ikna edici olmasa da; çoğu zaman, panik satışı olduğunda temel ücretler yükselmiştir.

Kaynak: CryptoQuant

Ether sahipleri açıkça deflasyonist ETH fikrini daha çekici buluyor çünkü zamanla daha kıt ve daha değerli hale gelecektir. Bununla birlikte, bilinçli piyasa katılımcıları, Ethereum'un yerel tokeninin net ihraç oranını kendi çıkarları doğrultusunda etkilemek için bildiklerine göre hareket edeceklerdir.

Daha Güçlü Ethereum

ETH deflasyonu yakında gelmeyecek, ancak ETH bu yıl güzel bir performans gösterebildi mi?

ETH ve çatallanmaları

Ethereum Birleştirmesi için geri sayım sıfıra yaklaştıkça, birçok kişi bir çatallanmadan (fork) bahsetmeye başladı çünkü ETC madencisi Sebastian Nill'in de belirttiği gibi, 'Her zaman bir hard fork olasılığı var. İnsanlar her zaman Ether satın almak yerine Ether madenciliği yapmayı tercih edeceklerdir.’ Ve aslında, iki Ethereum çatallanması oldu: EthereumPOW (ETHW) ve EthereumFair (ETHF). Altı yaşındaki Ethereum Classic'i (ETC) de eklediğimizde, Ethereum Classic'in (ETC) kendi gelişen DApp ekosistemine sahip olmasına ve piyasa değerine göre hala ilk 30 kripto para arasında yer almasına rağmen üç çatalımız var. İşte dört tokenin (ETH, ETC, ETHW ve ETHF) 3 aylık bazda kârları arasında bir karşılaştırma.

Genel olarak, ETC piyasanın iyi olduğu/çok kötü olmadığı zamanlarda (1. ve 3. çeyrek) iyi performans gösterirken, ETH zor zamanlarda bile önemli bir isim oldu. Ethereum yükseltmesi sonrası ilk günlerde aşırı derecede heyecan olsa da, ETHW ve ETHF Eylül sonuna kadar bile güçlü kalamadı. ETHW 38 günlük işlemden sonra %77 değer kaybetti; ETHF daha da kötü durumda - 16 günlük işlemden sonra %89. Bu nasıl oldu?

EthereumPOW kullanıcıları, projenin yayına girdiği gün erişim sorunları yaşadıklarını bildirdiler, bu durumun bu çatallanmaya yapılan bir saldırının sonucu olduğu ortaya çıktı. Belirsiz gelecek planları, kesinlikle hiçbir yararlı içeriği olmayan bir white paper ve aktif olmayan bir Github repo mükemmel bir yatırım için harika bir reçete oluşturmuyor. EthereumFair'in bir white paper’ı bile yok ve ekosistemi EthereumPOW'unkinden bile kötü durumda.

Ayrıca, 2miners.com'dan alınan verilere göre ETHW ve ETHF hash gücü toplamı ETC 'in hash oranının %20’sinden bile az. Hash oranı bir PoW ağında kullanılan hesaplama gücünü ölçer ve bu nedenle bir blok zincirin sağlığı, güvenliği ve zorluğunun bir göstergesidir. Zirvede iken OG Ethereum ETC'nin yaklaşık 10 katı, ETHW'nin 70 katı ve ETHF'nin 300 katı olan 1.126,67 TH/s'lik bir hash gücü gördü. Bırakın Ethereum'u, ETC ile eşleşmek için bile önlerinde uzun bir yol var.

ETH ve BTC

En büyük iki kripto para birimi arasındaki yarış ne olacak? Aşağıda, 2022 yılı için (20 Aralık'a kadar) ETH ve BTC fiyatı arasındaki yuvarlanan korelasyonlar yer almaktadır. Yuvarlanan korelasyon, zaman içinde korelasyondaki değişiklikleri görmemizi sağlar; burada 7 gün, 30 gün ve 90 gün geriye bakılır. Kısa vadede (bir haftalık bazda), ETH ve BTC fiyatı arasındaki korelasyon çok daha az güvenilirdi; 7G korelasyonu Ocak ayında 0,25'in altına kadar düştü ve makul olarak yükseltmeler, Zorluk Bombası gecikmeleri ve ekosistemle ilgili diğer haberler nedeniyle birkaç kez 0,75'in altına düştü. Bir aylık pencerede daha tutarlı bir eğilim gözlenmektedir; ETH ve BTC fiyatlarının aylık bazda birlikte hareket etme olasılığı daha yüksek (zamanın yaklaşık %80-90'ı).

Daha uzun zaman dilimlerinin iki varlığın fiyatları arasında daha iyi bir yansıma gösterdiği kabul edilirse (istisnalar hariç), her iki coin de Mayıs ve Kasım çöküşlerinin ardından yılı değerlerinin üçte ikisini kaybederek kapattı. Bitcoin, Ethereum'un eksi %68'lik getirisine kıyasla eksi %65'lik bir getiriyle biraz daha iyi bir performans sergiledi.

ETH'nin benimsenmesi

2022, cüzdan faaliyetleri söz konusu olduğunda Ethereum için kesinlikle iyi bir yıl değil:• Aktif adresler : Ortalama olarak, günlük Ethereum aktif adres sayısı 2021'de 538.163 iken 2022'de 490.648 oldu (-%8,83).• Benzersiz adresler : Bu yılın ve geçen yılın günlük artış ortalaması arasındaki fark daha büyük (-32,31) ve 2021'de 142.517 iken 2022'de 96.472'ye düşmüş.

• Bonus 1: Ethereum'da 2022 için ortalama günlük işlem değeri, 2021'deki 1.080.340 dolara karşılık 585.534 dolardır (-%45,80). Hesaplamalarda Blockchair tarafından sağlanan 20 Aralık 2022 tarihli veriler kullanılmıştır.

• Bonus 2: 2022'de Ethereum ve ETH için yapılan toplam arama sayısı 2021'deki 4.806'dan %23 düşüşle 3.677'ye geriledi. Hesaplamalarda Google Trends tarafından sağlanan 20 Aralık 2022 tarihli veriler kullanılmıştır.

Mesele şu ki, Ethereum Birleştirmesi, Ethereum tabanlı protokollere maliyetlerde bir kesinti ile birlikte gelirlerde bir artış sağladı. Aşağıda blok zincirlerin son 180 gün ve 90 gündeki (20 Aralık 2022 itibarıyla) kümülatif kazançları yer almaktadır. En büyük değişiklik, Ethereum'un 90 günlük kümülatif kazançta 15,5 milyon dolar ile Birleştirme öncesi en kötü ikinci durumdan Birleştirme sonrası en iyi performansa geçmesidir.

Kaynak: Token Terminal

ETH ve ETC'de olduğu gibi, Ethereum yeşil piyasalarda en iyi kazanç sağlayıcı olmayabilir, ancak ayı sezonlarında 'Ethereum katilleri' olarak adlandırılanlardan daha az kan döküldüğünü görecektir. Seçilen altı coin, DefiLlama verilerine göre 20 Aralık'ta en yüksek Toplam Kilitli Değere (TVL) sahip olan Katman 1'lerin yerel tokenleridir. Yalnızca Ethereum'daki TVL (13.531.736.320$), kalan beşinin toplam TVL'sinden (9.468.263.680$) %43 daha yüksekti.

Ayrıca, MetaMask ve dijital ödeme devi arasındaki yeni ortaklık anlaşması sayesinde kriptoya aşina olmayanların yakında Ethereum'u doğrudan Paypal hesaplarında satın alabilecekleri, satabilecekleri ve saklayabilecekleri göz önüne alındığında, Ethereum'un popülaritesinin katlanarak artacağını söylemeye cesaret ediyoruz. MetaMask kullanıcıları, kripto alımları için banka kartları, Visa kredi kartları, MasterCard kredi kartları ve Apple Pay ile ödeme yapabildikleri için zaten sorunsuz bir aracıya sahipler.

Ethereum Likit Stake Türevleri

2023'ün büyük kelimelerinden biri de likit stake türevleri (LSD'ler) olacak. Değerinin başka bir varlıktan türetildiği anlamına gelen bir türev biçimi olan LSD'ler, DeFi kullanıcılarının varlıklarını bir platformda stake ederek getiri elde etmelerine ve stake edilen tokenlerden ekstra fayda elde etmelerine olanak tanır.

Anlaşılırlığı sağlamak için, diyelim ki Beacon Chain üzerinde stake etmek istediğimiz ETH'miz var. Lido'ya gittiğimizi, ETH'mizi ilgili havuza devrettiğimizi ve orijinal ETH'miz üzerinde bir talep olarak stETH aldığımızı varsayalım. Benzer talepler eskiden likit değildi ve ETH'yi tazmin etmek dışında neredeyse hiçbir faydası yoktu. stETH ve diğer LSD'ler ise Aave'de borçlanma, Curve'de yield farming (ETH/stETH havuzu) ve daha pek çok şey için teminat olarak kullanılabilir. Bu şekilde, aynı anda iki gelir getirici plan uygulayabiliriz: stake etme ve DeFi faaliyetleri yoluyla.

Ethereum Birleştirmesi, herkesin tek başına bir doğrulayıcı olmak istemediği için Beacon Chain’de kilitli 32 ETH ile likit stake piyasalarının rahatlığını getiriyor. Lido, stETH ile ilk havuzlanmış staking seçeneklerinden birini sunuyor ve gerçekten de Beacon Chain'deki en büyük doğrulayıcı haline geldi ve yaklaşık %67'lik bir oranla pazara hakim oldu. ETH likit staking türevleri söz konusu olduğunda, her bir token ETH'ye 1:1 oranında sabitlenir.

Kaynak: Dune analytics

Ayrıca Coinbase ve Rocket Pool da ilk 3'te yer alıyor, yani iki merkeziyetsiz kuruluş ve bir borsa. cbETH (Coinbase'in tokenize ETH likit stake pozisyonları) ancak Ethereum Foundation 25 Ağustos’ta Birleştirme programını onayladıktan sonra ortaya çıktı.

Bazen 'stETH değer sabitini kaybetti' gibi başlıklar görüyoruz ve merak ediyoruz, değer sabiti gerçekten önemli mi? LSD'ler, kullanıcıların ve sahiplerinin ihraççıların dürüstlüğüne güvenmeleri bakımından, sarılmış (wrapped) varlıklara bir miktar benzerlik gösteriyor. Bir doğrulayıcı olarak LSD ihraççıları, doğrulama sorumluluklarını iyi bir davranışla sürdüremezlerse kesilebilir, yani cezalandırılabilirler. Doğrulayıcılar, kesintinin bir sonucu olarak Ethereum'daki tüm stake ettikleri varlıklarını kaybedebilir ve bu nedenle artık LSD'leri kullanamazlar. Bunun yanı sıra, LSD'lerin değer sabitini kaybetmesi, DeFi borçlularını korkunç bir likidasyon riskine sokacaktır çünkü kredi artık garantili olarak kabul edilmemektedir. Bu durumda, LSD'ler otomatik olarak satılacaktır ve artık stake ettiğiniz ETH'ye veda edebilirsiniz.

Diğer taraftan, LSD'ler sürekli olarak ETH'ye göre primli işlem görürse, özellikle de büyük miktarda LSD aynı anda tazmin edilecekse, havuzda stake edenlere geri ödeme yapmak için yeterli ETH olmayacaktır.

stETH, Terra'nın (LUNA) ve ardından kripto borç veren Celsius'un çöküşünün ardından Mayıs ayından Eylül ayına kadar uzun bir indirim dönemi yaşadı. Birleştirmenin tamamlanmasından bu yana, değer sabitini geri aldı. cbETH neredeyse sürekli olarak indirimli işlem görüyor, zaman zaman %8,38'e kadar düşüyor, ancak bu daha merkezi bir yapıya sahip olan ve zincir üzerindeki faaliyetleri pek önemsemeyen sahipleri için daha az sorun olmalı. 2022 yılının başlarında, rETH (Rocket Pool tarafından ihraç edilen) değeri %10 düşmüş ancak yılın ikinci yarısına doğru kesintisiz bir değer kazanmıştır.

Son çeyreğe baktığımızda, stETH'in en istikrarlı görünen seçenek olduğunu, diğer iki benzerinin ise zaman geçtikçe birbirlerinden uzaklaştığını görebiliriz. Bu denge büyüleyici görünüyor, Lido ile stake etmek en iyi seçim gibi görünüyor, değil mi? Bunu tekrar düşün. Lido'nun Beacon Chain üzerindeki hakimiyetinin %67'ye ulaşmasıyla Ethereum'un merkeziyetsiz olmasını bekleyebilir miyiz? Suistimal ve sansür Ethereum Foundation araştırmacıları tarafından tartışılan konular arasında.

Getiri sağlayan LSD'ler, karmaşık ürünler ve türevler ekosistemine güzel bir katkı; 2023 yılına doğru daha da hızlı büyümeleri beklenmektedir.

Kapanış Düşünceleri

Bu kadar PoS heyecanı yeter. Bu değişimin bir dezavantajı ETH'nin tanımı: Bir emtia mı? Bu bir menkul kıymet mi? Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gensler, Birleştirme'nin gerçekleştiği sıralarda, PoS ETH'nin bir menkul kıymet haline gelme olasılığını ima etti. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) şimdilik ETH'nin bir emtia niteliğine ve özelliklerine sahip olduğu görüşünü koruyor, ancak SEC ve hatta kriptonun açık sözlü bir savunucusu olan Senatör Cynthia Lummis'in ETH'den bir menkul kıymet olarak bahsetmesiyle, daha fazla mevzuat denetimi yolda gibi görünüyor.

Bitget hesabı için kaydolun, yeni kullanıcı ödüllerinden yararlanın ve sosyal medyada bizim bildirimlerimizi açın: Twitter | Telgraf | LinkedIn | Facebook | Instagram

Sorumluluk Reddi

Burada yer alan bilgilerin güvenilir kaynaklardan elde edildiğinden emin olmak için elimizden gelenin en iyisini yapmakla birlikte, herhangi bir bilginin geçerliliği, doğruluğu, kullanışlılığı, güncelliği veya eksiksizliği konusunda hiçbir beyanda bulunmadan "olduğu gibi" bilgi sağlıyoruz. Görüntülenmesi veya kullanımından kaynaklanan herhangi bir hata veya eksiklik, kayıp ve/veya zarardan sorumlu değiliz.

Burada ifade edilen bilgiler, görüşler ve fikirler yayınlandığı tarihte Bitget'e ait olup, ekonomik veya finansal koşullar nedeniyle her zaman değişebilir ve yayın tarihinden sonra ortaya çıkan değişiklikleri yansıtacak şekilde güncellenmesi veya revize edilmesi gerekmeyebilir.

Raporda ifade edilen görüşler, bilgiler veya fikirler sadece bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak kullanılması amaçlanmamış veya sunulmamıştır. Hiçbir koşul altında Bitget, çalışanlarımız, temsilcilerimiz, ortaklarımız ve/veya işbirliklerimiz, burada yer alan bilgilerin kullanımından veya bu bilgilere dayanılarak alınan herhangi bir karardan, gerçekleştirilen eylemden veya elde edilen sonuçtan sorumlu değildir. Herhangi bir yatırım veya alım satım fikri, stratejisi veya eylemi, her bireyin kişisel ve mali durumu dikkate alınmadan ve/veya finans uzmanlarına danışılmadan asla gerçekleştirilmemelidir.