ABD bankaları kriz durumunda hükümet kurtarmaları olmadan hayatta kalabilir mi?
ABD'li düzenleyiciler yakın zamanda JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank ve Goldman Sachs gibi büyük bankaları, geniş türev portföylerini devlet yardımına dayanmadan bağımsız olarak yönetme isteklilikleri açısından incelediler.
Krizler sırasında karmaşık finansal araçların güvenli bir şekilde tasfiye edilmesine yönelik stratejileri tanımlayan bu bankaların "vasiyetleri", bildirildiği üzere Federal Rezerv ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) tarafından yetersiz görüldü. reuters .
Özellikle Citigroup, iflas senaryolarında türev pozisyonlarını yönetmek için gereken likidite ve sermaye gereksinimlerini doğru bir şekilde değerlendirme yeteneğini engelleyen veri yönetimi ve kontrol sistemlerindeki zayıflıklar nedeniyle eleştirildi.
Türevler, 2008 mali krizinde önemli bir rol oynadı; sistemik riskleri artırdı ve ipotek gibi temel varlıkların temerrüde düşmesi durumunda yaygın ekonomik istikrarsızlığa katkıda bulundu.
DEVAMINI OKU:
Rusya ile ABD arasındaki çatışma büyüyor ve bu da Çin yuanını güçlendiriyorReuters'a göre, büyük bankaların elinde bulundurduğu türevlerin büyüklüğü, bunlarla ilişkili önemli finansal riskleri ortaya koyuyor ve risk yönetimi stratejilerindeki potansiyel değişiklikler önemli bir mali yük oluşturuyor.
Düzenleyiciler, bu finans devlerinin acil durum planlarını güçlendirmeleri, yeniden yapılandırma planlarını etkili bir şekilde uygulamak için uluslararası otoritelerden gerekli onayları ve eylemleri alabilmelerini sağlamaları gerektiğini vurguluyor.
Sorumluluk Reddi: Bu makalenin içeriği yalnızca yazarın görüşünü yansıtır ve platformu herhangi bir sıfatla temsil etmez. Bu makale, yatırım kararları almak için bir referans olarak hizmet etmeyi amaçlamaz.
Bunlar da ilginizi çekebilir:
Meme coin’ler yeniden sahnede: Bu yükselişler yatımcılar için ne anlama geliyor?
BNB 650 doların üzerine çıktı
BTC 90.000 doları aştı