Bernstein analistlerine göre, blokzincir değişmezliği sansür skandallarını önlemeye yardımcı olabilir

AI tarafından üretilen içerik bolluğu ve sansürle ilgili endişelerin olduğu bir çağda, araştırma ve aracı kurum Bernstein'deki analistler, blockchain teknolojisinin gerçeğin peşinde benzersiz bir rolü olduğunu söyledi.

Son haftalarda yaşanan bir dizi olaya bakıldığında, Facebook kurucusu Mark Zuckerberg'in 2021'de Covid ile ilgili sansüre izin verdiğini kabul etmesi, Telegram CEO'su Pavel Durov'un içerik denetlememesi nedeniyle Fransa'da tutuklanması ve X'in iddia edilen yanlış bilgileri kaldırmayı reddetmesi nedeniyle Brezilya ile yaşadığı anlaşmazlık gibi olaylar, blockchain teknolojisinin "defterin değişmezliği" özelliğinin sansürü önleyebileceğini gösteriyor, Gautam Chhugani, Mahika Sapra ve Sanskar Chindalia Salı günü müşterilere yazdıkları bir notta belirtti.

Geleneksel medya, ABD seçim döngüsü sırasında politikacılar üzerinde gerçek kontrolünü artırırken ve X, topluluk notları özelliği aracılığıyla içerik denetlemeye çalışırken, gönderileri kaldırmaktan veya hesapları yasaklamaktan kaçınarak bağlam ekleyerek, Telegram sansür konusunda daha aşırı bir duruş sergiliyor, analistler söyledi.

Diğer mesajlaşma uygulamalarının aksine, Telegram veriler için uçtan uca şifreleme kullanmaz, ancak verilerin geri alınmasını zorlaştıran birden fazla yargı alanında merkezi olmayan depolamaya dayanır. Ayrıca, sınır ötesi para transferleri için blockchain kullanır ve kripto cüzdanıyla entegre edilmiş blockchain uygulamalarını destekler. Gizlilik konusundaki duruşuna rağmen, hükümetler Telegram'dan çocuk istismarı ve yasadışı faaliyetler gibi ciddi konularda daha fazla işbirliği talep ediyor. Ancak analistlere göre, Telegram sansüre şiddetle karşı çıkıyor, çünkü bunun siyasi görüşlerin ve ifade özgürlüğünün daha geniş bir şekilde bastırılmasına yol açabileceğinden korkuyor.

Chhugani, Sapra ve Chindalia, bunun gerçeğin ne olduğu, kimin doğruyu belirlediği, hükümetlerin gerçeği belirleyip medyayı içerik sansürlemeye zorlayıp zorlamayacağı veya izleme için arka kapılar açıp açmayacağı ve AI içeriğinin insan tarafından üretilen materyale kıyasla nasıl denetlenmesi gerektiği gibi bazı kritik soruları gündeme getirdiğini söyledi.

Blockchain tabanlı sosyal medya ve pazarların demokratikleşmesi

Farcaster ve Lens gibi blockchain üzerinde merkezi olmayan sosyal medya platformları başlatma girişimlerinde bulunulmuş olsa da, şu ana kadar yalnızca mütevazı kullanıcı çekişi sağladılar ve kullanıcı ağ etkisiyle ilgili zorluklar yaşıyorlar, çünkü çoğu kullanıcı hala merkezi platformları tercih ediyor, analistler söyledi.

Bununla birlikte, blockchain'in pazarların demokratikleşmesi, kullanıcıların her olay için bir pazar oluşturmasına ve tokenleştirmesine olanak tanıyarak, "oyunda cilt" ekleyerek gerçeği iletmenin özel bir yoluna sahiptir, diye savundular.

Öne çıkardıkları bir örnek, ABD başkanlık seçimleri öncesinde Polygon tabanlı merkezi olmayan tahmin platformu Polymarket'in kullanımıdır. Kullanıcılar geleneksel seçim anketlerinin taraflı olduğuna inanıyorsa, anketlerle herhangi bir sapma için Polymarket oranlarını takip edebilirler, Chhugani, Sapra ve Chindalia söyledi.

Pazartesi günü, ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in Kasım seçimlerini kazanma olasılığı Polymarket'te %47'ye düşerken, Donald Trump'ın olasılığı Salı itibarıyla %51'e ulaştı. Trump, adaylar daha önce 50-50 berabere kaldıktan sonra Harris'i geçti ve Başkan Yardımcısı Ağustos başlarında öndeydi. Bu rakamlar, Harris'in lehine %47'ye %44 olan ulusal anketlerle karşılaştırılıyor, analistler belirtti.

Polymarket'te başkanlık seçimleri kazanan oranları. Kaynak: Bernstein.

AI tarafından üretilen içeriğin artışıyla başa çıkmak açısından, Bernstein analistleri, sıfır bilgi kanıtlarındaki ilerlemelerin insan içeriğini sertifikalandırmaya ve AI içeriğinden ayırt etmek için notlar eklemeye yardımcı olabileceğini öne sürdü.

"AI bolluk, üretkenlik ve yaratıcılık getirirken, blockchain gerçeği, kıtlığı ve gücün merkezsizleşmesini takip ederek dengeler," dediler.