Silvergate Bank'ın iflası düzenleyici baskının sonucu mu?

Nick Carter, eski kripto yanlısı kurum Silvergate Bank'ın, gönüllü tasfiyesine yol açan yoğun düzenleyici baskıyla karşı karşıya kalmamış olsaydı, zorlukların üstesinden gelebileceğini iddia ediyor.

yakın zamanda makale Pirate Wires'ta Carter, Biden yönetiminin kripto para mevduatlarını %15 ile sınırlandırma emrini vermeden önce bankanın iyileşme yolunda olduğunu, aksi takdirde ciddi sonuçlarla karşı karşıya kalacağını öne sürdü.

Carter operasyon terimini icat etti "Tıkanma Noktası 2.0”, özellikle 2023 bankacılık krizi sırasında ABD'li düzenleyicilerin kriptoyla ilgilenen bankaları bastırmak için koordineli bir çaba olduğuna inandığını açıklamak için. Bu eylemlerin, Silvergate de dahil olmak üzere kripto dostu birkaç bankanın çöküşüne doğrudan katkıda bulunduğunu iddia ediyor. , Signature Bank ve Silikon Vadisi Bankası.

Carter, Silvergate'in FDIC ve milletvekilleri tarafından aşırı baskı altında olduğunu ve bunun bankaya uymaktan başka gerçek bir seçenek bırakmayan bir direktifle sonuçlandığını savundu. İçeriden biri, uygulanan sınıra uymamanın ciddi sonuçlara yol açabileceğini belirtti.

Bankanın gönüllü tasfiye kararına ilişkin şüphelerini dile getiren kendisi, bu tür hareketlerin bankacılık sektöründe nadir görüldüğünü belirterek bunun piyasa koşullarından ziyade düzenleyici eylemler tarafından zorlandığını öne sürdü. Kripto şirketlerinin 2023 sonlarında yeniden canlanması, Carter'ı Silvergate'in uygulanan kısıtlamalar olmadan da gelişebileceğine inandırdı.

Bankanın kara para aklamayı önleme uygulamaları gibi alanlardaki başarısızlıklarını kabul ederken, bu başarısızlıkların Silvergate'in çöküşüne yol açan aşırı önlemleri haklı çıkarmadığını savundu. Yorumları, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in blockchain ve diğer gelişen teknolojilerde ABD liderliğini sürdürmenin önemini vurgulamasının ardından geldi.