Hunan Mahkemesi, sanal para "madencilik makinesi" işlem sözleşmesinin geçersiz olduğuna ve ilgili zararların her iki tarafça karşılanacağına hükmetti.

19 Kasım tarihli habere göre, Hunan Eyaleti, Jiahe İlçesi Halk Mahkemesi kısa süre önce büyük bir madencilik makinesi işlemi anlaşmazlığı davasıyla ilgili bir karara vardı. Dava, davacı Pan Mouxiang'ın, Bitcoin madencilik makinesi S19XP'yi satın almak için Kasım 2021'de davalı Lei Moucai ile iletişim kurduğunu gösteriyor. 23.678 milyon USDT ödedikten sonra iki taraf, sözleşmenin niteliği ve uzlaşma fiyatı konusunda anlaşamadı. Davacı, davalıdan 6,27 milyon USDT'lik fiyat farkını iade etmesini ve 149 madencilik makinesini teslim etmeye devam etmesini talep ediyor. Mahkeme, esas olarak iki nedene dayanarak davacının tüm iddialarını reddetme kararı aldı: Birincisi, merkez bankası ve diğer bakanlıklar tarafından hazırlanan "Sanal Para Birimi İşlemlerinin Spekülasyon Risklerinin Daha Fazla Önlenmesi ve Bu Risklerle Başa Çıkılmasına İlişkin Tebliğ"e göre, USDT gibi sanal para birimleri, yasal ihale statüsünde olmayan ve ilgili işlemlerin yasa dışı mali işlemler olduğu; ikincisi, Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'nun “Sanal Para “Madencilik” Faaliyetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliği”ne göre, madencilik makine madenciliği faaliyetleri çok fazla enerji tüketiyor, yüksek karbon emisyonuna sahiptir ve ekonomik katkısı düşüktür; bu da ulusal yeşil kalkınma stratejisiyle uyumlu değildir. Mahkeme, işlem sözleşmesinin yasa, yönetmelik ve kamu düzeni ile örf ve adetlere aykırı olması nedeniyle geçersiz olduğuna, ilgili zararın her iki tarafa da ait olduğuna karar verdi.