Sự cố ngừng hoạt động của ZKX đã bị nghi ngờ: nhà tạo lập thị trường bị đổ lỗi và việc sử dụng số tiền 7,6 triệu đô la Mỹ là không xác định
Chỉ sáu tuần sau TGE, công cụ phái sinh DEX ZKX đã thông báo rằng họ sẽ ngừng hoạt động và nói rằng họ không thể tìm ra đường dẫn giao thức khả thi về mặt kinh tế. Nhưng phản ứng của ZKX không “ngăn cản được đám đông”
Tác giả gốc: Jin Kang, crypto KOL
Bản tổng hợp gốc: Felix, PANews
Vào ngày 30 tháng 7, công cụ phái sinh DEX ZKX đã công bố ngừng hoạt động, nói rằng họ không thể tìm ra con đường khả thi về mặt kinh tế để đạt được thỏa thuận. Tuy nhiên, một số người dùng trong cộng đồng đã đặt câu hỏi về việc ngừng hoạt động. Cách đây hơn một tháng, họ đã thông báo rằng họ đã huy động được 7,6 triệu đô la Mỹ tài chính và việc TGE ngừng hoạt động chỉ vài tuần trước có vẻ không hợp lý.
Người sáng lập Eduard đã trả lời trên nền tảng X rằng khoản tài trợ 7,6 triệu đô la Mỹ trước đó đã được huy động từ năm 2021 đến năm 2024 để hỗ trợ một nhóm gồm 30 người. Nhóm được thành lập để xây dựng một blockchain chuyên dụng để mở rộng phạm vi, bao gồm kiểm tra nhiều mã với Nethermind, chi phí niêm yết TGE, v.v. Tất cả tiền của người dùng đã được trả lại và hơn 80% người dùng đã thoát khỏi giao thức. Những người sáng lập cốt lõi đã không bán bất kỳ token nào được phân bổ của họ.
Tuy nhiên, phản hồi này không "ngăn cản công chúng". Encryption KOL Jin Kang đã đưa ra tin tức trên nền tảng X ngày hôm nay, đặt câu hỏi về tính thiếu minh bạch của nhóm và các vấn đề khác, và công khai Sau khi đối thoại với nhóm ZKX, chúng tôi hy vọng rằng các nhà đầu tư sẽ lên tiếng và yêu cầu các nhà tạo lập thị trường liên quan và CEX đưa ra lời giải thích. Dưới đây là chi tiết nội dung.
Nếu đây không phải là lừa đảo thì nó là gì?
· Nhóm đã đóng cửa 6 tuần sau TGE do "không thể tìm ra đường dẫn giao thức khả thi về mặt kinh tế"
· Quyền sở hữu của token nằm trong TGE Các thay đổi đã xảy ra
· Lưu hành tăng lên trong thời gian TGE (so với sách trắng), khiến giá giảm mạnh
Khi ZKX TGE, giá đã giảm hơn 50% trong 24 giờ đầu tiên.
Lời giải thích của nhóm là: Các nhà tạo lập thị trường như Amber Group, Flowdesk và IMC không thể ổn định mức giá ở mức 0,7 USD vì một số lượng nhỏ người dùng đang bán ra. qua.
Họ cho biết họ đang chờ trợ cấp từ nhóm Starknet để giải quyết vấn đề.
Nhóm đã đề cập rằng họ đang làm việc với nhóm Berachain về một quá trình di chuyển tiềm năng và gợi ý rằng họ có thể chi 1 triệu đô la nếu cần thiết, nhưng dù sao cũng sẽ rất vui khi thực hiện khởi động bootstrap.
Nhưng trong vòng 6 tuần, họ tuyên bố ngừng hoạt động.
Nhóm ZKX che giấu sự thật quan trọng, đổ lỗi cho các nhà tạo lập thị trường về sự sụt giảm giá:
· Khẳng định một thị trường A nhà sản xuất đã bán 3,5 triệu trong số 4 triệu mã thông báo tại TGE: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
· Tăng cường cho vay đối với các nhà tạo lập thị trường để hỗ trợ thanh khoản
Tiếp theo Hình ảnh đầu tiên trong hình là ảnh chụp nhanh của chiếc ví trước đó TGE. Bức tranh thứ hai là kinh tế học token, trước TGE đã có hơn 10 triệu token đang lưu hành (không phù hợp với kinh tế học token). Bức tranh thứ ba là động lực tiếp thị của CEX, Gate, KuCoin và Bitget cần phải xác nhận điều này.
Điều đáng chú ý là trong 9 giờ đầu tiên sau TGE, nhóm ZKX đã chặn tất cả các hoạt động chuyển ZKX từ Starknet sang mạng chính.
Tất cả các giao dịch trong khoảng thời gian này đều đến từ nhóm/nhà tạo lập thị trường/CEX. Trong thời gian này, khoảng 1 triệu xu đã được bán. Nhóm phủ nhận điều này.
Vì các nhà tạo lập thị trường cần tính thanh khoản nên nền kinh tế mã thông báo đã được thay đổi vào phút cuối của TGE, tăng mức phân bổ của nhà tạo lập thị trường từ 4% lên 8,5%.
Trong 9 giờ đầu tiên khi chỉ có CEX/nhà tạo lập thị trường/nhóm sở hữu ZKX, người ta không biết gì về nguyên nhân khiến giá CEX sụt giảm. Các nhà đầu tư không được thông báo về toàn bộ quá trình.
Điều tồi tệ nhất là cho họ thời gian để làm rõ. Nhưng một tháng sau, họ đóng cửa dự án với lý do không đủ kinh phí và nói rằng họ đang phải đối mặt với những mối đe dọa không biết từ đâu xuất hiện.
Nhóm không giải thích số tiền 7,6 triệu USD được chi trong ba năm qua như thế nào hoặc tại sao TGE thất bại.
Nếu các nhà tạo lập thị trường Amber Group, Flowdesk, IMC yêu cầu các khoản vay gấp đôi số tiền thực tế (các khoản vay vượt mức) thì các nhà tạo lập thị trường này nên đưa ra lời giải thích.
Các nền tảng CEX CoinEx Global, Gate, KuCoin, Bitget nên giải thích liệu họ có bán hết mã thông báo khuyến khích tiếp thị hay không.
Nếu không thì đội ZKX đang nói dối.
Nhóm ZKX không minh bạch trong giao tiếp với nhóm.
7,6 triệu USD được chi trong vòng chưa đầy 3 năm do chi phí cao (Starknet không được trợ cấp?) và hơn 30 người được trả lương? Chưa bao giờ nghe nói về điều này xảy ra.
Hy vọng các nhà đầu tư khác của ZKX sẽ lên tiếng và bày tỏ ý kiến của mình, ngành công nghiệp tiền điện tử cần loại bỏ hành vi mờ ám này và nhóm Starknet cần giải thích lý do tại sao họ ủng hộ dự án này .
Liên kết gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Volatility Shares nộp hồ sơ cho quỹ ETF hợp đồng tương lai Solana, mặc dù thiếu sản phẩm hợp đồng tương lai Sol
Công ty quản lý tài sản Volatility Shares đã nộp đơn xin cấp phép cho các quỹ ETF sẽ đầu tư vào hợp đồng tương lai Solana trên các sàn giao dịch được CFTC quản lý và cung cấp các tùy chọn đòn bẩy 1x, 2x và -1x. Đơn xin này được nộp ngay cả trước khi có bất kỳ sản phẩm hợp đồng tương lai Solana nào có sẵn để giao dịch.
OpenAI Công bố kế hoạch áp dụng mô hình công ty lợi ích công cộng, thúc đẩy phát triển AGI an toàn
Tóm lại OpenAI tuyên bố rằng Hội đồng quản trị đang đánh giá cơ cấu công ty để phù hợp hơn với sứ mệnh đảm bảo trí tuệ nhân tạo chung mang lại lợi ích cho toàn thể nhân loại.
Các dự án crypto huy động được 7.3 tỷ USD trong Q4/2024. Lĩnh vực nào hút vốn nhất?
Cộng đồng crypto Việt rộ phong trào “cày” airdrop Phantom