Vitalik Buterin đáp trả những chỉ trích về chiến lược DeFi của Ethereum

Vitalik Buterin, một trong những người đồng sáng lập Ethereum, đã không ngần ngại đáp trả những lời chỉ trích nhắm vào tính bền vững và hướng đi của chiến lược tài chính phi tập trung (DeFi) trên nền tảng Ethereum. Điều này đã thổi bùng lên một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử, vốn đã quen với những bất đồng và thảo luận nảy lửa.

Mọi chuyện bắt đầu khi một người dùng trên X (trước đây là Twitter) có tên @llamaonthebrink công khai đặt câu hỏi về giá trị thực sự và tương lai của các giao thức DeFi. Không chỉ dừng lại ở đó, người này còn hướng sự nghi ngờ vào vai trò của Ethereum trong hệ sinh thái DeFi đang ngày càng phát triển.

Những câu hỏi này đã chạm đến một trong những vấn đề cốt lõi của thế giới tiền điện tử hiện nay: Liệu DeFi có phải là một xu hướng nhất thời hay là một cuộc cách mạng thực sự trong lĩnh vực tài chính? Và Ethereum, với vị thế là nền tảng hàng đầu cho các ứng dụng DeFi, có đang đi đúng hướng hay không?

Phản ứng của Vitalik Buterin cho thấy ông không hề xem nhẹ những thách thức mà DeFi đang phải đối mặt. Tuy nhiên, ông cũng thể hiện sự tin tưởng vào tiềm năng của DeFi và khả năng của Ethereum trong việc giải quyết những vấn đề hiện tại.

Cuộc tranh luận giữa Vitalik Buterin và cộng đồng DeFi: “Choảng nhau kịch liệt”

Màn đối đầu bắt đầu khi một người dùng trên X, với tài khoản @llamaonthebrink, công khai đặt câu hỏi về lập trường của Buterin đối với DeFi. @llamaonthebrink bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc trước những tin đồn cho rằng Buterin và Quỹ Ethereum đang dần xa lánh lĩnh vực đã và đang đóng góp phần lớn vào giá trị của Ethereum.

Họ nhấn mạnh vào sự mâu thuẫn trong hành động của Buterin, khi ông dường như ủng hộ các stablecoin tập trung như USDC hơn là các giao thức DeFi – chính những giao thức này đã củng cố vị thế của Ethereum như một nền tảng blockchain hàng đầu.

Trong một động thái trực tiếp, llamaonthebrink đã gọi Buterin bằng biệt danh thân mật “Vitamin” và viết:

“Nếu bạn có thể liên lạc với Vitamin, tôi muốn bạn gửi tin nhắn này cho anh ấy. Tôi vẫn không tin rằng anh ấy không thích DeFi, nhưng tôi muốn nghe điều đó từ chính anh ấy.”

Buterin đã không ngần ngại đáp trả. Ông thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), các stablecoin phi tập trung như RAI và các nền tảng sáng tạo như Polymarket.

Tuy nhiên, Buterin cũng vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa các dự án DeFi bền vững và những hoạt động mà ông cho là không bền vững. Sự nhiệt tình của ông đối với DeFi chỉ dành cho các dự án vừa hữu ích vừa phù hợp với các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum về tính phi tập trung và không cần sự cho phép.

Một trong những mối quan tâm hàng đầu của Buterin là nguồn gốc của lợi nhuận cao thường được các dự án DeFi quảng cáo. Ông chỉ trích mạnh mẽ cơn sốt “cày cuốc” thanh khoản (liquidity farming) năm 2021, nơi lợi nhuận cao chủ yếu đến từ việc phát hành token – một cách tiếp cận mà ông cho là mang tính tạm thời và không thể duy trì lâu dài.

Buterin kêu gọi cộng đồng hãy tỉnh táo và xem xét kỹ lưỡng nguồn gốc thực sự của lợi nhuận, đồng thời đánh giá liệu những nguồn đó có thể tồn tại trong dài hạn hay không.

Quan điểm này đã khơi mào thêm nhiều cuộc thảo luận về việc Buterin chấp nhận một cách thực dụng USDC, một stablecoin tập trung. Buterin thừa nhận những điểm không hoàn hảo của USDC nhưng lập luận rằng không thể phủ nhận tính hữu dụng của nó trong việc tạo điều kiện cho các giao dịch toàn cầu, đặc biệt là ở những khu vực mà hệ thống ngân hàng truyền thống còn nhiều hạn chế.

Ông chỉ ra rằng mặc dù USDC có thể không phải là giải pháp lý tưởng, nhưng việc nó được sử dụng rộng rãi có thể đóng vai trò là một bước đệm quan trọng hướng tới các giải pháp thay thế phi tập trung hơn, từ đó thúc đẩy sứ mệnh lớn hơn của Ethereum.

“Những thứ tôi không tôn trọng về cơ bản là những thứ có sức hấp dẫn đến từ một nguồn tạm thời không có tính bền vững. Tôi không hề cảm thấy hào hứng với cơn sốt cày cuốc thanh khoản năm 2021 vì rõ ràng nó đến từ việc phát hành token, vốn về cơ bản là tạm thời,” Buterin nhấn mạnh.

Cuộc tranh luận này cho thấy sự phức tạp và đa chiều của thế giới DeFi, nơi những quan điểm khác nhau đang cùng tồn tại và va chạm. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng con đường hướng tới một hệ thống tài chính phi tập trung hoàn toàn vẫn còn nhiều thử thách, và cần có sự đối thoại cởi mở và xây dựng để tìm ra những giải pháp tốt nhất.

Tầm nhìn về DeFi của Vitalik: Hỗ trợ sự phát triển bền vững

Quan điểm của Buterin về DeFi không chỉ dừng lại ở lĩnh vực tài chính mà còn mở rộng ra những thách thức lớn hơn do tập trung hóa gây ra trong nhiều lĩnh vực khác của xã hội.

Trong phản hồi của mình, ông đã mở rộng cuộc thảo luận để làm nổi bật các vấn đề cấp bách như sự gia tăng các cuộc tấn công chính trị vào tin nhắn được mã hóa, mối nguy hiểm của các hệ thống nhận dạng tập trung, những rủi ro liên quan đến trí tuệ nhân tạo AI tập trung và sự kiểm soát ngày càng tăng mà một số ít quốc gia hùng mạnh đang áp đặt lên internet toàn cầu.

Buterin nhấn mạnh rằng mặc dù tài chính là một thành phần thiết yếu của hệ sinh thái phi tập trung, nhưng nó không thể đơn độc chống lại các lực lượng tập trung hóa đang đe dọa các quyền tự do trên toàn thế giới.

Ông lập luận rằng trọng tâm cũng nên được đặt vào việc hỗ trợ các công nghệ phi tập trung giải quyết các vấn đề rộng lớn hơn này – những công nghệ thường thiếu sự hỗ trợ tài chính và sự chú ý mà các dự án DeFi nhận được.

Quan điểm rộng lớn này đã nhận được sự đồng tình của nhiều người nhưng cũng thu hút sự hoài nghi. Những người chỉ trích trong cộng đồng đặt câu hỏi liệu Ethereum có thể cân bằng tham vọng DeFi của mình với những mục tiêu lớn hơn này hay không, hoặc liệu sự phụ thuộc của nền tảng vào DeFi để tạo ra giá trị cuối cùng sẽ hạn chế khả năng thúc đẩy sự thay đổi có ý nghĩa trong các lĩnh vực khác hay không.

Tầm nhìn của Buterin hướng tới sự hiệp lực giữa tài chính phi tập trung và các công nghệ phi tập trung khác, cho thấy rằng những giao điểm này sẽ cực kỳ quan trọng trong cuộc chiến chống lại tập trung hóa đang diễn ra.

Ông nhấn mạnh các dự án như RAILGUN và Farcaster là những ví dụ điển hình về cách tài chính phi tập trung có thể hỗ trợ các sáng kiến phi tập trung rộng lớn hơn, từ các khoản thanh toán bảo vệ quyền riêng tư đến các cơ chế chống spam trên mạng xã hội.

Cuối cùng, llamaonthebrink đã đưa ra một kết luận cân bằng và đồng ý với hầu hết các quan điểm của Vitalik. Tuy nhiên, họ nói rõ rằng mặc dù tầm nhìn của Vitalik rất ấn tượng và có đạo đức về mặt văn hóa, nhưng họ tin rằng điều này sẽ không có tác động trực tiếp đến ETH như một tài sản.

“Mặc dù tôi đồng ý với một số điều này, nhưng tôi cảm thấy rằng những điều bạn đang nghĩ đến có thể giúp tiền điện tử tăng trưởng thêm 10-100 lần nữa, mặc dù hấp dẫn, nhưng sẽ không thực sự tương đương với bất kỳ giá trị nào đối với ETH như một tài sản,” họ nói.

Cuộc tranh luận này cho thấy sự phức tạp và đa chiều của thế giới DeFi, nơi những quan điểm khác nhau đang cùng tồn tại và va chạm. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng con đường hướng tới một hệ thống tài chính phi tập trung hoàn toàn vẫn còn nhiều thử thách, và cần có sự đối thoại cởi mở và xây dựng để tìm ra những giải pháp tốt nhất.

Tầm nhìn của Buterin về một tương lai phi tập trung không chỉ giới hạn trong lĩnh vực tài chính mà còn mở rộng ra nhiều khía cạnh khác của xã hội, đặt ra những câu hỏi lớn về vai trò của công nghệ trong việc định hình thế giới của chúng ta.

Liệu chúng ta có thể xây dựng một tương lai nơi quyền lực và sự kiểm soát được phân tán, nơi mọi người có thể tự do giao dịch, trao đổi thông tin và sáng tạo mà không bị giới hạn bởi các tổ chức tập trung? Đó là một câu hỏi đầy thách thức, nhưng cũng đầy hứa hẹn, và cuộc tranh luận này chỉ là một phần nhỏ trong hành trình dài hướng tới mục tiêu đó.