- SEC sẽ không kháng cáo quyết định trong vụ kiện XRP nếu các cân nhắc pháp lý được xem xét.
- Luật sư Bill Morgan nhấn mạnh rằng các thẩm phán trong các vụ kiện Binance và Kraken đã đứng về phía Thẩm phán Torres.
- Cộng đồng tiền điện tử trên X gọi SEC là tham nhũng vì đã đệ đơn kiện XRP ngay từ đầu.
Luật sư tài sản kỹ thuật số Bill Morgan gợi ý rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể từ bỏ kháng cáo trong vụ Ripple nếu “chỉ có các cân nhắc pháp lý đang ảnh hưởng đến quyết định.” Điều này xảy ra khi Thẩm phán Orrick trong vụ Kraken đã đồng ý với Thẩm phán Jackson trong vụ Binance và Thẩm phán Torres trong vụ kiện XRP.
Trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X (trước đây là Twitter), Morgan giải thích rằng Thẩm phán Torres, Thẩm phán Jackson và Thẩm phán Orrick đều phân biệt giữa giao dịch thị trường sơ cấp và thứ cấp. Tuy nhiên, Thẩm phán Rakoff trong vụ Terraform Labs không có sự phân biệt như vậy, gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng. Nhiều nhà bình luận cho rằng phán quyết của Rakoff không nhất quán, điều này phản ánh không tốt về lý luận của Thẩm phán Torres trong vụ kiện XRP.
Thẩm phán Torres đã phán quyết trong vụ kiện XRP rằng tiền điện tử không phải là chứng khoán khi bán cho các nhà đầu tư bán lẻ nhưng không phải trong trường hợp các nhà đầu tư tổ chức. Các thẩm phán trong vụ kiện Binance và Kraken đã ủng hộ phán quyết của Torres, điều này “nên xoa dịu những nghi ngờ về tính đúng đắn của quyết định của cô ấy,” Morgan nói thêm:
Điều quan trọng đối với tôi là nếu không có lỗi pháp lý rõ ràng và SEC có thể dễ dàng phân biệt vụ Ripple vì nó bị giới hạn hẹp trong các sự kiện của riêng nó, tại sao lại kháng cáo, trừ khi tất nhiên có các cân nhắc không pháp lý ảnh hưởng đến quyết định kháng cáo.
Cộng đồng tài sản kỹ thuật số đã nhanh chóng tham gia vào các tuyên bố của Morgan. Một người dùng X cho biết vụ kiện đầu tiên do SEC đệ trình vào năm 2020 chống lại Ripple và các giám đốc điều hành của nó là một động thái để “làm chậm Ripple lại.” Người dùng tiếp tục gọi SEC là tham nhũng và nói thêm rằng cơ quan này không quan tâm đến luật pháp hay tòa án Hoa Kỳ.
Một người dùng X khác chỉ ra rằng cả công chúng và cộng đồng pháp lý đều đã kết luận rằng không có lỗi pháp lý nào mà SEC có thể dựa vào để kháng cáo. Do đó, nếu cơ quan quản lý kháng cáo vụ kiện Ripple, có thể có các cân nhắc không pháp lý đang diễn ra.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.
