ETH vẫn có thể tăng? Cá nhân Quỹ Ethereum đã phản hồi đánh giá AMA |

Với sự tái xuất hiện của Solana, hiệu suất thị trường của ETH thấp hơn nhiều so với dự kiến. Tỷ giá hối đoái của ETH so với Bitcoin tiếp tục đạt mức thấp mới. Ngoài ra, địa chỉ của Ethereum Foundation thường xuyên bán ETH hàng năm. ngân sách chi tiêu xấp xỉ 100 triệu đô la Mỹ. Vitalik buộc phải bộc lộ bản thân. Mức lương hàng năm là 182.000 đô la Singapore. Ethereum Foundation gần đây đã nhận được sự chú ý chưa từng có.

Sau 8 tháng, nhóm nghiên cứu của Ethereum Foundation đã tiến hành AMA lần thứ 12 đã gặp phải nhiều câu hỏi. Vào lúc 9 giờ tối ngày 5 tháng 9, giờ Bắc Kinh, nhóm nghiên cứu của Ethereum Foundation bắt đầu trả lời các câu hỏi lần lượt. Các chủ đề bao gồm lý do khiến giá ETH tăng là gì, Ethereum Foundation sẽ hết trong bao lâu. quỹ, blob (EIP-4844), ZK và Rollup et al.

Rhythm BlockBeats đã sàng lọc và biên soạn phần hỏi đáp và biên soạn thành tài liệu. Cần lưu ý rằng các nhà phát triển cốt lõi có ý kiến và suy đoán riêng của họ về một số chủ đề nhất định, vui lòng tham khảo liên kết bài đăng gốc đính kèm.

Nguyên nhân nào khiến giá ETH tăng? Ethereum Foundation có quan tâm đến giá ETH không?

Hỏi: Logic chính đằng sau sự trỗi dậy của ETH vào năm 2024 là gì?

Dankrad Feist: Ethereum đang xây dựng một nền tảng tài chính sẽ trở thành nền tảng trung lập nhất có thể đồng thời: cho phép phát hành tài sản tài chính , cho phép giao dịch các tài sản này và cho phép tạo ra các sản phẩm tài chính mới dựa trên các tài sản này, chẳng hạn như các công cụ phái sinh, mà không cần giấy phép.

Đây là một hoạt động rất có giá trị. Nhận được giá trị từ nó có thể thông qua một số loại cơ chế tính phí. Tôi nghĩ Ethereum L1 sẽ là giao điểm của nhiều trường con và rất nhiều hoạt động có giá trị sẽ được tạo ra thông qua phí (giả sử quy mô L1 đủ lớn). Nếu đây không phải là cơ chế tốt nhất, thì sẽ có các tùy chọn khác như thu thập giá trị thông qua phí sẵn có của dữ liệu, ETH làm phương tiện trao đổi chính hoặc sử dụng ETH làm tài sản thế chấp (là tùy chọn rủi ro nhất).

Anders Elowsson: Khi Ethereum thúc đẩy hoạt động kinh tế bền vững, ETH sẽ tăng giá trị. Ý tôi nói “bền vững” là những hoạt động mang lại tiện ích cho các chủ thể kinh tế tham gia và đảm bảo tính bền vững lâu dài của họ. Trong trường hợp này, mã thông báo ETH gốc sẽ tăng giá trị vì: ETH là tài sản không cần tin cậy trong hệ sinh thái Ethereum và do đó đáng được giữ và sử dụng làm tiền tệ; các khoản thanh toán cho các hoạt động kinh tế được thanh toán/bảo đảm bằng ETH đều được thực hiện và đốt cháy một cách hiệu quả; phân phối giá trị cho tất cả chủ sở hữu mã thông báo ETH.

Justin Drake:ETH là tiền  :)

Hỏi: Ether Fang Foundation có lo ngại về sự tăng trưởng liên tục của giá ETH không? Tại sao?

Dankrad Feist:Tổ chức Ethereum không có ý kiến gì về vấn đề này. Với tư cách là nhà nghiên cứu, mỗi chúng tôi đều có quan điểm riêng của mình.

Cá nhân tôi nghĩ tốt nhất nên tập trung vào việc xây dựng một hệ sinh thái tạo ra giá trị trên Ethereum và tôi tin rằng việc nắm bắt giá trị cuối cùng sẽ diễn ra một cách tự nhiên. Điều đó không có nghĩa là tôi không nghĩ về điều đó, nhưng việc tập trung vào việc nắm bắt giá trị khi việc tạo ra giá trị chưa đủ là một sai lầm lớn.

Anders Elowsson: EF có thể không xem xét mọi thứ, nhưng các nhà nghiên cứu cá nhân thì có, và tôi nghi ngờ một số lượng khá lớn đã làm như vậy. Sự đánh giá cao của ETH là quan trọng. Một lý do rõ ràng là Ethereum được bảo đảm bằng ETH đặt cược, do đó sự tăng trưởng giá của ETH đảm bảo an ninh kinh tế. Một lý do khác là, lý tưởng nhất là một loại tiền tệ sẽ duy trì giá trị của nó theo thời gian và ETH là loại tiền tệ tốt nhất trên Ethereum. Việc sở hữu một loại tiền tệ không cần sự tin cậy đáng tin cậy trong một nền kinh tế phi tập trung là có giá trị và kết quả là giá trị của ETH khiến Ethereum trở thành một nền tảng tốt hơn.

Thứ ba, một phần đáng kể các khoản đầu tư trong tương lai vào hệ sinh thái Ethereum có thể được giữ dưới dạng ETH. Điều này cũng bao gồm kho tiền của EF (không đặc biệt lớn). Thứ tư là sự cân nhắc sâu hơn, đó là việc tích lũy giá trị của ETH và sự thành công của Ethereum có liên quan chặt chẽ với nhau, như được thảo luận sâu hơn trong câu trả lời cho câu hỏi tiếp theo.

Justin Drake: Cá nhân tôi tin rằng sự tăng trưởng giá của ETH là rất quan trọng đối với sự thành công của Ethereum. Tôi tin rằng nếu ETH không trở thành “tiền tệ có thể lập trình của Internet” trên thực tế thì Ethereum không thể trở thành lớp thanh toán của “Internet Giá trị”.

Phần bù tiền tệ sẽ chỉ tập trung vào một tài sản cụ thể (có quy mô hàng chục nghìn tỷ đô la). Khoản phí bảo hiểm tiền tệ này là cần thiết để: hỗ trợ hàng nghìn tỷ đô la dưới dạng stablecoin phi tập trung (“băng thông kinh tế”); cung cấp sự bảo mật không thể nghi ngờ, thậm chí chống lại các cuộc tấn công của quốc gia (“an ninh kinh tế”); ").

Hỏi: Nếu khi hoàn thành lộ trình còn lại, kết quả là nhiều đợt triển khai khác nhau được giải quyết trên Ethereum L1, thì có một số lượng lớn các ứng dụng phi tập trung trên L2 và giao dịch của người dùng Với mức phí dưới một xu và hệ sinh thái đang phát triển tốt, nhưng giá ETH không tăng đáng kể, điều này có nghĩa là lộ trình Ethereum thành công?

Dankrad Feist:Một lần nữa, tôi không thay mặt Ethereum Foundation phát biểu, tôi chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân của mình với tư cách là một nhà nghiên cứu.

Khi xây dựng một công ty khởi nghiệp, tất nhiên tôi hy vọng kiếm được tiền, nhưng ngay cả khi nó chẳng mang lại kết quả gì, nếu nó mang lại hiệu quả cho khách hàng của tôi, tôi vẫn cân nhắc nó thành công.

Áp dụng ý tưởng này vào Ethereum, nếu chúng ta có một hệ sinh thái tổng hợp đa dạng có thể cung cấp các ứng dụng thú vị cho thế giới, tôi sẽ coi đó là Thành công. Nhưng nếu hệ sinh thái này cũng có thể làm cho tài sản ETH có giá trị hơn thì đó sẽ là một thành công lớn hơn nữa.

Nhiều người tin rằng lộ trình tập trung vào tổng số sẽ làm suy yếu doanh thu phí và MEV của Ethereum, đồng thời các đợt tổng hợp cuối cùng có thể trở nên ký sinh. Tôi không nghĩ điều này đúng. Các giao dịch có giá trị cao nhất vẫn sẽ diễn ra trên Ethereum L1 và các đợt rollup sẽ mở rộng toàn bộ hệ sinh thái bằng cách cung cấp cho người dùng nhiều không gian để giao dịch. Mối quan hệ này mang tính cộng sinh: Ethereum cung cấp dữ liệu sẵn có với giá rẻ cho các đợt tổng hợp và các đợt tổng hợp khiến Ethereum L1 trở thành một trung tâm tự nhiên cho các giao dịch có giá trị cao.

Anders Elowsson:Về lâu dài, khả năng của Ethereum trong việc kích hoạt hoạt động kinh tế bền vững có liên quan trực tiếp đến sự tăng giá của ETH. Nếu bạn thiết kế một hệ thống hoạt động kinh tế bền vững, bạn đang thiết kế để tăng giá ETH. Ngược lại, việc gia tăng giá trị ETH phải được thiết kế để đảm bảo Ethereum tạo điều kiện cho hoạt động kinh tế bền vững.

Nếu chỉ tập trung vào “tăng giá” trong ngắn hạn mà không xem xét nguồn gốc của nó thì có thể dẫn đến giảm giá trị về lâu dài. Cá nhân tôi tin rằng lộ trình hiện tại thực sự là một “lộ trình tăng giá”. Nếu Ethereum thành công nhưng ETH không tăng giá, tôi sẽ ngạc nhiên và thậm chí hơi thất vọng, nhưng thay vào đó, đây có thể là cơ hội để mua ETH khi thị trường cuối cùng cũng thức tỉnh với lý thuyết tăng trưởng giá này.

Justin Drake: Cá nhân tôi tin rằng sự tăng trưởng giá của ETH phụ thuộc vào dòng vốn và chênh lệch tiền tệ. Đối với dòng tiền, số liệu chính là tổng phí chứ không phải phí cho mỗi giao dịch.

Như tôi đã đề cập trong bài phát biểu của mình, thành công cuối cùng của Ethereum là đạt được 10 triệu giao dịch mỗi giây, ngay cả khi phí mỗi giao dịch thấp hơn một xu, vẫn mang lại hàng tỷ đô la doanh thu hàng ngày. Ví dụ: 0,002 USD cho mỗi giao dịch mang lại doanh thu hàng ngày khoảng 2 tỷ USD.

Đối với phí bảo hiểm tiền tệ, số liệu chính là tỷ lệ ETH được sử dụng làm tiền tệ thế chấp, chẳng hạn như củng cố DeFi.

Sẽ mất bao lâu để Ethereum Foundation hết tiền?

Hỏi: Ethereum Foundation làm cách nào để đảm bảo rằng mạng vẫn trung lập và sẽ không yêu cầu người xác thực xem xét một số giao dịch nhất định do áp lực của chính phủ?

s0isp0ke:Trong năm qua, chúng tôi (Nhóm khuyến khích mạnh mẽ (RIG) của Ethereum Foundation và những người nghiên cứu khác) đã làm việc để tăng cường các tính năng chống kiểm duyệt (CR) của mạng Ethereum, chủ yếu thông qua thiết kế lặp lại "Danh sách bao gồm" (IL).

Nói tóm lại, IL cho phép các trình xác thực phi tập trung buộc các giao dịch phải được đưa vào các khối của người xây dựng khối. Điều này làm giảm một cách hiệu quả sự phụ thuộc vào một số ít thực thể phức tạp có thể tự ý quyết định giao dịch nào có thể được đưa vào khối Ethereum (ví dụ: kiểm duyệt các giao dịch tương tác với các địa chỉ bị xử phạt).

Chúng tôi đã xuất bản một số bài đăng có liên quan trên ethresear.ch, đề xuất gần đây nhất là Danh sách bao gồm cưỡng bức tùy chọn ngã ba (FOCIL): Đề xuất FOCIL. Kế hoạch này dựa vào nhiều người đề xuất làm việc cùng nhau để tạo ra một danh sách bao gồm trong đó các giao dịch phải được đưa vào một khối để được người xác thực coi là hợp lệ. Nếu bạn muốn biết thêm hoặc có câu hỏi khác, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi!

Hỏi: Quỹ Ethereum có thể duy trì được bao lâu? Kế hoạch làm gì khi hết tiền?

Justin Drake: Theo hiểu biết cá nhân còn hạn chế của tôi:

1. Báo cáo tài chính tương tự như các báo cáo trước sẽ sớm được công bố.

2. Quỹ chi khoảng 100 triệu đô la mỗi năm – xem dòng tweet của Aya.

3. Ví Ethereum chính của tổ chức hiện nắm giữ khoảng 650 triệu đô la ETH.

4. Quỹ cũng có một phần tiền dự trữ hợp pháp, đủ để đáp ứng chi tiêu trong vài năm tới. (Đây là phần mà tôi biết ít nhất. Như Aya đã đề cập, việc bán ETH tạm thời bị đình chỉ vì lý do pháp lý, vì vậy phần dự trữ này chỉ mới được bổ sung gần đây.)

Ước tính sơ bộ là quỹ có khoảng 10 năm dự trữ vốn, nhưng giai đoạn này sẽ thay đổi đáng kể theo sự biến động của giá ETH.

Liên quan đến lớp 1 của Ethereum

Hỏi: Sau khi hoàn thành lộ trình tập trung vào Rollup, vẫn có kế hoạch mở rộng L1 của Ethereum? Nếu vậy, những phương pháp mở rộng nào hiện đang được xem xét?

Dankrad Feist: Tôi tin rằng việc mở rộng quy mô thực thi L1 phải là mục tiêu song song với việc xây dựng các bản tổng hợp. Tuy nhiên, chúng không nhất thiết xung đột nhau:

1. Tính khả dụng của dữ liệu có thể được mở rộng gần như vô tận - giới hạn cuối cùng là sự quan tâm đến Ethereum (tức là bạn có bao nhiêu người đang nghiêm túc chạy một nút đầy đủ và có bao nhiêu người sẵn sàng ghi lại tất cả dữ liệu).

2. Việc thực thi sẽ luôn phải tuân theo một số hạn chế và hạn chế cuối cùng là giới hạn một luồng hiện tại, quyền truy cập trạng thái là hạn chế trực tiếp của L1 mở rộng. thi hành.

3. Với zkEVM và tính năng song song hóa, tôi vẫn nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy công suất hiện tại tăng gấp 10-1000 lần. Rollups sẽ cung cấp phần còn lại để đạt được "quy mô thế giới".

Tin vui là tất cả công việc này đang được tiến hành — và nhiều nhóm đang làm việc song song theo cách phân tán hơn nhờ thực hiện các lộ trình tập trung vào tổng hợp.

Justin Drake:Kế hoạch bền vững lâu dài của Ethereum Foundation là sử dụng SNARK để mở rộng việc thực thi EVM của mạng chính , về cơ bản là không có giới hạn.

Với SNARKing L1 EVM thời gian thực, người xác thực có thể xác minh SNARK chi phí thấp mà không cần phải thực hiện lại các giao dịch EVM. Điều này sẽ cho phép chúng tôi tăng đáng kể mức gas cap mà không làm tăng gánh nặng cho người xác nhận. Tất cả công việc nặng nhọc trong việc thực thi EVM sẽ được thực hiện ngoài sự đồng thuận bởi các nút chuyên biệt được vận hành bởi các thực thể như người tìm kiếm, người xây dựng và người khám phá. Gánh nặng đối với người dùng và những người tham gia đồng thuận sẽ trở nên rất nhẹ nhàng, chẳng hạn như họ có thể chạy các nút trên điện thoại di động hoặc đồng hồ của mình.

Ngoài các lợi thế về quy mô theo chiều dọc do tăng đáng kể giới hạn khí L1 EVM, còn có cơ hội sử dụng tính năng biên dịch trước EVM-in-EVM cho các quy mô ngang tùy ý mở rộng quy mô với chi phí thấp. Xác minh chi phí thực hiện EVM trong EVM. Quá trình biên dịch trước này sẽ cho phép các nhà phát triển khởi chạy các phiên bản L1 EVM mới theo chương trình, từ đó mở khóa phiên bản tăng cường của phân đoạn thực thi trong đó số lượng phân đoạn là không giới hạn (thay vì bị giới hạn ở 64 hoặc 1024 phân đoạn) và Một phân đoạn duy nhất là một bản tổng hợp có thể lập trình (với quản lý lập trình, phân loại và gas), được gọi là "bản tổng hợp gốc".

H: Các lĩnh vực nghiên cứu chính của zk hiện đang được Ethereum Foundation thực hiện là gì? Những ứng dụng lý thuyết hoặc thực tiễn nào đang được khám phá?

George Kadianakis:Sau đây là một số dự án zk liên quan đến L1, đang ở các giai đoạn trưởng thành nghiên cứu khác nhau:

Sử dụng cây nhị phân băm STARKed để đạt được trạng thái không trạng thái; sử dụng SNARK đệ quy cho Tập hợp chữ ký đệ quy quy mô lớn; cải thiện thông qua thông tin xác thực ẩn danh zkTính mạnh mẽ của lớp mạng; sử dụng STARK cho chữ ký tổng hợp sau lượng tử (thay vì BLS); sử dụng ZK trong Cung cấp quyền riêng tư trong thiết kế bầu cử lãnh đạo bí mật duy nhất ;Sử dụng ZK và zkEVM để thực thi L1 (mục tiêu dài hạn!)

Ngoài ra, nhóm mật mã EF rất quan tâm đến nghiên cứu ZK. Bạn có thể tìm thấy một số công việc này trên Trang web của Nhóm nghiên cứu tiền điện tử.

Antonio Sanso: Trong một tuyên bố gần đây do Ethereum Research đưa ra, nhóm nghiên cứu mật mã đã nhấn mạnh rằng trước khi trì hoãn có thể xác minh được trước các chức năng (VDF) có thể được tích hợp vào Ethereum, cần phải hiểu sâu hơn về chúng. Nhóm hiện không khuyến nghị sử dụng VDF trong Ethereum, lưu ý rằng nghiên cứu liên tục và những cải tiến đáng kể là rất quan trọng để có khả năng điều chỉnh vị trí này trong tương lai. Để biết thêm chi tiết, hãy xem Tuyên bố đầy đủ ở đây.

Justin Drake: Tôi rất vui mừng về SNARKification của L1 EVM. Tiến bộ lớn đã được thực hiện trong vài tháng qua. Hôm nay Uma của Succinct đã chia sẻ dữ liệu mới với tôi: giờ đây hóa ra tất cả các khối L1 EVM có giá khoảng 1 triệu USD mỗi năm và vẫn đang tiến hành tối ưu hóa đáng kể. Nếu thời điểm này năm sau, do SNARK ASIC và tất cả các cấp độ của ngăn xếp (trình biên dịch, số học , hệ thống chứng minh, thuật toán chứng minh). Một sự phát triển thú vị khác là EF đang tăng tốc xác minh chính thức zkEVM. Đó là nỗ lực do Alex Hicks dẫn đầu và được hỗ trợ bởi ngân sách 20 triệu USD.

Liên quan đến Blob (EIP-4844)

H: Hiện nay hầu hết các nhà nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu về Bạn đang tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu nào? Các đốm màu trong EIP-4844 có dẫn đến những khám phá hoặc điều chỉnh làm thay đổi hướng nghiên cứu không?

Davide Crapis: Chúng tôi đang thực hiện nhiều công việc hơn liên quan đến việc định giá blob, được thúc đẩy bởi các phân tích trước đó nhưng cũng vì nhận thấy rằng đó là ngày càng quan trọng như một nguồn lực và thị trường của nó rất khác so với các nguồn lực khác (hầu hết nhu cầu đến từ "khách hàng doanh nghiệp" ít co giãn trong ngắn hạn, chẳng hạn như L2). Chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu mới với một số đối tác và kết quả sẽ được công bố sau vài tuần nữa.

Hỏi: Có vấn đề gì với cơ chế phí cơ sở blob hiện tại không? Có tình huống nào mà phí khí blob có thể trở nên quá cao gây tổn hại cho L2 không?

Davide Crapis: Cơ chế hiện tại có chỗ cần cải tiến (xem các câu hỏi khác về "blobs"). Tuy nhiên, trường hợp bạn đề cập không phải là nguyên nhân đáng lo ngại: hãy nhớ rằng chi phí dữ liệu L1 được chuyển cho người dùng L2 như một phần của phí L2. Do đó, khi chi phí dữ liệu tăng do tắc nghẽn, nhu cầu giao dịch L2 giảm, tạo áp lực giảm nhu cầu của các blob và từ đó làm giảm giá của các blob. Phần 3 của sách trắng Arbitrum Nitro cũng là nguồn tài liệu tuyệt vời để hiểu cấu trúc phí L2.

Dankrad Feist: Nếu phí blob tăng, Rollups sẽ tính phí giao dịch cho người dùng nhiều hơn. Điều này đương nhiên sẽ dẫn đến ít giao dịch hơn trên L2, giống như những gì hiện đang xảy ra trên Ethereum L1.

H: Nếu việc sử dụng blob không đạt mục tiêu (chẳng hạn như 3 blob mỗi khối), mục tiêu có nên hạ xuống để đảm bảo cơ chế tính phí hoạt động chính xác không?

Davide Crapis: Không. Cơ chế này được thiết kế để gây tắc nghẽn giá, vì vậy nếu không có tắc nghẽn thì việc giá vẫn ở mức thấp là điều bình thường. Tuy nhiên, nhu cầu hiện đang thấp hơn nhiều so với mục tiêu, điều này ảnh hưởng đến việc phát hiện giá trong bối cảnh tắc nghẽn. Trong trường hợp này, việc phát hiện giá là rất quan trọng và chúng ta nên nâng cao hiệu quả của cơ chế. Trong ngắn hạn, những điều chỉnh như tăng mức phí tối thiểu (nhưng vẫn giữ ở mức rất thấp!) hoặc thay đổi tốc độ cập nhật có thể hữu ích.

Xem thảo luận tại đây để biết chi tiết: Phân tích thị trường phí EIP-4844; đề xuất mới nhất: EIP-7762 Tăng phí cơ bản tối thiểu cho mỗi blob gas.

Dankrad Feist: Ethereum hiện đang tạo ra một thị trường mới cho các bản tổng hợp - thị trường sẵn có của dữ liệu. Nhiều lựa chọn thay thế (chẳng hạn như Celestia, Eigenlayer, Avail, v.v.) đang tìm cách đánh cắp thị phần từ Ethereum. Họ không thể cạnh tranh về an ninh nên họ muốn thắng về giá.

Ngay cả với 3 đốm màu trên mỗi khối, doanh thu được tạo ra sẽ không làm tăng đáng kể doanh thu giao thức của Ethereum. Tôi nghĩ trong vài năm tới chúng ta nên cố gắng mở rộng lĩnh vực này càng nhiều càng tốt mà không cần vội vàng kiếm thu nhập từ phí.

Trong mọi trường hợp, tôi không nghĩ phí blob sẽ là cơ chế thu được giá trị tốt nhất cho Ethereum. Thị trường sẵn có của dữ liệu di chuyển quá nhanh – trong khi Ethereum cung cấp mức độ bảo mật tốt nhất thì các giải pháp “đủ gần” khác có thể dễ dàng nắm bắt thị trường, khiến việc khai thác giá trị từ chúng trở nên kém lý tưởng. Là trung tâm tài chính tự nhiên trong hệ sinh thái, Ethereum L1 sẽ có các giao dịch có giá trị cao nhất, đây là cơ chế tăng giá tốt nhất cho ETH.

Justin Drake: blobs sẽ không trượt mục tiêu - chúng ta chỉ cần kiên nhẫn :) Việc tạo ra nhu cầu cần có thời gian Hiển thị hiệu quả. Một điều cần cân nhắc khác là một số dự án tổng hợp gần đây (ví dụ: Base, Scroll, Taiko) đã tìm ra cách để tận dụng tốt hơn các đốm màu. Những tối ưu hóa tổng hợp này mở rộng tiến trình khám phá giá blob và vì lý do chính đáng.

Khác

H: Tiến độ của đề xuất nhằm giải quyết tình trạng phát hành quá mức Ethereum như thế nào? Có thể điều chỉnh tỷ lệ đặt cược theo cách tương tự như bộ điều khiển PID, thay vì dựa vào đường cong phát hành cố định không?

Davide Crapis: Bộ điều khiển sẽ hoạt động nhưng tôi nghĩ nó quá phức tạp. Chúng tôi có thể biểu thị đường cầu và không cần nhắm mục tiêu giá trị tỷ lệ đặt cược cụ thể mà thay vào đó là một phạm vi, vì vậy chúng tôi nên chọn tùy chọn đơn giản hơn này. Tôi đã thảo luận về cả hai lựa chọn trong buổi nói chuyện của mình tại CEE 2023 (lựa chọn thứ hai đã nhận được nhiều nghiên cứu hơn kể từ đó): Stake Ethereum: Trạng thái hiện tại.

Justin Drake: Theo ý kiến của tôi, có đường cong phát hành thông minh hơn, ở mức softcap nào đó (như 1/4 , 1/3 hoặc 1/2 số ETH được cầm cố) dần dần trở về 0 chắc chắn là lựa chọn đúng đắn. Nút thắt chính là sự phối hợp xã hội. Chúng tôi cần một người thông minh và có động lực để đẩy EIP này lên mạng chính. Đây là một sứ mệnh có tác động rất lớn và tôi mong cộng đồng sẽ hỗ trợ đầy đủ cho nó.

Hỏi: Những phát triển mới liên quan đến việc hết hạn dữ liệu lịch sử (EIP-4444) và mạng cổng thông tin là gì? Tình huống với EIP-1559 đa chiều là gì? Các hướng nghiên cứu MEV hiện nay là gì? Ngoài ra, những tài nguyên nào (chẳng hạn như verkle.info) hoặc những người được đề xuất theo dõi có thể giúp tôi cập nhật thông tin về những diễn biến này?

Barnabé Monnot:Xin chào! Về câu hỏi thứ ba, tôi khuyên bạn nên xem bản ghi chú này được chuẩn bị cho cuộc họp nghiên cứu nội bộ vào tháng trước, nó có thể giúp bạn hiểu thêm. Đối với ePBS, chúng tôi đã ra mắt một công cụ theo dõi và liên tục cập nhật nó với tài liệu mới khi có vấn đề phát sinh.

Nói rộng hơn, nghiên cứu giao thức MEV hiện tại có thể được chia thành hai hướng chính. Một bên là một số đề xuất nâng cấp giao thức tương đối cụ thể, chẳng hạn như ePBS và FOCIL (danh sách bao gồm phong cách đa đề xuất, dựa trên ủy ban), hiện đang được thảo luận. Ở phía bên kia là các hướng lớn hơn như APS (một khái niệm rộng xung quanh việc thực hiện ghi chú/đấu giá) hoặc Braid. Cá nhân tôi hy vọng rằng công việc cụ thể này có thể cung cấp hướng dẫn cho những nghiên cứu mang tính khám phá hơn.

H: Bạn đang nghiên cứu về VDF (Chức năng độ trễ có thể xác minh), bạn có thể chia sẻ cách bạn dự định sử dụng chúng không? Bạn đã thực hiện những cải tiến nào đối với các VDF hiện có?

Antonio Sanso: Mary Maller đã thảo luận về VDF trong buổi nói chuyện của cô ấy tại Devconnect, có sẵn Xem tại đây. Tôi cũng đã trình bày về chủ đề này tại Khóa tu mùa đông IC3 2024, chi tiết sự kiện tại đâyđây.

Justin Drake: VDF có hai khía cạnh: a) xây dựng VDF cấp sản xuất dưới dạng mật mã nguyên thủy, b) trong ứng dụng Sử dụng cái này nguyên thủy trong .

Hãy để tôi bắt đầu với b) ứng dụng. Trường hợp sử dụng được khuyến khích của VDF trên Ethereum L1 là nâng cao RANDAO để đạt được tính ngẫu nhiên không thiên vị trong cuộc bầu cử lãnh đạo. IMO VDF là mục tiêu cuối cùng cho tính ngẫu nhiên L1 và vẫn nằm trong Lộ trình của Vitalik Đó là một “sự phô trương " dự án. Cho đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy RANDAO đang bị lạm dụng nên VDF RD chắc chắn đã bị hạ mức độ ưu tiên so với khi tôi xuống hố vài năm trước. Các mục L1 khác (ví dụ: danh sách bao gồm, giới hạn cổ phần, SNARKifying L1) quan trọng hơn.

Bên cạnh cuộc bầu cử lãnh đạo L1, một trường hợp sử dụng quan trọng khác của VDF là xổ số. Theo ý kiến của tôi, có một cơ hội dễ dàng để tạo ra một "xổ số thế giới" được chứng minh là công bằng, trên toàn thế giới và không có hoa hồng. Nếu bạn muốn xây dựng cái này, vui lòng PM cho tôi :) Một ứng dụng thú vị khác của VDF mới xuất hiện gần đây là tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát hành đồng thời các khối trong bối cảnh có nhiều đề xuất. Trong một diễn biến bất ngờ, Max Resnick đã trở thành VDF Bull.

Bây giờ đến a), điều này tỏ ra khó khăn hơn nhiều so với tôi mong đợi (nhiều năm làm việc!), nhưng đã có ánh sáng ở cuối đường hầm. Hiện tại chúng tôi có MinRoot VDF ASIC mà tôi tin rằng có thể được sử dụng để sản xuất xổ số, mặc dù về mặt lý thuyết là MinRoot Phân tíchKhông có cuộc tấn công thực tế nào vào MinRoot 256-bit. Bây giờ chúng tôi cần một nhóm để hoàn thành công việc tích hợp nhằm xác minh bằng chứng MinRoot SNARK (chẳng hạn như bằng chứng Nova hoặc STARK) trên chuỗi. Điều này thật dễ dàng với BN254 MinRoot, nhưng các đường cong Pasta yêu cầu SNARK của trình bao bọc. Nếu bạn quan tâm đến việc tích hợp này, vui lòng PM cho tôi :).