Sự nhầm lẫn gia tăng khi SEC thay đổi quan điểm về 'Chứng khoán Tài sản Tiền điện tử'

• SEC đối mặt với phản ứng dữ dội vì sử dụng không nhất quán thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử.”
• Thay đổi pháp lý tiết lộ SEC không còn phân loại các token lớn như SOL và ADA là chứng khoán.
• Sự nhầm lẫn gia tăng khi SEC sử dụng thuật ngữ gây tranh cãi mặc dù đã có sự làm rõ pháp lý.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) một lần nữa bị chỉ trích vì thuật ngữ không nhất quán liên quan đến quy định tiền điện tử. Như được nêu bởi Eleanor Terrett, phóng viên của Fox Business, SEC đã phát hành cảnh báo nhà đầu tư chống lại các trò lừa đảo tiền điện tử, đặc biệt sử dụng thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử.” 

Tuy nhiên, việc cơ quan này tiếp tục sử dụng cụm từ này đã thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ các nhân vật trong ngành, đặc biệt sau khi có sự thay đổi rõ ràng trong phân loại pháp lý của một số token tiền điện tử. Phản ứng dữ dội này làm nổi bật sự nhầm lẫn liên tục về lập trường của SEC đối với tiền điện tử, đặc biệt là trong bối cảnh các thủ tục pháp lý gần đây thách thức việc áp dụng rộng rãi luật chứng khoán đối với tài sản tiền điện tử.

Fred Rispoli Chỉ trích Cảnh báo Nhà đầu tư của SEC

Luật sư ủng hộ XRP Fred Rispoli đã lên tiếng chỉ trích cảnh báo nhà đầu tư gần đây của SEC. Ông cho rằng thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử” là gây hiểu lầm và thậm chí đã gợi ý rằng bản thân cảnh báo có thể được coi là một “trò lừa đảo.” 

Đọc thêm: Giá XRP Giảm do Bất ổn Chính trị và Suy đoán Kháng cáo của SEC

Những bình luận của Rispoli xuất hiện giữa một cuộc tranh cãi rộng lớn hơn về lập trường không nhất quán của SEC, khi cơ quan này gần đây đã sửa đổi các khiếu nại pháp lý của mình đối với Binance và các sàn giao dịch lớn khác. 

SEC Thừa nhận Các Token Lớn Không Được Phân Loại là Chứng khoán

Đáng chú ý, khiếu nại sửa đổi của SEC thừa nhận rằng một số token như Solana (SOL), Cardano (ADA) và Polygon (MATIC) không được phân loại là chứng khoán theo khung pháp lý sửa đổi của họ.

Đọc thêm: Luật sư Tin rằng Thẩm phán Torres Sẽ Giải quyết Bán Hàng Thị trường Thứ cấp XRP

Sự thay đổi trong lập trường của SEC bắt nguồn từ phán quyết của tòa án quận Hoa Kỳ trong một vụ án liên quan đến Kraken, nơi các định nghĩa rộng rãi trước đây của SEC về tiền điện tử như chứng khoán đã bị thách thức pháp lý. 

Do đó, SEC đã làm rõ rằng thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử” của họ không đề cập đến bản thân các token mà là các hợp đồng đầu tư và thỏa thuận liên quan đến việc bán chúng. Cơ quan này đã duy trì rằng thuật ngữ này là một “cách viết tắt” và không nhằm mục đích làm sai lệch bản chất của các tài sản tiền điện tử cá nhân.

Tuy nhiên, việc SEC tiếp tục sử dụng thuật ngữ này đã tạo ra sự nhầm lẫn đáng kể trong cộng đồng tiền điện tử. Đặc biệt, việc dàn xếp với eToro đã thu hút sự chú ý do SEC sử dụng thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử” nhiều lần trong lệnh của mình, được ban hành cùng ngày cơ quan này lập luận tại tòa án liên bang rằng họ không còn áp dụng thuật ngữ này cho một số token. 

Sự không nhất quán này đã thu hút sự chỉ trích từ các nhân vật như Jake Chervinsky, Giám đốc Pháp lý tại Variant, người đã bày tỏ sự thất vọng của mình về ngôn ngữ và chiến lược thực thi thay đổi của cơ quan quản lý.