- Sam Bankman-Fried đã nộp đơn kháng cáo, cáo buộc Thẩm phán Kaplan thiên vị và hạn chế bằng chứng quan trọng trong việc bào chữa của mình.
- Đội ngũ pháp lý của SBF cho rằng các phán quyết của thẩm phán đã làm nghiêng phiên tòa về phía công tố.
- Người sáng lập FTX bị kết án 25 năm tù vì tội lừa đảo, âm mưu và rửa tiền sau khi sụp đổ tiền điện tử trị giá 8 tỷ USD.
Sam Bankman-Fried, cựu CEO thất sủng của FTX, đang chống lại bản án của mình, cáo buộc sự thiên vị từ thẩm phán chủ tọa. Động thái này diễn ra sau khi ông bị kết án 25 năm tù vì một vụ lừa đảo trị giá 8 tỷ USD. Bankman-Fried cho rằng các phán quyết của Thẩm phán Lewis A. Kaplan đã cản trở khả năng bào chữa đúng đắn của ông, đòi hỏi một phiên tòa mới.
Đội ngũ pháp lý của Bankman-Fried nộp đơn kháng cáo 102 trang chống lại thẩm phán
Vào ngày 13 tháng 9, đội ngũ pháp lý của Bankman-Fried đã nộp một tài liệu dài 102 trang thách thức một số phán quyết quan trọng do Thẩm phán Lewis A. Kaplan đưa ra trong phiên tòa của ông. Người sáng lập FTX đã bị kết án 25 năm tù giam vào đầu năm nay sau khi bị kết tội lừa đảo, âm mưu và rửa tiền liên quan đến sự sụp đổ kịch tính của nền tảng tiền điện tử của ông.
Đọc thêm: Caroline Ellison tìm kiếm sự khoan hồng trong vụ FTX, viện dẫn sự hợp tác trong phiên tòa
Trong đơn kháng cáo, luật sư của Bankman-Fried, Alexandra A.E. Shapiro, cáo buộc Thẩm phán Kaplan thiên vị, khẳng định rằng ông đã cho rằng thân chủ của bà có tội ngay từ đầu. “Sam Bankman-Fried chưa bao giờ được coi là vô tội,” Shapiro viết, lập luận rằng các quyết định của thẩm phán đã ngăn cản Bankman-Fried trình bày bằng chứng và nhân chứng quan trọng.
Người sáng lập FTX cáo buộc thẩm phán hạn chế lời khai của nhân chứng quan trọng
Một phần lớn trong đơn kháng cáo của Bankman-Fried xoay quanh các phán quyết của thẩm phán, mà đội ngũ của Bankman-Fried cho rằng đã ngăn cản các nhân chứng quan trọng ra làm chứng. Họ lập luận rằng các quyết định của Kaplan đã mang lại lợi thế cho các công tố viên, dẫn đến một bản án nhanh chóng. Đơn kháng cáo nhấn mạnh rằng những hạn chế này đã vi phạm quyền được xét xử công bằng của Bankman-Fried, đòi hỏi một phiên tòa lại.
Phiên tòa lừa đảo của Bankman-Fried đã trở thành tiêu đề trên toàn thế giới khi FTX, từng là một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất, sụp đổ ngoạn mục, dẫn đến thiệt hại hàng tỷ USD cho khách hàng và nhà đầu tư. Trong phiên tuyên án, Bankman-Fried đã phát biểu trước tòa, bày tỏ sự hối tiếc về hậu quả lớn. Ông nói:
“Rất nhiều người cảm thấy thực sự thất vọng, và họ đã rất thất vọng, và tôi xin lỗi về điều đó.”
Mặc dù đã xin lỗi, đơn kháng cáo mô tả Bankman-Fried như một nạn nhân của quá trình tư pháp thiên vị. Sự thành công của đơn kháng cáo này vẫn chưa chắc chắn, nhưng nó thêm một chương mới vào câu chuyện pháp lý đang diễn ra xung quanh một trong những vụ bê bối tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử.
Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.