Các chuyên gia đánh giá về ý nghĩa của một nhiệm kỳ tổng thống Trump hoặc Harris đối với ngành công nghiệp tiền điện tử

Với cuộc bầu cử tổng thống Mỹ chỉ còn một tháng nữa, ngành công nghiệp tiền điện tử đang theo dõi sát sao để xem chính quyền của Donald Trump hay Kamala Harris có thể định hình thị trường như thế nào. Trước cuộc bỏ phiếu vào ngày 5 tháng 11, hai ứng cử viên đã có cách tiếp cận trái ngược nhau đối với tiền điện tử — đặt ra câu hỏi về tương lai của ngành dưới sự lãnh đạo của một trong hai vị Tổng Tư lệnh.

Trước đây chỉ trích bitcoin, Trump đã tái định vị mình là một ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử trong năm nay — chấp nhận tiền điện tử cho các khoản đóng góp chiến dịch và đưa ra các chính sách như biến Mỹ thành một “cường quốc” khai thác bitcoin, bổ nhiệm một chủ tịch SEC thân thiện với tiền điện tử và tạo ra một kho dự trữ bitcoin chiến lược quốc gia.

Ngược lại, Harris không đề cập đến tiền điện tử trong bất kỳ bài phát biểu hay tuyên bố chính sách nào của mình cho đến gần đây. Tại một buổi gây quỹ ở Wall Street vào tháng 9, Phó Tổng thống hiện tại cho biết bà sẽ khuyến khích kinh doanh tiền điện tử trong khi bảo vệ người tiêu dùng. Trong một bài phát biểu sau đó tại Câu lạc bộ Kinh tế Pittsburgh, Harris cho biết Mỹ nên trở thành “thống trị” trong blockchain, và nhấn mạnh tài sản kỹ thuật số và AI là một phần trong tầm nhìn của bà về một "nền kinh tế cơ hội" trong việc công bố kế hoạch kinh tế dài 80 trang của mình.

Khả năng hỗ trợ tiền điện tử lưỡng đảng đã khuyến khích một số người trong ngành, chẳng hạn như người sáng lập Uniswap Hayden Adams, người đã ca ngợi cách tiếp cận tiến bộ của bà so với Joe Biden. Những người khác, chẳng hạn như nhà phân tích Bernstein Gautam Chhugani, cho rằng cộng đồng tiền điện tử cần sự rõ ràng hơn về chính sách từ Harris, lập luận rằng tâm lý trong ngành dưới sự chiến thắng của Trump sẽ mạnh mẽ hơn.

Chỉ vài tuần trước khi người Mỹ bỏ phiếu, The Block đã liên hệ với các chuyên gia trong ngành để đánh giá quan điểm của họ về việc chiến thắng của một trong hai ứng cử viên có thể có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử.

'Tiền điện tử thắng bất kể điều gì xảy ra vào tháng 11'

Các nhà quản lý tài sản sẵn sàng chia sẻ quan điểm của họ có ý kiến trái chiều về tác động của kết quả bầu cử đối với ngành. Tuy nhiên, họ thường kỳ vọng tiền điện tử sẽ phát triển tốt bất kể ai sẽ vào Nhà Trắng.

“Tôi ngày càng có quan điểm rằng, nói chung, tiền điện tử thắng bất kể điều gì xảy ra vào tháng 11,” Matt Hougan, CIO của Bitwise, nói với The Block. Hougan tin rằng “thái độ thù địch” của Washington, D.C. đối với tiền điện tử đã “hết hạn sử dụng,” như được chứng minh bằng những bình luận tích cực từ cả hai phía của Quốc hội và việc nới lỏng gần đây các hạn chế về lưu ký đối với một số ngân hàng.

Eliézer Ndinga, Trưởng bộ phận Chiến lược và Phát triển Kinh doanh Tài sản Kỹ thuật số tại 21Shares, đồng ý, cho rằng đổi mới sẽ tiếp tục bất kể — chỉ ra rằng tài sản kỹ thuật số đã tiếp tục phát triển thành một loại tài sản trị giá 2 nghìn tỷ đô la với hơn 500 triệu người dùng qua nhiều chu kỳ chính trị và chính quyền.

“Điều đó nói rằng, cuộc bầu cử vẫn quan trọng,” Hougan nói thêm. “Có nhiều sự không chắc chắn hơn về việc một chính quyền Harris sẽ có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử so với một chính quyền Trump, và thị trường không thích sự không chắc chắn. Tôi tưởng tượng các nhà đầu tư sẽ muốn xem liệu có sự thay đổi lãnh đạo tại các cơ quan quản lý chính dưới một chính quyền Harris trước khi đưa ra phán quyết. Sự không chắc chắn thêm có thể làm giảm thị trường tiền điện tử cho đến khi nó được giải quyết.”

Tuy nhiên, Hougan lập luận rằng cuộc bầu cử không phải là sự kiện lớn nhất ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử hiện nay, trích dẫn sự gia tăng cung tiền toàn cầu, kích thích kinh tế ở Trung Quốc, cắt giảm lãi suất ở Mỹ và các phát triển công nghệ có thể “lấn át tiếng ồn từ D.C.”

Trong khi xu hướng chung của thị trường tiền điện tử do đó có thể vẫn nguyên vẹn theo cả hai cách, các ý kiến khác có phần tinh tế hơn, với bitcoin có khả năng hưởng lợi nhiều hơn so với altcoin.

“Bất kể ai thắng cử tổng thống, hãy mong đợi các đợt hạ bậc xếp hạng nợ của Mỹ và sự tập trung lớn hơn từ người mua kho bạc vào tính bền vững của các kế hoạch tài chính,” Matthew Sigel, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số của VanEck, nói với The Block. “Chúng tôi nghĩ rằng bitcoin là người chiến thắng trong những hoàn cảnh đó. Cách mà phần còn lại của thị trường (altcoin) hành động sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào ai thắng, với

Trump, người nắm giữ ETH, rõ ràng tốt hơn cho các đồng tiền bằng chứng cổ phần nếu các chính sách hiện tại tiếp tục.

Trong một nhiệm kỳ thứ hai tiềm năng của Tổng thống Trump, Trưởng phòng Nghiên cứu của CoinShares, James Butterfill, lập luận rằng các biện pháp bảo hộ và chính sách thương mại lạm phát có thể làm suy yếu đồng đô la Mỹ, có thể mang lại lợi ích cho bitcoin như một biện pháp phòng ngừa chống lại sự mất giá tiền tệ. Theo nhà phân tích, lập trường ủng hộ tiền điện tử của Trump và ứng cử viên phó tổng thống J.D. Vance cũng có thể tạo ra một môi trường pháp lý thuận lợi hơn cho tiền điện tử.

Ngược lại, dưới một nhiệm kỳ tổng thống tiềm năng của Kamala Harris, một cách tiếp cận cân bằng đối với tiền điện tử có thể phân biệt bà với lập trường phê phán hơn của Tổng thống Biden, Butterfill bổ sung. Tuy nhiên, vị trí không rõ ràng của Harris về tiền điện tử có thể dẫn đến một môi trường ít thuận lợi hơn cho tài sản kỹ thuật số. “Kịch bản này có khả năng mang lại lợi ích cho bitcoin nhiều hơn so với altcoin, có thể chịu nhiều thiệt hại hơn từ các hành động pháp lý,” ông nói.

Nhà phân tích tài chính, chiến lược gia đầu tư và tác giả Lyn Alden gợi ý rằng mặc dù Trump và Đảng Cộng hòa nói chung đã thể hiện sự nhiệt tình hơn đối với không gian bitcoin/crypto so với Harris và Đảng Dân chủ, vẫn có một thiểu số đáng kể của Đảng Dân chủ trong Hạ viện và Thượng viện thường ủng hộ bitcoin/crypto.

“Nhìn chung, tôi coi cuộc bầu cử có khả năng tác động nhiều hơn đến phía tiền điện tử, vì điều đó chủ yếu xoay quanh luật chứng khoán và cách giải thích của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch,” Alden nói với The Block. “Với việc bitcoin được coi là một hàng hóa cho hầu hết các mục đích, những thứ như một dự trữ chiến lược đáng kể, việc loại bỏ thuế lợi tức vốn lên đến một ngưỡng nhất định mỗi năm, hoặc thay đổi luật bảo mật hoặc cách giải thích có thể ảnh hưởng lớn đến nó, nhưng những điều đó khó thay đổi hơn và có thể yêu cầu sự đồng thuận rộng rãi hơn giữa các chính trị gia so với hiện tại.”

Trong khi đó, cuộc bầu cử này sẽ được nhớ đến như là lần đầu tiên bị ảnh hưởng bởi cử tri tiền điện tử, theo Samir Kerbage. Giám đốc đầu tư của Hashdex cho biết kết quả của cuộc bầu cử Mỹ sẽ “không nghi ngờ gì ảnh hưởng đến tương lai gần của loại tài sản tiền điện tử,” mặc dù điều đó liên quan nhiều hơn đến việc kết thúc sự không chắc chắn của thị trường. “Chúng tôi tin rằng sự chuyển đổi từ chính quyền hiện tại sang chính quyền tiếp theo sẽ là một lợi ích ròng cho các nhà đầu tư trong lĩnh vực này,” Kerbage nói.

Loại bỏ sự không chắc chắn của thị trường

Ý tưởng rằng tác động của kết quả bầu cử liên quan nhiều hơn đến việc loại bỏ sự không chắc chắn của thị trường hơn là ai sẽ vào Nhà Trắng là quan điểm được Giám đốc điều hành của công ty khai thác bitcoin CleanSpark, Zach Bradford, lặp lại.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với các nhà phân tích tại công ty nghiên cứu và môi giới Bernstein, Bradford cho biết cuộc bầu cử sẽ ảnh hưởng đến giá — dự đoán bitcoin sẽ đạt đỉnh gần 200.000 đô la trong chu kỳ này — nhưng ít liên quan đến ai thắng và nhiều hơn về việc cuộc bầu cử kết thúc. Bradford bổ sung rằng ông nghĩ rằng Cục Dự trữ Liên bang đã hơi chậm trong việc cắt giảm lãi suất và dự kiến ngân hàng trung ương sẽ mạnh mẽ hơn trong 15 đến 16 tháng tới, bất kể ai là tổng thống, điều này có lợi cho bitcoin.

Kyle Schneps, Phó Chủ tịch Chính sách Công tại nhà cung cấp dịch vụ khai thác bitcoin và nhà điều hành pool Foundry Digital, nói với The Block rằng bitcoin và tiền điện tử sẽ thành công dưới bất kỳ Tổng thống nào, nhưng chỉ là vấn đề liệu họ có làm như vậy với Mỹ ở vị trí tiên phong của ngành công nghiệp hay không.

“Trump đã bao quanh mình với các cố vấn đều không ngần ngại ủng hộ tiền điện tử và điều này đã cho thấy hứa hẹn lớn cho ngành công nghiệp ở Mỹ nếu ông thắng. Mặt khác, các cử tri chỉ quan tâm đến tiền điện tử và các nhóm thương mại ngành công nghiệp đang háo hức chờ đợi một dấu hiệu thực chất từ chiến dịch của Harris rằng bà sẽ đảo ngược các chính sách chống tiền điện tử thời Biden,” Schneps nói. “Vì tiền điện tử không phải là một vấn đề đảng phái mà là một vấn đề thế hệ, đây là cơ hội tuyệt vời để Harris cho thấy bà thực sự ‘lật trang’ bằng cách chấp nhận công nghệ mới này.”

Trên cùng chủ đề, Sanjay Gupta, Giám đốc Chiến lược tại nhà sản xuất máy khai thác bitcoin Auradine, cho biết chiến dịch tổng thống đã làm nổi bật nhu cầu cấp bách về lãnh đạo của Mỹ.

trong công nghệ. Gupta lập luận rằng cả hai phe Cộng hòa và Dân chủ đều nhận ra tầm quan trọng chiến lược của việc khai thác bitcoin đối với vai trò của nó trong công nghệ bán dẫn tiên tiến, an ninh quốc gia và những rủi ro do sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, ngoài cuộc bầu cử, Hoa Kỳ nên cam kết phát triển lâu dài và xây dựng một cơ sở hạ tầng bán dẫn tự chủ, an toàn thay vì tiếp tục phụ thuộc vào nhập khẩu nước ngoài, ông nói thêm.

Rời xa không gian khai thác, Joe Kelly, đồng sáng lập và CEO của công ty dịch vụ tài chính bitcoin Unchained, nói với The Block rằng họ thường coi bitcoin là phi đảng phái. “Tôi tin rằng bitcoin phù hợp với các giá trị cốt lõi của đất nước này và là điều mà những người sáng lập của chúng ta sẽ chiến đấu vì nếu nó đã tồn tại khi đó,” Kelly nói. “Dựa trên niềm tin và sự tin tưởng của tôi vào tương lai lâu dài của Hoa Kỳ, tôi tin rằng cuộc bầu cử sẽ chỉ là một chấm nhỏ trong sự phát triển và thành công cuối cùng của bitcoin.”

Trong khi đó, Jameson Lopp, đồng sáng lập và CTO tại nhà cung cấp bảo mật Bitcoin BTC +1.22% Casa, cho biết ông không đặt nhiều trọng lượng vào những lời hứa trong chiến dịch từ bất kỳ chính trị gia nào, và mọi người nên chỉ đơn giản nhìn vào sự thật khi cố gắng đánh giá tác động của cuộc bầu cử.

“Bitcoin và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn chưa bao giờ là một vấn đề bầu cử trong các chu kỳ trước, và có lẽ sẽ không phải là vấn đề lần này nếu chính quyền hiện tại không dành quá nhiều thời gian tấn công chúng tôi,” Lopp nói với The Block. “Mặc dù Harris hứa hẹn sẽ ủng hộ đổi mới, không có gì thay đổi liên quan đến cách các cơ quan quản lý đang đối xử với ngành công nghiệp, và dự kiến rằng nhiều người đã tham gia vào Operation Choke Point 2.0 sẽ vẫn giữ vị trí quyền lực nếu Harris thắng.”

“Mặt khác, Trump đã hoàn toàn ủng hộ ngành công nghiệp, dành thời gian tham dự nhiều sự kiện Bitcoin, và thậm chí đang ra mắt dự án DeFi của riêng mình (dù có thể gây tranh cãi). Ngành công nghiệp của chúng tôi không cần bất kỳ sự giúp đỡ nào từ các chính trị gia, chúng tôi chỉ muốn ngừng bị tấn công. Theo như tôi có thể thấy, chỉ có một chính quyền có khả năng ngừng các cuộc tấn công trong tương lai chống lại chúng tôi,” ông nói.

'Nếu Trump thắng, tốc độ mà bitcoin vượt qua $100,000 sẽ tăng nhanh đáng kể'

Nhiều công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử không sẵn sàng bày tỏ quan điểm của họ về triển vọng sau bầu cử. Trong số những người đã bày tỏ, ý kiến lại thường đồng thuận rằng xu hướng tích cực của ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ duy trì bất kể kết quả, mặc dù nó có thể ảnh hưởng đến biên độ ngắn hạn.

Joe McCann, người sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Asymmetric, nói với The Block rằng không thực sự quan trọng ai thắng vì hướng đi của ngành vẫn giữ nguyên bất kể. Tuy nhiên, tốc độ mà ngành công nghiệp tăng tốc là điều sẽ bị ảnh hưởng bởi kết quả bầu cử, theo quan điểm của ông. 

“Nếu Trump thắng, tốc độ mà bitcoin vượt qua $100,000 sẽ tăng nhanh đáng kể do lập trường rõ ràng và lặp đi lặp lại của ông về việc tạo ra một môi trường thân thiện với tiền điện tử cho các doanh nhân, nhà đầu tư và những người ủng hộ bitcoin và tiền điện tử nói chung,” McCann nói. “Với Harris là người chiến thắng, có khả năng tốc độ đến $100,000 sẽ chậm hơn vì chiến dịch của bà chưa đưa ra kế hoạch chi tiết để thúc đẩy sự phát triển và chấp nhận tiền điện tử ở Hoa Kỳ, vì vậy nó là 'nguyên trạng' hơn bất cứ điều gì khác."

Đối tác Quản lý Hack VC Alex Pack đồng ý rằng dưới bất kỳ kết quả nào, công ty dự đoán một sự thay đổi tích cực trong chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ sau bầu cử, với CEO Off the Chain Capital Brian Dixon bổ sung rằng bitcoin và tiền điện tử thường trải qua các đợt tăng giá sau bầu cử bất kể người chiến thắng do thanh khoản tăng và sự mong đợi của thị trường.

Nếu nền tảng tiền điện tử của Đảng Cộng hòa được thực hiện, Hoa Kỳ sẽ trở thành một trong những khu vực pháp lý thân thiện với tiền điện tử nhất trên thế giới, với những tác động rộng lớn đối với việc chấp nhận toàn cầu, Pack nói với The Block. Về phía Đảng Dân chủ, mặc dù những phát biểu gần đây của Phó Tổng thống Harris về tài sản kỹ thuật số và blockchain là một bước tích cực, nhưng r

hành động cụ thể, ông nói thêm.

Tiền điện tử là 'màu tím'

Jeremy Allaire, đồng sáng lập và CEO của nhà phát hành stablecoin Circle, cũng đã đề cập đến chủ đề này gần đây, bày tỏ quan điểm của mình trong các cuộc phỏng vấn với CNBC rằng tiền điện tử là một vấn đề "màu tím", lưỡng đảng nhưng "dù ai thắng Nhà Trắng, Quốc hội cũng sẽ hành động."

"Điều thú vị là nếu bạn nhìn vào những gì đã xảy ra trong năm qua, bạn thực sự thấy rất nhiều công việc lưỡng đảng đã được thực hiện," Allaire nói. "Bạn đã thấy các dự luật lớn về stablecoin, các dự luật lớn về cấu trúc thị trường đang tiến triển và vì vậy nó trông giống như đây là một vấn đề màu tím."

Lauren Belive, Trưởng bộ phận Chính sách Hoa Kỳ tại Ripple, có quan điểm tương tự, cho rằng đó là về việc ủng hộ các ứng cử viên nhận ra rằng Hoa Kỳ cần hỗ trợ đổi mới thay vì chọn một đảng này hơn đảng khác để tránh tiếp tục tụt hậu so với các trung tâm tài chính toàn cầu khác.

“Cả hai ứng cử viên đều đã thể hiện sự ủng hộ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ, nhưng bất kể ai thắng cử, tiền điện tử và công nghệ blockchain hỗ trợ nó sẽ vẫn tồn tại,” nhà phân tích tiền điện tử Simon Peters của eToro nói, thêm rằng các khung pháp lý tài sản tiền điện tử tương tự như ở Anh và Châu Âu có khả năng sẽ được thực hiện ở Hoa Kỳ sớm, bất kể kết quả bầu cử.

CEO của Halborn, Jacques Boschung, lập luận rằng dù là tham vọng của Trump để định vị Hoa Kỳ là thủ đô bitcoin và tiền điện tử của thế giới hay lập trường thận trọng hơn của Harris về tài sản kỹ thuật số, cả hai ứng cử viên đều thừa nhận sức mạnh biến đổi của tiền điện tử.

“Kết quả của cuộc bầu cử năm 2024 có thể là một bước ngoặt cho ngành công nghiệp tiền điện tử, xác định liệu chúng ta có thấy sự chấp nhận nhanh chóng được thúc đẩy bởi các chính sách thuận lợi hay một cách tiếp cận thận trọng hơn nhưng có cấu trúc đối với quy định," Boschung nói.

Vượt qua ranh giới quy định

Josh Riezman, Trưởng bộ phận Pháp lý Hoa Kỳ tại công ty giao dịch tiền điện tử GSR, lập luận rằng bối cảnh tiền điện tử có thể sẽ cải thiện sau bầu cử, với sự ủng hộ lưỡng đảng ngày càng tăng để cung cấp sự rõ ràng về quy định đã được chờ đợi từ lâu. Tuy nhiên, ông nói rằng rõ ràng là Trump đã lên tiếng nhiều hơn về sự ủng hộ của mình đối với ngành công nghiệp so với lập trường thận trọng của Harris.

“Mặc dù chúng ta có thể hy vọng cho một sự thay đổi tích cực dưới chính quyền Harris, nhưng chưa có lý do rõ ràng nào để tin rằng bối cảnh thực thi sẽ thay đổi mạnh mẽ, điều này có thể đẩy nhanh sự di cư của các dự án và vốn ra nước ngoài,” Riezman lưu ý. “Điều đó nói rằng, chúng tôi không mong đợi nhiều tác động tiêu cực lâu dài đối với Bitcoin hoặc Ethereum, vì cả hai đã vượt qua ranh giới quy định. Vì vậy, mặc dù một chiến thắng của Harris sẽ không phải là thảm họa cho tiền điện tử, nhưng có lẽ sẽ không mang lại cùng mức độ cơ hội và tăng tốc mà một chính quyền Trump có thể mang lại.”

Phản ánh về tác động đối với các nhà phát triển trong không gian này, Rob Viglione, CEO của công ty công nghệ web3 Horizen Labs lập luận rằng Trump hiện đang thúc đẩy quy định rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp, trong khi sự ủng hộ gần đây của Kamala đối với blockchain cảm thấy “vội vàng và không thuyết phục.” Cuối cùng, bất kỳ thay đổi có ý nghĩa nào có thể sẽ đến từ việc cho phép các dự án xây dựng và đổi mới mà không có rào cản không cần thiết, ông nói.

Cảnh báo biến động thị trường

Mặc dù BitMEX không phục vụ thị trường Hoa Kỳ, CEO của nó, Stephan Lutz, chỉ ra rằng các cuộc bầu cử của quốc gia này thường gây ra biến động thị trường, và tiền điện tử, như một tài sản có rủi ro cao, có khả năng đối mặt với sự biến động tương tự trong giai đoạn này.

“Các chính sách lạm phát của chính quyền hiện tại đã ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử, với bitcoin hoạt động như một hàng rào. Một chiến thắng của Đảng Dân chủ có thể dẫn đến các chính sách tiền tệ chặt chẽ hơn, thuế cao hơn và sự giảm giá ngắn hạn của bitcoin, đặc biệt là dưới thời Harris, với sự giám sát của SEC vẫn thận trọng sau FTX,” Lutz nói với The Block. “Đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ thuế thấp và đầu tư vốn, hỗ trợ nền kinh tế thông qua các gói kích thích, điều này sẽ giúp giá bitcoin. Nhưng một chiến thắng của Trump sẽ không kích thích bùng nổ tiền điện tử vì các sáng kiến pháp lý quan trọng (ví dụ: quy định stablecoin) đòi hỏi sự đồng thuận lưỡng đảng.”

Do sự nhạy cảm của tiền điện tử đối với macác yếu tố kinh tế vĩ mô, tác động đầy đủ lên thị trường có thể mất sáu tháng sau bầu cử để trở nên rõ ràng, với sự biến động gia tăng dự kiến trong năm tới, Lutz cảnh báo.