Báo cáo theo dõi ngành của Binance: Định giá, tập trung hóa, minh bạch và đổi mới thương hiệu

Nguồn gốc: Binance

Những điểm chính

· Báo cáo này tìm hiểu các vấn đề xung quanh tiền điện tử Một số quan sát chính từ thị trường, tập trung vào việc định giá, rủi ro liên quan đến tập trung, nhu cầu minh bạch hơn trong việc sử dụng vốn và lý do đổi thương hiệu của dự án.

· Những người tham gia thị trường, bao gồm quỹ đầu tư mạo hiểm (VC), nền tảng giao dịch tập trung và người dùng cá nhân, ngày càng chú ý đến việc định giá. Nhận thức tăng lên này dẫn đến các quyết định đầu tư và hoạt động sáng suốt hơn.

· Việc tập trung quyền sở hữu token mang đến những rủi ro như lỗ hổng tiềm ẩn và các vấn đề quản trị. Đảm bảo kiểm soát phi tập trung và sự tham gia rộng rãi là rất quan trọng để duy trì tính toàn vẹn và khả năng phục hồi của các dự án tiền điện tử cũng như thúc đẩy sự tin cậy và ổn định lâu dài.

· Ngày càng có nhiều lời kêu gọi về sự minh bạch hơn trong việc sử dụng vốn dự án. Công bố thông tin chi tiết thúc đẩy việc quản lý tài chính có trách nhiệm và xây dựng niềm tin giữa các bên liên quan.

· Việc đổi thương hiệu có thể được sử dụng như một động thái chiến lược để báo hiệu một trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và cập nhật các mục tiêu của dự án. Nhưng việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái. Các nhà đầu tư nên tiến hành xem xét kỹ lưỡng và cẩn thận để hiểu đầy đủ lý do cơ bản đằng sau việc đổi thương hiệu của dự án.

Tổng quan

Trong những tuần gần đây, chúng tôi đã tham dự một số sự kiện về tiền điện tử và có cơ hội giao lưu với những người tham gia thị trường như các nhà lãnh đạo ngành, nhà đầu tư, nhóm dự án và người dùng cá nhân. Những cuộc trò chuyện này đã mang lại cho chúng tôi những hiểu biết sâu sắc có giá trị về cách cộng đồng của chúng tôi đang suy nghĩ.

Mục đích của báo cáo này là chia sẻ một số hiểu biết sâu sắc mà chúng tôi thu thập được từ những cuộc trò chuyện này, cũng như suy nghĩ của chúng tôi về bối cảnh hiện tại của ngành. Cụ thể, cuộc trò chuyện của chúng tôi đề cập đến bốn chủ đề chính và đưa ra bốn nhận xét chính:

· Định giá vẫn ở mức cao( Ở một số phân khúc nhất định): Một số Các quỹ đầu tư mạo hiểm đã chậm triển khai hoặc đang tìm kiếm các ngành khác có mức định giá hợp lý hơn.

· Rủi ro tập trung thường bị bỏ qua: Không thể bỏ qua những rủi ro liên quan đến việc tập trung quyền sở hữu mã thông báo.

· Tính minh bạch trong việc sử dụng vốn cần phải được cải thiện: Do các sự kiện gần đây có tác động trực tiếp đến cả hai mã thông báo những người nắm giữ và cộng đồng, Cuộc gọi bắt đầu tiết lộ cách sử dụng tiền từ kho tiền.

· Nên nhắm mục tiêu đổi thương hiệu: Đổi thương hiệu có thể là một động thái chiến lược nhằm làm rõ trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và Cập nhật mục tiêu dự án. Tuy nhiên, việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh thực tế và không nên sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái nhất định.

Định giá vẫn cao

Tóm tắt: Mặc dù định giá mã thông báo đã giảm, nhưng phí định giá vẫn còn tồn tại ở một số phân khúc nhất định.

Trong các cuộc thảo luận với một số nhà đầu tư mạo hiểm từ Token2049, họ liên tục đề cập rằngđịnh giá của một số lĩnh vực nhất định trên thị trường sơ cấp vẫn tương đối cao.

Quan sát này phù hợp với nghiên cứu trước đây của chúng tôi. Trong báo cáo của chúng tôi được xuất bản vào tháng 5, chúng tôi tập trung vào vấn đề định giá quá cao, đặc biệt là khi nguồn cung token lưu hành thấp. Nhìn chung, một xu hướng có thể quan sát được là token được phát hành với mức định giá cao hơn nhưng nguồn cung lưu thông hạn chế. Xu hướng này đặc biệt rõ ràng khi so sánh với các token được tung ra trong những năm gần đây. Vào thời kỳ đỉnh cao, giá trị của một số mã thông báo mới phát hành gần bằng giá trị của các mã thông báo lớn đã có mặt trên thị trường trong nhiều năm.

Ngoài ra, với việc liên tục tung ra các token mới, vấn đề nguồn cung lưu hành ban đầu thấp càng trở nên trầm trọng hơn. Khi ngày càng có nhiều mã thông báo có nguồn cung lưu hành thấp được tung ra, một số lượng lớn mã thông báo sẽ được mở khóa trong tương lai và nguồn cung cấp mã thông báo lưu hành trên thị trường thứ cấp sẽ tăng theo cấp số nhân. Ví dụ: nếu hầu hết các mã thông báo được phát hành với giá dưới 10% nguồn cung lưu hành ban đầu, ngành sẽ phải đối mặt với việc mở khóa số lượng lớn mã thông báo trong 1-2 năm tới. Để hấp thụ sự gia tăng nguồn cung này, vốn và nhà đầu tư phải tăng tương ứng, nếu không hiệu suất của nhiều mã thông báo sẽ bị ảnh hưởng. Giải quyết thách thức này có thể mang lại cơ hội tăng trưởng cho ngành và giúp ngành thích ứng với các điều kiện thị trường đang thay đổi.

Các biện pháp ứng phó đã được thực hiện

Kể từ khi chúng tôi xuất bản "Mã thông báo có giá trị cao, lưu hành thấp" Kể từ khi Trong báo cáo "Quan sát hiện tại và suy nghĩ về tình hình hiện tại", các cuộc thảo luận về chủ đề này lần lượt xuất hiện và quan trọng là nhận thức của những người tham gia thị trường đã tăng lên và một số biện pháp đối phó đã được thực hiện bao gồm:

· Quỹ đầu tư mạo hiểm: Các cuộc trò chuyện diễn ra trên Token2049 cho thấy các quỹ VC đang tìm kiếm cơ hội đầu tư vào các lĩnh vực khác với mức định giá hợp lý hơn. Một số quỹ cũng đã giảm tốc độ triển khai trong năm nay để duy trì tính kỷ luật tự giác bằng cách tập trung vào các nguyên tắc cơ bản.

PitchBook Báo cáo quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử cũng cho thấykhoảng thời gian giữa các vòng tài trợ đã dần dài ra, với khoảng thời gian trung bình giữa hai vòng tài trợ tăng hơn gấp đôi, kéo dài từ 1,1 năm đến 2,4 năm. Báo cáo nhấn mạnh rằng khoảng thời gian kéo dài này cho thấy các nhà quản lý quỹ mất nhiều thời gian hơn để quay trở lại thị trường, có thể vì họ đã dành nhiều thời gian hơn để quản lý danh mục đầu tư và triển khai vốn trong thời kỳ thị trường tiền điện tử giảm giá.

Hình 1: Hoạt động giao dịch vốn mạo hiểm (được đo bằng số lượng giao dịch hàng tháng) giảm xuống mức thấp nhất trong 4 năm

Nguồn: The Block . Dữ liệu tính đến ngày 27 tháng 9 năm 2024.

· Nền tảng giao dịch tập trung: Binance và các nền tảng giao dịch khác Kêu gọi khởi động các dự án chất lượng cao với mức định giá từ thấp đến trung bình và mã thông báo lưu hành ở tốc độ vừa phải trong Sự kiện tạo mã thông báo (TGE) Áp dụng với số lượng để đưa lên kệ. Ngoài ra, các dự án lý tưởng nhất phải thể hiện sự phù hợp với thị trường sản phẩm và sự tăng trưởng bền vững của người dùng.

· Nhà đầu tư bán lẻ: Mặc dù chúng tôi không có sẵn dữ liệu để cho biết những hành động mà các nhà đầu tư bán lẻ đã thực hiện, nhưng chúng tôi đã quan sát thấy một rất nhiều bình luận về điều này trên mạng xã hội thảo luận về hiện tượng này, điều này cho thấy nhận thức đã tăng lên và hy vọng sẽ khuyến khích nhiều người dùng cá nhân tự kiểm tra cẩn thận trước khi đầu tư.

Rủi ro tập trung hóa thường bị bỏ qua

Tóm tắt: Không nên đánh giá thấp rủi ro tập trung hóa. Trong trường hợp xấu nhất, các bên liên quan khác có thể chịu tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp do rủi ro tập trung hóa.

Một khía cạnh thường bị bỏ qua của các dự án tiền điện tử là rủi ro của việc tập trung hóa và chúng tôi tin rằng không thể đánh giá thấp tác động của nó. Trong phần này, chúng tôi chia sẻ một số quan sát và phương pháp phát hiện sự tập trung hóa.

Rủi ro tập trung hóa ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình ra quyết định, quản lý ngân quỹ và quản trị tổng thể. Khi quyền lực tập trung vào tay một số cá nhân hoặc tổ chức thì có thể dẫn đến một số hậu quả không mong muốn. Trong trường hợp xấu nhất, sự tập trung quyền lực này có thể dẫn đến vi phạm, lừa đảo bỏ trốn và các hoạt động độc hại khác gây hại cho cộng đồng.

Những sự cố như vậy không chỉ làm xói mòn lòng tin mà còn gây nguy hiểm cho tính bền vững và uy tín lâu dài của các dự án. Do đó, việc đảm bảo kiểm soát phi tập trung và sự tham gia rộng rãi là rất quan trọng để giúp duy trì tính toàn vẹn và khả năng phục hồi của các dự án tiền điện tử.

Ngược lại, phân cấp đảm bảo rằng không một thực thể đơn lẻ nào có thể kiểm soát toàn bộ mạng, từ đó làm tăng tính minh bạch và bảo mật của mạng cũng như nâng cao niềm tin giữa người dùng. Sự phân cấp được thể hiện ở các khía cạnh sau:

· Cơ sở hạ tầng: Phần cứng được phân phối trên nhiều nút, trung tâm dữ liệu và vị trí địa lý, giúp giảm thiểu sự phân cấp loại bỏ các điểm lỗi duy nhất và gây khó khăn cho tội phạm trong việc làm hỏng mạng. Cơ sở hạ tầng phi tập trung cũng có lợi thế về an ninh mạng, tính sẵn sàng và khả năng chống kiểm duyệt.

· Quản trị: Việc ra quyết định và quản trị phi tập trung là một phần không thể thiếu của ngành công nghiệp tiền điện tử, trao quyền cho cộng đồng và đảm bảo rằng không một cá nhân nào thực thể có thể đơn phương kiểm soát hướng đi và sự phát triển của các dự án blockchain.

· Phân phối mã thông báo: Phân phối mã thông báo đa dạng thúc đẩy tính toàn diện và công bằng, đồng thời có thể được sử dụng giữa một số lượng lớn người dùng và hỗ trợ Phát triển một nền tảng cảm giác thuộc về và tham gia vào một cộng đồng người học. Trong trường hợp mã thông báo quản trị, nó cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc ra quyết định dân chủ.

Trong phần này, chúng tôi sẽ tập trung chủ yếu vào các rủi ro tập trung liên quan đến việc phân phối mã thông báo.

Nghiên cứu điển hình: Sự tập trung cao độ của người nắm giữ token memecoin “Z”

Để dễ giải thích , chúng tôi lấy một dự án tiền tệ meme làm ví dụ để phân tích. Để duy trì tính ẩn danh, chúng tôi gọi nó là "Dự án Z". Trong trường hợp của Dự án Z, nhiều chỉ số cho thấy quyền sở hữu mã thông báo của nó tập trung cao độ và hoạt động trên chuỗi có thể ảnh hưởng xấu đến chủ sở hữu mã thông báo.

Thoạt nhìn, Token Z dường như được phân phối rộng rãi, với số lượng địa chỉ nắm giữ đồng xu lên tới 200.000. Tuy nhiên, việc kiểm tra kỹ hơn các giao dịch trên chuỗi cho thấy nhiều địa chỉ trong số này có liên quan với nhau, có thể cho thấy quyền sở hữu được quy cho một thực thể duy nhất. Chiến lược phân phối này dường như được thiết kế để tăng số lượng người nắm giữ mã thông báo một cách giả tạo.

Hình 2: Hầu hết nguồn cung cấp mã thông báo được nắm giữ bởi các địa chỉ được kết nối với nhau

Nguồn: Binance Research.

Hơn nữa, ngay cả trong số các địa chỉ không liên quan, phần lớn token được nắm giữ bởi một số ít người nắm giữ lớn, thường được gọi là "cá voi khổng lồ". Các nhà đầu tư bán lẻ chỉ chiếm 3,5% trong nhóm này và chỉ nắm giữ 0,5% tổng nguồn cung cấp mã thông báo.

Hình 3: Hầu hết nguồn cung cấp token được nắm giữ bởi cá voi ở các địa chỉ không liên quan

Nguồn: Binance Research.

Tác động có thể xảy ra

Trong trường hợp này, chúng tôi Các dấu hiệu tiềm năng của hoạt động chạy trước đã được tìm thấy, với một phần lớn nguồn cung cấp mã thông báo được các địa chỉ được kết nối với nhau mua lại trong vòng một giờ đầu tiên kể từ đợt bán mã thông báo. Ngoài ra, do các địa chỉ liên kết này nắm giữ lượng token tập trung cao, nên sẽ có rủi ro về áp lực bán đáng kể nếu nhóm này quyết định thanh lý số token nắm giữ của họ.

Bước tiếp theo: phân tích quyền sở hữu mã thông báo

Cần lưu ý rằng một phần nhỏ của nội bộ Không có gì lạ khi ví nắm giữ phần lớn mã thông báo, đặc biệt là trong giai đoạn đầu khởi động dự án. Chúng tôi không gợi ý rằng các nhà đầu tư nên coi đặc điểm này là cờ đỏ và tránh hoàn toàn các dự án như vậy. Tuy nhiên, việc tập trung quyền sở hữu token đi kèm với rủi ro cao hơn so với nhóm chủ sở hữu token đa dạng hơn, chẳng hạn như khả năng xảy ra các vụ lừa đảo và thiếu khả năng ra quyết định phi tập trung. Những rủi ro như vậy đặc biệt rõ ràng đối với các token mang tính đầu cơ và có tiện ích thấp, chẳng hạn như memecoin. Bằng cách phân tích quyền sở hữu mã thông báo, nhà đầu tư có thể hiểu rõ hơn về các rủi ro liên quan đến một mã thông báo cụ thể. Bạn có thể sử dụng Bản đồ bong bóng và Arkham và các công cụ thông minh và trực quan hóa dữ liệu trên chuỗi khác có thể đạt được mục đích này.

Cần cải thiện tính minh bạch trong việc sử dụng vốn

Tóm tắt: Cải thiện tính minh bạch trong việc sử dụng quỹ kho bạc có lợi cho việc thực hiện quản lý tài chính có trách nhiệm tiêu cực cũng khuyến khích sự tham gia tích cực của những người nắm giữ mã thông báo quản trị. Chúng ta nên đặt mục tiêu tiết lộ chi tiết về cách sử dụng vốn theo tiêu chuẩn.

Để đáp ứng chi phí vận hành và thực hiện các kế hoạch mở rộng, các nhóm dự án thường cần tiếp cận các thị trường sơ cấp (như quỹ đầu tư mạo hiểm, phát hành tiền xu lần đầu và Launchpad) hoặc thứ cấp thị trường Thị trường (chẳng hạn như bán mã thông báo vault trên các sàn giao dịch tập trung và phi tập trung) để gây quỹ.

Hình 4: Tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay, nguồn tài trợ của quỹ đầu tư mạo hiểm trong ngành tiền điện tử đã đạt 5,7 tỷ USD, tăng 26,6% so với cùng kỳ năm trước

strong>

Nguồn: DeFi Llama, Binance Research. Dữ liệu tính đến ngày 26 tháng 9 năm 2024.

Tuy nhiên, việc sử dụng các quỹ này thường không đủ minh bạch. Mặc dù một số DAO hoặc tổ chức tiết lộ chi tiết cách sử dụng quỹ kho bạc của họ nhưng không phải tất cả các dự án đều tuân theo thông lệ này. Mặc dù không có nghĩa vụ chính thức phải tiết lộ nhưng các bên liên quan chắc chắn muốn có sự minh bạch cao hơn. Điều này đặc biệt quan trọng khi một thực thể bán token gốc để trả phí, vì những hành động như vậy có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá token.

Chúng tôi tin rằng việc quản lý một dự án được vận hành tốt cũng tương tự như việc điều hành một công ty. Các nhóm dự án có trách nhiệm ủy thác và phải hành động vì lợi ích tốt nhất của các bên liên quan, bao gồm người dùng, chủ sở hữu mã thông báo và nhà đầu tư. Việc tiết lộ thông tin phù hợp, đặc biệt là liên quan đến các vấn đề tài chính, có thể khuyến khích hơn nữa các nhóm dự án đưa ra quyết định sáng suốt nhằm tối đa hóa giá trị của các bên liên quan.

Nghiên cứu điển hình: Polkadot và Quỹ Ethereum

Polkadot

Polkadot đã bị giám sát rộng rãi sau khi Vault Report phát hành vào tháng 7. Có lo ngại rằng thời gian tài chính của nó có thể chỉ kéo dài hai năm do tốc độ chi tiêu tăng mạnh - tăng gấp ba lần chỉ trong nửa đầu năm 2024.

Hình 5: Chi tiêu tiếp cận cộng đồng chiếm phần lớn chi tiêu của Polkadot trong nửa đầu năm 2024

Nguồn: Polkadot, Binance Research.

Việc công bố minh bạch đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng niềm tin của các bên liên quan và khuyến khích các cuộc thảo luận chuyên sâu về chi tiêu và tính bền vững của dự án, từ đó giảm nguy cơ tái diễn các vấn đề tương tự. Tại thời điểm này, việc Polkadot tiếp tục phát hành các báo cáo về vault là một động thái đáng hoan nghênh.

Quỹ Ethereum

Tổ chức Ethereum đã bán một lượng lớn ETH ( năm nay Động thái này đã bán được khoảng 9,67 triệu đô la ETH cho đến nay, đã làm dấy lên suy đoán về động cơ cơ bản của nó, đặc biệt là khi tâm lý thị trường vốn đã rất mong manh.

Mặc dù theo tiết lộ, Đạo luật một lần bán này có liên quan đến các hoạt động quản lý ngân quỹ cung cấp trợ cấp và tiền lương, nhưng nhiều người vẫn kêu gọi minh bạch hơn về chi tiêu và cách sử dụng quỹ. Về vấn đề này, Josh Stark của Ethereum Foundation cho biết rằng tổ chức này sẽ công bố một báo cáo về năm 2022 và báo cáo chi tiêu năm 2023.

Vụ việc này thể hiện rõ ràng nhu cầu công bố chi tiết và minh bạch, đặc biệt đối với các đơn vị nắm giữ tài sản kho bạc lớn mà giao dịch của họ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá token. Chúng tôi tin rằng mỗi bước hướng tới sự minh bạch hơn đều là một bước đi đúng hướng.

Bước tiếp theo: Công bố thông tin là tiêu chuẩn

Mặc dù tất cả các DAO hoặc tổ chức đều phải công bố thông tin quỹ Các tình huống sử dụng có thể không khả thi hoặc không hợp lý, nhưng việc khuyến khích sự minh bạch tự nguyện có thể làm tăng đáng kể niềm tin trong cộng đồng.

Điều quan trọng là toàn bộ cộng đồng phải sử dụng các công cụ giám sát trên chuỗi để xác định các chuyển động quy mô lớn của token. Đặt cảnh báo để nhận thông báo về những chuyển động như vậy có thể cung cấp thông tin chi tiết kịp thời cho những người dùng ít quen thuộc với tiền điện tử hoặc có thời gian hạn chế.

Việc đổi thương hiệu nên được nhắm mục tiêu

Tóm tắt: Các dự án đôi khi chọn đổi thương hiệu. sáng kiến chiến lược nhằm làm rõ trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và cập nhật mục tiêu dự án. Tuy nhiên, việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu những hành vi sai trái nhất định.

Các dự án đôi khi chọn đổi tên hoặc đổi thương hiệu cho token của họ. Đây có thể là một sáng kiến chiến lược được thúc đẩy bởi các mục đích kinh doanh, hoạt động hoặc thương mại khác nhau. Ví dụ: một dự án có thể thông báo sự thay đổi định hướng chiến lược hoặc danh mục sản phẩm được cải tiến, giúp bạn dễ dàng bắt đầu lại với bộ nhận diện thương hiệu mới. Chiến lược thay đổi thương hiệu này có thể báo hiệu một trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và điều chỉnh việc phát triển dự án phù hợp với mục tiêu và tầm nhìn mới của công ty.

Một ví dụ gần đây là việc MakerDAO đổi thương hiệu thành Sky phù hợp với kế hoạch “kết thúc” của nó. DAI stablecoin đã được đổi tên thành USDS và tỷ giá hối đoái giữa hai loại tiền này là 1:1. Ngoài ra, mã thông báo quản trị mới, SKY, đã được ra mắt dưới dạng phiên bản nâng cấp của MKR. Mỗi mã thông báo MKR có thể đổi lấy 24.000 mã thông báo SKY. Sáng kiến đổi thương hiệu này nhằm mục đích giữ cho cơ chế quản trị của Maker không thay đổi và đảm bảo sự tăng trưởng phi tập trung bền vững.

Tuy nhiên,không phải tất cả việc đổi thương hiệu đều được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng. Đã có những dự án đổi tên thương hiệu cho token của họ mà không có lý do chính đáng rõ ràng hoặc hợp lý, đôi khi để che đậy hoặc che giấu một số hành động nhất định.

Ví dụ: một dự án có thể đổi tên Token A thành Token B và đồng thời thay đổi tính kinh tế của token, chẳng hạn như tăng nguồn cung cấp token mà không cung cấp tỷ giá hối đoái công bằng A tương ứng (ví dụ: nguồn cung cấp mã thông báo tăng gấp 10 lần nhưng tỷ giá hối đoái vẫn là 1:1). Hành vi như vậy có thể che giấu những vấn đề tiềm ẩn hoặc gây nhầm lẫn và có thể dẫn đến tổn thất tài chính cho nhà đầu tư.

Các bước tiếp theo: Xác minh thận trọng và tham gia tích cực

Để đáp lại việc đổi thương hiệu mã thông báo Dành cho khu phức hợp Trong các tình huống, người dùng nên chủ động thực hiện các bước sau:

· Phân tích lý do đổi thương hiệu: Nhà đầu tư tiềm năng nên hiểu rõ về thương hiệu Những lý do đằng sau sự tái phát minh, hướng đi mới của dự án và nền kinh tế mã thông báo đã thay đổi như thế nào. Nguồn thông tin bao gồm các thông báo chính thức của dự án, sách trắng và các trang tin tức nổi tiếng về tiền điện tử.

· Tham gia vào các quyết định quản trị: Người dùng nên tích cực tham gia vào các diễn đàn và thảo luận về quản trị, chia sẻ ý kiến của mình và khuyến khích nhóm dự án tham gia giải quyết thắc mắc của cộng đồng. Đặc biệt, những người nắm giữ mã thông báo hiện tại nên tích cực tham gia bỏ phiếu về các đề xuất đổi thương hiệu để đảm bảo rằng lợi ích của tất cả các bên liên quan được thống nhất. Sự tham gia tích cực này sẽ không chỉ tăng tính minh bạch mà còn giúp các nhà đầu tư trong tương lai hiểu được lý do căn bản đằng sau việc đổi thương hiệu mã thông báo và tất cả các vấn đề liên quan, cho phép họ đưa ra quyết định sáng suốt hơn.

· Giám sát hoạt động trên chuỗi: Sử dụng các công cụ giám sát trên chuỗi để theo dõi những thay đổi lớn về mã thông báo. Điều này giúp xác định các mô hình hoặc hoạt động bất thường có thể chỉ ra các vấn đề tiềm ẩn. Đặt lời nhắc cho các lần chuyển mã thông báo lớn có thể cung cấp cho người dùng thông tin chi tiết kịp thời và giúp họ luôn được thông tin.

Tóm tắt quá khứ và hướng tới tương lai

Nhìn về tương lai, mặc dù có chắc chắn vẫn còn chỗ để cải thiện, nhưng chúng tôi vẫn lạc quan vững chắc về tương lai của ngành. Chúng tôi tin rằng việc giải quyết các vấn đề sau sẽ giúp phát huy hết tiềm năng của ngành.

· Đạt được mức định giá bền vững: Chúng tôi thừa nhận rằng việc đạt được mức định giá hợp lý hơn sẽ cần có thời gian. Sẽ luôn có những khu vực trên thị trường được định giá cao hơn, có thể do các nhà đầu tư đặc biệt đặt vào chúng hoặc sự phổ biến lớn hơn của một số khu vực nhất định. Tuy nhiên, xu hướng định giá bền vững hơn dự kiến sẽ tiếp tục khi các nhà đầu tư trở nên sáng suốt hơn và ưa thích các dự án có nền tảng cơ bản vững chắc và triển vọng tăng trưởng thực tế hơn các dự án đầu cơ. Sự chuyển đổi dần dần này được kỳ vọng sẽ tạo ra một môi trường thị trường lành mạnh và ổn định hơn.

· Đạt sự cân bằng giữa tập trung hóa và phân quyền: Mặc dù một số mức độ tập trung hóa có thể có lợi nhưng đối với những người cần Điều này đặc biệt đúng dành cho các nhóm mới có thể đưa ra quyết định nhanh chóng hoặc giải quyết các vấn đề như lỗi hiệu quả hơn, nhưng việc duy trì tính phân cấp vẫn rất quan trọng. Tập trung hóa có lợi thế về tốc độ và tính linh hoạt, nhưng nó sẽ không làm tổn hại đến niềm tin của cộng đồng hoặc tính toàn vẹn của dự án. Để thành công về lâu dài, cần phải đạt được sự cân bằng trong việc ưu tiên phân quyền, đặc biệt là ở những lĩnh vực mà việc tập trung hóa có thể gây hại cho cộng đồng.

· Tăng tính minh bạch: Tính minh bạch sẽ vẫn là nền tảng để xây dựng niềm tin trong không gian tiền điện tử. Các dự án tiết lộ việc sử dụng vốn và quản trị một cách chi tiết rõ ràng sẽ nổi bật và thu hút nhiều bên liên quan hơn. Ngoài ra, các sáng kiến nhằm tăng cường tính minh bạch cũng góp phần nâng cao trách nhiệm giải trình và quản lý tài chính.

· Đổi thương hiệu có mục đích: Chiến lược đổi thương hiệu có thể đóng vai trò là một bước đi chiến lược nhằm xác định trọng tâm mới và tập trung vào việc thu hút các nhà đầu tư mới. giữ cho việc phát triển dự án phù hợp chặt chẽ với các mục tiêu và tầm nhìn mới của nó. Nhưng điều quan trọng là việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái. Nhà đầu tư nên tiến hành rà soát toàn diện và cẩn thận để hiểu đầy đủ lý do đằng sau việc đổi thương hiệu của dự án nhằm đảm bảo phù hợp với mục tiêu dài hạn của dự án và lợi ích của cộng đồng.

Bằng cách giải quyết các vấn đề như định giá, tập trung hóa, minh bạch và đổi mới thương hiệu có mục đích, ngành tiền điện tử có thể xây dựng một hệ sinh thái mạnh mẽ và linh hoạt hơn. Các bên liên quan ở tất cả các cấp phải làm việc cùng nhau để thúc đẩy đổi mới đồng thời tuân thủ các nguyên tắc phân cấp và tính minh bạch cao.

Bài viết này được gửi đi và không thể hiện quan điểm của BlockBeats