SEC chính thức kháng cáo vụ Ripple vào phút chót

Cộng đồng tiền điện tử đang xôn xao trước thông tin Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bất ngờ nộp đơn kháng cáo trong vụ kiện kéo dài với Ripple Labs. Động thái này được xem như nỗ lực cuối cùng của SEC nhằm lật ngược phán quyết có lợi cho Ripple hồi tháng 7/2023 của Thẩm phán Analisa Torres.

Phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business, người nổi tiếng với những thông tin nội bộ về vụ kiện, đã tiết lộ chi tiết về những vấn đề mà SEC muốn kháng cáo. Theo đó, SEC vẫn quyết tâm theo đuổi cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán XRP – đồng tiền điện tử do Ripple phát hành – mà không đăng ký với cơ quan này.

Cụ thể hơn, SEC tập trung vào các điểm sau:

• Chương trình bán XRP tự động trên các sàn giao dịch: SEC cho rằng Ripple đã bán XRP một cách có hệ thống trên các sàn giao dịch, vi phạm quy định về chào bán chứng khoán.
• Vai trò của Garlinghouse và Larsen: SEC cáo buộc hai lãnh đạo cấp cao của Ripple, CEO Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen, đã tiếp tay cho việc bán XRP trái phép và thậm chí trực tiếp bán XRP cho nhà đầu tư.
• Phân phối XRP: SEC cũng nhắm vào việc Ripple phân phối XRP cho nhân viên và các đối tác, coi đây là một hình thức chào bán chứng khoán không đăng ký.

Tuy nhiên, có một điểm đáng chú ý là SEC không kháng cáo khoản tiền phạt 125 triệu USD mà Thẩm phán Torres đã tuyên phạt Ripple vì vi phạm luật chứng khoán liên quan đến việc chào bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức. SEC cũng không kháng cáo quyết định của thẩm phán về việc không yêu cầu Ripple hoàn trả số tiền thu được từ việc bán XRP.

Động thái kháng cáo này của SEC cho thấy cơ quan này vẫn kiên quyết trong việc khẳng định XRP là chứng khoán và Ripple đã vi phạm luật. Tuy nhiên, việc SEC chỉ tập trung vào một số khía cạnh nhất định của phán quyết, đồng thời chấp nhận khoản tiền phạt, cho thấy họ cũng nhận thức được những khó khăn trong việc lật ngược hoàn toàn phán quyết của tòa án.

Vụ kiện giữa SEC và Ripple đã kéo dài hơn 3 năm và thu hút sự chú ý lớn của cộng đồng tiền điện tử toàn cầu. Phán quyết của Thẩm phán Torres hồi tháng 7 được coi là một chiến thắng quan trọng cho Ripple, tạo tiền đề cho sự phát triển của XRP và thị trường tiền điện tử nói chung. Tuy nhiên, với việc SEC quyết tâm kháng cáo, cuộc chiến pháp lý này vẫn chưa đến hồi kết và tương lai của XRP vẫn còn nhiều bất định.

SEC có nguy cơ bỏ lỡ thời hạn kháng cáo

Vụ kiện giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang đi đến hồi gay cấn với những diễn biến mới nhất liên quan đến việc SEC kháng cáo phán quyết của tòa án.

Cộng đồng tiền điện tử toàn cầu đang hồi hộp theo dõi từng bước đi của hai bên, bởi lẽ kết quả cuối cùng của vụ kiện này không chỉ ảnh hưởng đến số phận của Ripple và đồng XRP, mà còn có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho việc quản lý thị trường tiền điện tử trong tương lai.

Mới đây, SEC đã chính thức nộp đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm số 2, thể hiện quyết tâm lật ngược phán quyết có lợi cho Ripple hồi tháng 7. Tuy nhiên, động thái này ngay lập tức vấp phải sự chỉ trích và nghi ngờ từ cộng đồng, khi có nhiều bằng chứng cho thấy SEC có thể đã bỏ lỡ hạn chót kháng cáo.

Theo quy định của tòa án, SEC phải nộp Mẫu đơn C – văn bản nêu chi tiết những vấn đề muốn kháng cáo – trước ngày 16/10. Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, cũng đã nhiều lần nhấn mạnh điều này trong các cuộc phỏng vấn. Thế nhưng, trên thực tế, Mẫu đơn C của SEC lại được đóng dấu ngày 17/10, khiến nhiều người tin rằng cơ quan này đã chậm trễ.

Luật sư James ‘MetaLawMan’ Murphy, một chuyên gia pháp lý về tiền điện tử, đã lên tiếng bày tỏ sự “bất thường” này và cho rằng Tòa phúc thẩm số 2 cần xem xét kỹ lưỡng vấn đề này. Ông cũng nhận định rằng nếu SEC thực sự bỏ lỡ hạn chót, đó sẽ là một “sai lầm chết người” và Ripple sẽ có thêm cơ sở để yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kháng cáo.

Phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business, người theo sát vụ kiện ngay từ đầu, ban đầu tỏ ra hoài nghi về khả năng SEC mắc phải sai sót như vậy. Tuy nhiên, sau khi tiếp nhận thông tin từ người phát ngôn của Ripple, cô cũng thừa nhận rằng “có điều gì đó không ổn” và kêu gọi cộng đồng chờ đợi thông báo chính thức từ tòa án.

Giữa những luồng thông tin trái chiều, nhiều giả thuyết đã được đưa ra để giải thích cho sự chậm trễ của SEC. Có ý kiến cho rằng đây chỉ là một lỗi hành chính nhỏ và không ảnh hưởng đến tiến trình kháng cáo. Tuy nhiên, cũng có người tin rằng SEC cố tình trì hoãn để gây áp lực lên Ripple và thị trường XRP, hoặc thậm chí là để “câu giờ” nhằm tìm kiếm thêm bằng chứng chống lại Ripple.

Dù sự thật là gì, việc SEC có bỏ lỡ hạn chót kháng cáo hay không sẽ có tác động rất lớn đến vụ kiện. Nếu tòa án xác định SEC đã trễ hạn, Ripple sẽ có thêm lợi thế để bảo vệ chiến thắng của mình. Ngược lại, nếu SEC được chấp thuận kháng cáo, vụ kiện sẽ tiếp tục kéo dài với những diễn biến khó lường.

Hiện tại, cả Ripple và SEC đều đang tích cực chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến pháp lý này. Ripple khẳng định sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ quyền lợi của mình và cộng đồng XRP. Trong khi đó, SEC vẫn quyết tâm chứng minh XRP là chứng khoán và Ripple đã vi phạm luật.

Vụ kiện Ripple vs SEC đã trở thành tâm điểm chú ý của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Kết quả của nó sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến tương lai của ngành công nghiệp này. Liệu SEC có thể lật ngược thế cờ hay Ripple sẽ tiếp tục giành chiến thắng? Câu trả lời chỉ có thể được tìm thấy sau khi tòa án đưa ra phán quyết cuối cùng.