Ripple kháng cáo việc áp dụng bài kiểm tra Howey đối với doanh số bán XRP cho các tổ chức trong phán quyết trước đó

Ripple Labs đã nộp hồ sơ Form C vào thứ Năm như một phần của tranh chấp pháp lý tiếp tục với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.

Form C, một tuyên bố trước tranh luận cho kháng cáo dân sự, nêu rõ các cơ sở cụ thể mà công ty thách thức phán quyết trước đó từ tòa án Quận Nam New York.

Trong hồ sơ, Ripple yêu cầu tòa án phúc thẩm tiếp cận với tiêu chuẩn “de novo”, có nghĩa là yêu cầu tòa án xem xét lại quyết định dựa trên các câu hỏi về cách áp dụng luật.

Một trong những chủ đề chính của kháng cáo là việc tòa án quận áp dụng bài kiểm tra Howey đối với các giao dịch XRP của Ripple, được coi là một khoản đầu tư tiền vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận chỉ từ nỗ lực của Ripple.Điều này liên quan đến việc phân loại XRP trong các giao dịch bán cho tổ chức như các giao dịch chứng khoán.

Một vấn đề khác là liệu quyết định của tòa án có xem xét đến việc Ripple thiếu thông báo công bằng trong hành vi của mình, điều này được coi là vi phạm quy tắc do các tuyên bố “không nhất quán” và “cố ý mơ hồ” của SEC về việc áp dụng luật chứng khoán liên bang.

Ripple cũng tìm cách đánh giá lại những “thành phần thiết yếu” nào cần thiết để một giao dịch được phân loại là hợp đồng đầu tư và phạm vi của lệnh cấm của SEC đối với Ripple.

“Tòa án Phúc thẩm xem xét hồ sơ đã được thiết lập … và chúng tôi có một hồ sơ tuyệt vời,” Giám đốc Pháp lý của Ripple Stuart Alderoty viết trên X. “SEC không thể nộp bằng chứng mới hoặc yêu cầu chúng tôi cung cấp thêm. Nghĩa là, sẽ không có tất cả những kịch tính mà chúng tôi đã có trong vụ kiện khi chúng tôi tranh cãi về tài liệu.”

Alderoty cũng tuyên bố rằng XRP đã được xác nhận là không phải chứng khoán và SEC không thách thức điều này.

Form C của Ripple được nộp một tuần sau khi SEC nộp tuyên bố trước tranh luận của mình, trong đó cơ quan này yêu cầu tòa án đánh giá lại liệu tòa án quận có mắc lỗi khi phán quyết có lợi cho Ripple liên quan đến các đề nghị và bán XRP trên các nền tảng giao dịch.

SEC không ngay lập tức trả lời yêu cầu bình luận thêm từ The Block.

Ripple v. SEC

Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và SEC bắt đầu vào năm 2020. Cơ quan này cáo buộc Ripple đã huy động 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP, mà họ coi là một chứng khoán chưa đăng ký.

Năm ngoái, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Nam New York đã phán quyết rằng một số giao dịch bán XRP của Ripple, được gọi là chương trình, không vi phạm luật chứng khoán vì chúng được thực hiện trong một quy trình đấu giá mù.

Tuy nhiên, Thẩm phán Torres cũng phán quyết rằng các giao dịch bán trực tiếp khác của XRP cho các nhà đầu tư tổ chức là chứng khoán. Sau đó vào tháng 8, Thẩm phán Torres đã ra lệnh cho Ripple phải trả 125 triệu USD tiền phạt, thấp hơn nhiều so với mức phạt 2 tỷ USD mà SEC đề xuất.

“Hãy nhớ rằng chiến lược rộng hơn của SEC: cố gắng tạo ra sự phân tâm và nhầm lẫn cho Ripple và ngành công nghiệp,” Alderoty viết. “Nhưng thành thật mà nói, bây giờ chỉ là tiếng ồn nền. Phần khó khăn của cuộc chiến đã qua.”