Nhà đồng sáng lập MetaMask: Memecoin tiết lộ lỗ hổng chấp thuận của Web3 và AI

Thí nghiệm memecoin của nhà đồng sáng lập MetaMask Dan Finlay nêu bật những khó khăn của Web3 trong việc đạt được sự đồng thuận, lòng tin và kỳ vọng của nhà đầu tư.

Dan Finlay, đồng sáng lập nền tảng ví tiền điện tử MetaMask, gần đây đã tiến hành một thí nghiệm thực tế với memecoin để xem xét các vấn đề về sự đồng ý và tin tưởng trong hệ sinh thái Web3.

Khi đúc hai mã thông báo — “Consent” trên Ethereum và “I Don’t Consent” trên Solana — Finlay đã trực tiếp trải nghiệm những gì ông mô tả là “rất khó chịu theo những cách có thể dự đoán được”.

Thí nghiệm nhanh chóng trở thành cái nhìn đáng lo ngại về sự giao thoa giữa sự cường điệu và trách nhiệm, gắn kết trải nghiệm của ông với cuộc tranh luận rộng hơn về sự đồng ý cung cấp dữ liệu trong trí tuệ nhân tạo và nền tảng công cộng.

Những phát hiện của Finlay rất quan trọng vì những hàm ý vượt ra ngoài Web3, làm nổi bật ranh giới mờ nhạt giữa khả năng hiển thị của công chúng và kỳ vọng của người dùng cũng như nhu cầu về các hệ thống đồng ý, tin tưởng và trách nhiệm rõ ràng hơn. Ông giải thích:

“Đây không phải là lời kêu gọi đạo đức, mà là lời kêu gọi tạo ra những sản phẩm tốt hơn. Ứng dụng của bạn không cần phải trở thành một bể chứa chất thải độc hại. Cộng đồng của bạn không cần phải bị rắc rối bởi những người đưa ra lời đe dọa cá nhân. Cổ phiếu của bạn không cần phải bị pha loãng bởi những con cá voi ẩn danh.”

Memecoin và rủi ro tài chính

Thí nghiệm của người đồng sáng lập MetaMask đưa ra những hiểu biết quan trọng về bản chất đầu cơ và rủi ro của memecoin, được ông ra mắt bằng bot Clanker của Ethereum và nền tảng Pump.fun của Solana.

Khi ra mắt hai mã thông báo này, Finlay nhận thấy hoạt động giao dịch nhanh chóng đã làm tăng đáng kể giá trị của chúng, đẩy giá trị nắm giữ của người đồng sáng lập lên hơn 100.000 đô la trong thời gian ngắn.

Tuy nhiên, việc thiếu cấu trúc và mục đích rõ ràng cho các mã thông báo khiến những người tham gia dễ bị tổn thất về tài chính, Finlay giải thích rằng điều này khiến mọi người “liên tục cố gắng gán cho chúng một ý nghĩa lớn hơn”.

Finlay phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các nhà đầu tư, một số người trong số họ đe dọa ông hoặc cầu xin các kế hoạch dài hạn cho các tài sản mặc dù thiết kế đơn giản của các token. Đánh giá thí nghiệm và các phát hiện của nó, ông đã viết:

“Hành động đồng ý duy nhất có vẻ rõ ràng trong môi trường memecoin này là người mua chắc chắn đồng ý đầu tư tiền của họ vào thứ gì đó. Nhưng nếu không có thứ đó được định nghĩa rõ ràng, thì đó là loại đồng ý nào?”

Làm mờ ranh giới của sự đồng ý

Khi suy ngẫm về thí nghiệm, Finlay đã chỉ ra sự tương đồng giữa không gian memecoin và các cuộc tranh luận về sự đồng ý trên các nền tảng kỹ thuật số — đặc biệt là AI — liên quan đến Bluesky, nơi một tập hợp dữ liệu các bài đăng công khai được sử dụng để đào tạo AI mà không có sự đồng ý rõ ràng của người dùng.

Finlay đã quan sát thấy “sự không liên quan giữa kỳ vọng của giao thức về sự đồng ý và kỳ vọng của xã hội về sự đồng ý” trên Bluesky, nhận xét rằng “các định nghĩa xã hội không rõ ràng về sự đồng ý” cũng “rất” có thể áp dụng cho memecoin. 

Ý nghĩa đối với Web3 

Phát hiện của người đồng sáng lập MetaMask chỉ ra cơ sở hạ tầng và công cụ tốt hơn để giải quyết các vấn đề liên quan đến sự đồng ý, kỳ vọng của người dùng và quan điểm của nhà đầu tư.

Ông làm rõ rằng hệ sinh thái memecoin cần có “công cụ và động lực” tốt hơn, có thể “khiến mọi thứ thú vị, vui vẻ và hữu ích hơn nhiều, đồng thời thực sự cải thiện bầu không khí”.

Finlay ủng hộ một hệ thống cho phép những đơn vị phát hành token “kiểm soát chặt chẽ token của họ”, bao gồm việc hạn chế thị trường cho các cộng đồng cụ thể hoặc cung cấp các phương pháp bán hàng có cấu trúc.

Với công nghệ AI và blockchain tiếp tục kết hợp với memecoin, thử nghiệm của người đồng sáng lập MetaMask đòi hỏi các hệ thống xây dựng lòng tin, tôn trọng kỳ vọng của người dùng và cải thiện tính minh bạch của sự đồng ý.