Liệu sự ra mắt chip lượng tử Willow của Google có gây ra mối đe dọa cho Bitcoin không?

Tiêu đề gốc: "chip lượng tử Willow của Google ra mắt. Trước sự đe dọa của sức mạnh siêu máy tính, 1 triệu Bitcoin do Satoshi Nakamoto nắm giữ có nên đóng băng để đảm bảo an toàn? 》

Tác giả gốc: Weilin, PANews

Vào ngày 10 tháng 12, Google đã giới thiệu chip lượng tử mới nhất Willow trên blog chính thức của mình, gây ra làn sóng đổi mới nóng bỏng thảo luận trong cộng đồng mã hóa về chủ đề tấn công điện toán lượng tử. Liệu điện toán lượng tử có làm suy yếu các cơ chế bảo mật mật mã hiện có, đặc biệt là gây ra mối đe dọa đối với các loại tiền điện tử chính thống như Bitcoin?

Một phần do tác động của tin tức, tính đến 14h20 ngày 10/12, theo dữ liệu từ Coinglass, thị trường tiền điện tử đã có một đợt điều chỉnh dữ dội trong vòng 24 giờ. giờ. Kích hoạt thanh lý 1,758 tỷ USD.

Google ra mắt chip lượng tử mới nhất "Willow"

Google đã công bố trong một bài đăng trên blog, "Chip lượng tử của Willow đã đạt được hai thành tựu lớn. Đầu tiên, Willow có thể đạt được mức giảm tỷ lệ lỗi theo cấp số nhân khi số lượng qubit (đơn vị đo lường thông tin lượng tử) tăng lên, vượt qua thách thức chính mà lĩnh vực sửa lỗi lượng tử đã phải vật lộn trong gần 30 năm. Thứ hai, Willow đã hoàn thành phép tính điểm chuẩn tiêu chuẩn trong vòng chưa đầy năm phút, trong khi nhiệm vụ tính toán tương tự sẽ khiến ngay cả những siêu máy tính nhanh nhất hiện nay cũng phải mất 10^25 năm để hoàn thành, một con số vượt xa tuổi của vũ trụ.

"Điều này cung cấp sự hỗ trợ đáng tin cậy cho ý tưởng rằng điện toán lượng tử xảy ra ở nhiều vũ trụ song song, điều này cũng phù hợp với lý thuyết cho rằng chúng ta đang sống trong đa vũ trụ. Nó phù hợp , và dự đoán này lần đầu tiên được đề xuất bởi David Deutsch,” Hartmut Neven, người sáng lập và đứng đầu Google Quantum AI, cho biết trong một blog.

Qubit (qubit) là đơn vị thông tin cơ bản và là cốt lõi của điện toán lượng tử; càng nhiều qubit thì sức mạnh tính toán càng mạnh. Tuy nhiên, việc tăng số lượng qubit cũng đi kèm với nguy cơ xảy ra lỗi cao hơn. Nếu tỷ lệ lỗi quá cao, các phép tính sẽ trở nên không đáng tin cậy và tạo ra kết quả sai lệch, điều này sẽ gây khó khăn cho các ứng dụng thực tế quy mô lớn của công nghệ lượng tử.

Vào ngày 9 tháng 12, Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai cho biết trong một bài đăng X rằng Willow là một bước quan trọng của Google trên con đường xây dựng một "máy tính lượng tử thực tế". Nó có tiềm năng ứng dụng thực tế trong các lĩnh vực như nghiên cứu và phát triển thuốc, năng lượng nhiệt hạch hạt nhân và thiết kế pin.

Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với phát minh của Google khi đáp lại dòng tweet của Pichai. Pichai trả lời rằng ông sẽ hợp tác trên cụm lượng tử của Starship trong tương lai.

Thách thức bảo mật tiền điện tử? Có nhiều ý kiến khác nhau

Liệu Willow có phải là mối đe dọa đối với tiền điện tử không? Những tiến bộ trong điện toán lượng tử đã được coi là một bước ngoặt tiềm năng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Nếu một máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại, nó có thể nhanh chóng làm lộ tiền của người dùng, gây ra nguy cơ trộm cắp rất lớn. Tuy nhiên, có nhiều quan điểm khác nhau về điều này.

Doanh nhân công nghệ và cựu giám đốc sản phẩm cấp cao của Google Kevin Rose cho biết trong một bài đăng X ngày 9 tháng 12 rằng Willow còn lâu mới gây ra mối đe dọa đối với tiền điện tử vào thời điểm này. Rose lưu ý rằng ước tính phá vỡ mã hóa Bitcoin sẽ cần một máy tính lượng tử có khoảng 13 triệu qubit để hoàn thành việc giải mã trong vòng 24 giờ. Ông nói: “Để so sánh, chip Willow của Google, mặc dù là một tiến bộ quan trọng, nhưng chỉ có 105 qubit.

Người sáng lập Avalanche Emin Gün Sirer cho biết sáng nay rằng sự phát triển mới nhất của điện toán lượng tử Thực sự đáng kinh ngạc, nhưng ít nhất hiện tại chúng không gây ra mối đe dọa đối với tính bảo mật của tiền điện tử. Điện toán lượng tử hiện tại chỉ phù hợp để thực hiện một số loại công việc, chẳng hạn như phân tách số và không thể thực hiện những việc như đảo ngược hàm băm một chiều. Thiết kế của các chuỗi khối chính thống, bao gồm Bitcoin và Avalanche, có một mức độ kháng lượng tử nhất định. Khóa công khai bị lộ trong thời gian ngắn và thời gian tính toán còn lại cho những kẻ tấn công là rất ngắn. thuật ngữ. Trong tương lai, khi các mối đe dọa lượng tử xuất hiện, các chuỗi khối như Avalanche có thể nhanh chóng bổ sung các dấu hiệu kháng lượng tử.

Đối tác của Dragonfly Haseeb Qureshi cũng có quan điểm tương tự, trích dẫn một báo cáo nghiên cứu của Metaculus rằng thuật toán Shor dự kiến sẽ phải đến khoảng năm 2040 mới đạt được triển khai đầu tiên của Khóa RSA.

Một OG Bitcoin khác, Ben Sigman, cũng đã chỉ ra trong bài đăng Nền tảng X của mình rằng người dùng Bitcoin không nên lo lắng về phát minh này, nói rằng “công nghệ tiền điện tử vẫn an toàn ...ít nhất là vào lúc này."

Mặc dù vậy, David Marcus, Giám đốc điều hành của nền tảng thanh toán Lightspark, cho biết ông tin rằng hầu hết mọi người "chưa hiểu đầy đủ" tầm quan trọng của bước đột phá của Google. Marcus chỉ ra rằng điều này có nghĩa là “công nghệ mã hóa và mã hóa hậu lượng tử cần phải tăng tốc độ phát triển”. Trên thực tế, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đề xuất một cách để giảm thiểu rủi ro của điện toán lượng tử, ông giải thích trong một bài đăng vào tháng 3 , thông qua một hard fork đơn giản. Buterin cho biết blockchain sẽ cần phải trải qua một đợt hard fork và người dùng sẽ cần tải xuống phần mềm ví mới và hầu hết người dùng sẽ không bị mất tiền.

Điện toán lượng tử và Bitcoin, các chuyên gia khuyến nghị đóng băng 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto

Hoạt động Bitcoin đang diễn ra Bằng chứng quan trọng Cơ chế -of-work (POW) yêu cầu người khai thác giải quyết các vấn đề toán học phức tạp để xác minh giao dịch và đảm bảo an ninh mạng. Tuy nhiên, điện toán lượng tử, với tốc độ tính toán chưa từng có, có thể đe dọa sự cân bằng này.

Các thuật toán lượng tử như thuật toán Grover về mặt lý thuyết có thể giải quyết những vấn đề này nhanh hơn máy tính cổ điển. Do đó, công nghệ này có tiềm năng tập trung sức mạnh khai thác, từ đó làm suy yếu triết lý phi tập trung của Bitcoin.

Theo ước tính của Dan A. Bard, giảng viên tại Đại học Kent, tỷ lệ băm của mạng Bitcoin so với giá trị hiện tại của điện toán lượng tử Công nghệ, theo Định luật Moore, đang phát triển với tốc độ tương tự. Người ta ước tính sẽ mất khoảng 27 năm cho đến khi một máy tính lượng tử có thể hoàn toàn vượt trội hơn các công cụ khai thác khác trong mạng và do đó kiểm soát hoàn toàn mạng.

Ngoài ra, mã hóa đường cong elip (ECC) của Bitcoin, một công nghệ quan trọng để bảo vệ địa chỉ ví, cũng gặp rủi ro. Máy tính lượng tử có thể sử dụng thuật toán của Shor để bẻ khóa ECC trong tương lai, khiến các giao dịch Bitcoin gặp phải các lỗ hổng bảo mật tiềm ẩn. Lỗ hổng này đặc biệt ảnh hưởng đến các địa chỉ nổi tiếng ban đầu, bao gồm một phần đáng kể Bitcoin do người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto nắm giữ.

Emin Gün Sirer đề cập ở trên đã đề cập đến tình huống nghiêm trọng hơn này khi trả lời bài đăng của Haseeb: “Haseeb đã nhắc nhở tôi rằng 100 nghìn Bitcoin của Satoshi Nakamoto thực sự có thể có mối đe dọa lượng tử vấn đề. Bitcoin ban đầu sử dụng Khóa công khai trả tiền rất cũ. định dạng này để lộ khóa công khai và giúp kẻ tấn công có thời gian tìm hiểu và là nguồn của tất cả các khoản tiền thưởng tiền điện tử. Do đó, nó đã tồn tại trong Bitcoin. khi mối đe dọa lượng tử gia tăng, cộng đồng Bitcoin có thể muốn xem xét việc đóng băng 1 triệu Bitcoin của Satoshi, hay nói chung hơn là cung cấp ngày kết thúc và đóng băng tất cả P2P K UTXO Bitcoin trên ”

“Sau khi khóa chung được tiết lộ, thuật toán của Shor được điều chỉnh cho ECDSA có thể chạy trên một máy tính lượng tử lý tưởng trong thời gian đa thức (Polynomial time) để tìm ra Trong các phương pháp truyền thống, quá trình tìm ra giải pháp là siêu đa thức, chậm hơn nhiều lần...Thời gian đa thức có khả năng khả thi và các nhà nghiên cứu suy đoán rằng cuối cùng ECDSA sẽ bị bẻ khóa bởi máy tính lượng tử," các nhà nghiên cứu của Acheron Trading cho biết. đã viết.

Đồng thời, có vẻ như cộng đồng Bitcoin sẽ không chuyển từ cơ chế bằng chứng công việc (POW) sang các cơ chế đồng thuận thay thế như bằng chứng cổ phần ( POS). Ngay cả nhà mật mã học Adam Back cũng nói rằng tiền điện tử PoS thiếu tính bất biến, tính phân cấp và chi phí sản xuất cao có thể kiểm chứng, nhấn mạnh sự khác biệt cơ bản của chúng so với Bitcoin.

"Là tiền tệ mạnh, nó không thể thay đổi, phi tập trung và có chi phí có thể kiểm chứng được trong quá trình sản xuất. Cấu trúc kỹ thuật được thiết kế để làm cho nó ổn định về mặt kinh tế và nó thực sự rất khó sửa đổi. Đồng tiền PoS không có những tính năng này, chúng có CEO và hàng tá đối thủ cạnh tranh,” Back nói.

Việc phản đối sự thay đổi này phản ánh sự tập trung của cộng đồng Bitcoin và tầm quan trọng của việc giải quyết các mối đe dọa lượng tử. Mặc dù mối đe dọa của điện toán lượng tử vẫn chưa được nhận thức đầy đủ nhưng các biện pháp đối phó chủ động vẫn là chìa khóa để bảo vệ mạng Bitcoin khỏi các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai.

Tuy nhiên, những người khác, bao gồm cả một số nhà phát triển máy tính lượng tử, tin rằng những lo ngại như vậy là không cần thiết. Vào thời điểm máy tính lượng tử trở nên đáng tin cậy và đủ mạnh để tấn công Bitcoin, các nhà phát triển blockchain sẽ vá các lỗ hổng có thể hack này.

Liên kết gốc