84.93K
2.05M
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
2024-10-22 12:00:00
第一個生產就緒網絡, 拉格朗日 宣布推出無限證明層,擴展其 ZK Prover Network 以促進 ZK rollups 的證明產生。這建立在拉格朗日現有產品的基礎上,包括 ZK 協處理器和狀態委員會。 透過這項新功能,拉格朗日現在可以為各種應用程式產生證明,包括匯總、去中心化應用程式、協處理器和互通性。無限證明層允許在互聯網範圍內產生證明,支持一切都可以被證明的想法。 ZK Prover Network 的此次擴展旨在解決 Rollup 面臨的挑戰,並促進零知識技術的採用和實用。 最初,拉格朗日將為 AltLayer 和 Caldera 這兩個著名的總結即服務平台提供證明產生。很快,Lagrange還將支援著名的ZK rollup框架的證明生成,例如 中科同步 、Polygon CDK 和 Scroll 的 zkEVM 堆疊。 引入無窮證明層:用拉格朗日證明任何東西 我們擴展了 ZK Prover 網路以支援 ZK rollups 的證明,包括所有證明生成 @alt_layer & @calderaxyz 的生態系統 *在網路規模*解鎖一切的證據:👇🧵 — 拉格朗日 (@lagrangedev) 2024 年 12 月 12 日 拉格朗日 ZK Prover 網路的主要特點 拉格朗日的設計是模組化的,使其能夠支援多個獨立的子網,每個子網都有專用的頻寬。這些子網絡共同形成「證明網絡的證明網絡」。這種模組化結構使任何區塊鏈、匯總或應用程式能夠透過可自訂的標準進行連接,為開發人員提供了擴展的靈活性,而不會遇到瓶頸或 I/O 限制。從本質上講,拉格朗日的 ZK Prover Network 有助於為各種用例(包括大規模匯總生態系統)產生動態、無限可擴展的證明。 ZK Prover Network 的架構獨特,使其能夠處理大型匯總生態系統所需的證明生成的規模和複雜性。透過利用子網路的模組化網絡,拉格朗日確保任何區塊鏈、匯總或應用程式都可以存取其所需的證明資源,而不會遇到瓶頸或中央看門人。 每個子網都分配有專用頻寬,支援不同的證明需求,並使拉格朗日能夠有效地為最大的匯總生態系統提供支援。此外,拉格朗日 ZK 證明網路支援整個網路和每個子網路內的一系列異質證明需求。這包括與不同證明系統(例如 Boojum、Plonky3 或 Plonky2)的兼容性,同時保持標準化和高效能的證明產生。這種適應性確保系統可以擴展以滿足生態系統的要求,同時允許證明者專業化和高效運作。 目前,拉格朗日 ZK Prover 網路包括超過 85 個頂級機構營運商 特徵層 ,每個都運行多個證明器來支持證明生成。這些運營商承諾在特定時間範圍內提供證明,確保網路中證明的持續可用性。透過在證明者市場中使用裸機實例、規模經濟和拉格朗日雙重拍賣資源分配 (DARA) 機制來維持成本效率。使用 ZK 技術的關鍵挑戰是管理分散式證明系統的複雜性,但拉格朗日透過處理細節並為證明產生請求提供統一的介面來簡化這一問題。透過與拉格朗日的網路集成,合作夥伴可以輕鬆外包證明生成,使他們能夠專注於核心業務,同時拉格朗日管理底層基礎設施。
全球領先的加密貨幣交易所與 Web3 公司 Bitget 已迅速崛起為盤前交易的領跑者。該平台目前已上架 50 多種代幣,吸引了 187,000 名活躍交易者,盤前交易量超過 5,000 萬美元,重新定義了交易者和區塊鏈項目對盤前交易市場的體驗。 Bitget 盤前交易平台為交易者提供了在公眾上市前搶先交易代幣的獨特優勢,幫助他們把握早期市場機會。對於區塊鏈初創項目而言,該平台則是 Launchpad,從第一天起便能確保流動性、可見度和社群支持。 Bitget 執行長 Gracy Chen 表示:「Bitget 盤前交易平台的願景為交易者和項目提供一個注重信任、創新和便利的空間。我們的盤前交易平台自推出以來,已成為 CEX 產品中的領先者,我們致力於構建創新、易於使用並促進生態發展的產品,而盤前交易平台正是其中的典範。」 Bitget 盤前交易平台取得了顯著的增長,其關鍵點是精心匯集了 50 多種強調現實應用與創新的代幣,例如 Movement (MOVE)、Scroll (SCR) 和 Orderly Network (ORDER)。該平台擁有一個全球化的用戶群體,積極參與早期交易機會,同時在競爭平台中樹立了流動性標杆,增強了用戶的信任和實用性。 與競爭對手相比,Bitget 盤前交易平台在上架代幣數量和交易量方面遙遙領先,通過創新的運營模式、透明的操作方式以及獨特的以用戶為中心的策略,為交易者提供了價值。 Bitget 盤前交易平台通過解決透明性和流動性有限等障礙,成功地為交易者和項目提供了獨特價值。平台的嚴格審核機制確保了高質量代幣的上架,而零手續費交易則最大化了交易者的早期收益。客製化的全球宣傳活動推動了跨境採用,高級交易工具如數據分析功能和 Bitget Wallet 集成則支援用戶做出明智的交易決策。交易者還可享受專屬福利,包括推薦獎勵、質押紅利以及優先參與機會,從而在快速變動的加密市場中充分發揮領先者優勢。 這篇文章 Bitget 樹立盤前交易新標杆!交易量創紀錄且全球影響力倍增 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
Bitget於今年四月推出了一項創新產品「Pre-market Trading」,以Merlin Coin(MERL)作為首個項目。截至目前,Bitget的Pre-market Trading已經上線了50個代幣,包括熱門代幣如Movement(MOVE)、Scroll(SCR)和Orderly Network(ORDER),總交易量超過5000萬美元。 Bitget的Pre-market Trading是一個場外交易平台,提供新幣正式上線前的預交易市場。它促進買賣雙方之間的點對點交易,允許他們設置報價並匹配交易,並在雙方同意的時間完成交割。
BlockBeats新聞,12月10日,市場數據顯示,SCR在24小時內上漲超過16%,目前報價為1.108美元。
精選要聞 1.特朗普政府可能會向加密貨幣公司開放IPO 市場 2.Coinbase已上線Solana 鏈上Meme 幣MOODENG 3.Tron 生態代幣普漲, TRX 24 小時漲超77% 4.韓國總統辦公室室長、首席秘書官集體辭職 5.韓國戒嚴司令部發布一號戒嚴令 文章&Threads 1.《「殭屍幣」怎麼突然復活了? 》 阿Ray 的新世界 以太坊生態近兩天剛剛迎來逆轉態勢,但是以太坊社區裡並不平靜,zkRollup 項目Scroll 前團隊成員和剛結束測試網並官宣空投的Movement 聯創吵了起來,Scroll 指責Movement 代碼抄襲,反過來Movement 又稱Scroll 團隊行為不當,以一己之力導致Layer 2生態口碑受損。目前,Scroll 團隊正式成員並未有正式回應。 2.《SEC 新主席任命懸而未決,相關概念代幣日內波動50%》 shushu,BlockBeats 從鏈上資料來看,ZKasino 並非「無力償還」,而是公然選擇「以用戶資產牟利」。 ZKasino 每一步操作都在榨取使用者的信任與資產,這徹底背離了去中心化與透明的初衷。 ZKasino 專案方利用使用者資金在高風險操作中賺取浮盈,卻對使用者的資金歸還問題置若罔聞,這無疑是對受害者的二次傷害。 24H 熱門項目(‼️高Rug 風險‼️) 每日新項目或社區注意動態,依X Alpha 帳號追蹤數量和成長篩選並排列 資料來源:getmoni.io BlockBeats 註:以下皆為關注人數較少的早期項目,Rug及合約風險極高,須謹慎參與,非投資建議 1. Orbit(@orbitcryptoai) 建立抽象鏈的一個AI agent 2.stHYPE(@stakedHYPE) Hyperliquid 網路的首要流動性質押解決方案。 3.OnlyDate(@onlydatefun) OnlyDate協議是一個平台,用戶可以與AI 驅動的女性agent互動 市場數據 每日市場整體資金熱度(依資金費率反映)與代幣解鎖 資料來源:Coinglass、TokenUnlocks Funding Rate 代幣解鎖
在本輪週期,新生代公鏈彼此爭奇鬥豔。除了因開發工具日趨成熟而如雨後春筍般冒出的大量 Layer 2 以外,Move 語系公鏈表現更為亮眼,除了 Sui 與 Aptos 以外,近期準備 TGE 的專案 Movement 也是圍繞 Move 語言敘事。回歸 Move 程式語言的起點,是由 Web 2 巨頭 Meta 旗下的區塊鏈專案 Diem 開發,不過該專案負責人近日透露該計畫告吹並非外界謠傳的監管問題,而是複雜的政治問題。 (幣圈八點檔:從技術爭執到宏觀 L2 價值問題,Rushi 與 Scroll 前研究員吵什麼?) 臉書最大膽的全球支付網路計畫,Diem 催生了 Move 語言 前 Facebook 的穩定幣計畫 Libra(後更名為 Diem)負責人 David Marcus 近日揭露了該計畫最終告吹的細節,他表示這是因為 a16z 的 Marc Andreessen 在《Joe Rogan Experience》節目上提到 Web 3 產業在美國社會被打壓的議題,因此他才首次提及該計畫的更多細節。 讓我們將時間回到 Meta 著手開發區塊鏈之初,Libra 是一個高性能且以支付為核心的區塊鏈網絡,搭配穩定幣,由 Web 2 的巨頭 Meta 團隊開發。該專案目標是解決大規模全球支付問題,後更名為 Diem。在打造 Diem 網路時,Meta 團隊使用了 Move 語言。 與其他區塊鏈的程式語言相比,Move 的一大特點是以物件為導向。什麼是物件導向?舉例來說傳統區塊鏈是以帳戶為主,當一筆物件轉移發生時,會在各自帳戶上各登記一筆轉出與轉入。而 Move 語言的特點是在物件上做資產的轉移,這通常被視為更安全的。畢竟 Meta 當時是想做全球性的支付區塊鏈,而 Move 語系的公鏈也就繼承了這樣的安全性。 為何 Diem 告吹?財政部長葉倫策動的一次政治性謀殺 David Marcus 表示在宣布這個專案之前,他們花了數個月時間向美國及國際上的主要監管機構進行簡報。2019 年 6 月,該專案正式公開,並與 28 家合作公司共同亮相。兩週後 David Marcus 被傳喚到參議院銀行委員會及眾議院金融服務委員會作證。 到 2021 年春季 David Marcus 與 Meta 團隊已經解決了所有可能的監管問題,包括金融犯罪、洗錢、消費者保護、準備金管理、緩衝機制等等。我們已經準備好推出計畫。Diem 設計了一個緩慢推進的試點計畫,並且得到了一些聯準會理事會成員的支持。根據他的說法,當時聯準會主席 Jay Powell 甚至已經準備讓該專案以有限的方式向前推進。 David Marcus 表示他聽說在鮑威爾與財政部長 Janet Yellen 的一次對話中,葉倫對該計畫表示不支持,且讓這個計畫繼續下去將是「政治自殺」。不久之後,聯準會與所有參與銀行組織了一次電話會議,聯準會的法律顧問向每家銀行朗讀了一份聲明:「我們無法阻止你們持續進行該計畫,但我們對此表示不滿意。」。 從 David Marcus 的版本可以發現一個可怕的事情,政府或監管機構並沒有任何法律或監管依據來終止這項計畫。換句話說, Diem 的結束完全是一場通過對銀行機構施壓而發起的政治性謀殺。 而 David Marcus 表示他也從中學到一課,那就是:如果你想要構建一個為全球服務的開放金融網絡,最終每天處理數萬億美元的交易,並設計成可以持續 100 年的系統,那麼你必須建立在最中立、去中心化、無法動搖的網絡和資產上。而這毫無疑問就是比特幣。 這篇文章 Meta 區塊鏈專案負責人:Diem 告吹是政治問題而非監管,曝背後牽涉龐大政治與銀行利益 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
有著 EVM 公鏈及 DEX 雙重身份的 Hyperliquid 近日終於發放空投,這個主打沒有 VC 背景的專案一口氣在空投發放時分發了 31% 的代幣,且開盤至今一路飆漲。在許多空投黨普遍被反嚕的 2024 年,Hyperliquid 的空投發放或許可以被視為一個成功的案例。目前該代幣市值也已超越老牌鏈上衍生品交易所 dydx 及 Solana 鏈的 Jupiter。 31% 代幣創世空投,HYPE 不見拋壓扶搖直上 11 月 28 日,Hyperliquid 正式公佈空投相關公告。HYPE 代幣的 TGE 發生於世界標準時間 11 月 29 日 07:30,且 Hyperliquid 本身是唯一的交易場所,不提供任何籌碼給交易所上幣。 而看到代幣經濟學的部分: 38.888% 用於社區獎勵 31.0% 用於創世空投 23.8% 給核心貢獻者 6.0% 給 Hyper 基金會提供預算 0.3% 歸社群補助金 0.012% 給 HIP-2 (可以理解為 Hyperliquid 提供流動性) Hyperliquid 是一種高性能的 Layer 1。有自己的權益證明共識演算法 HyperBFT。每秒可以處理 20 萬筆交易,且最終確定時間約 0.2 秒。HYPE 將用作支付鏈上 gas fee 及 PoS 質押用途。 公告中強調沒有針對私人投資者、中心化交易所或做市商的分配,符合今年下半年以來反 VC丶反中心化交易所收取上幣籌碼的敘事。而核心貢獻者代幣將鎖定 1 年。大多數解鎖將發生於 2027 年至 2028 年,有些將在 2028 年之後繼續。值得一提的是 Hyperliquid 共同創辦人 Jeff Yan 曾在 Hudson River Trading 工作,因此對高頻造市相當熟悉。 人少的地方我越愛,HYPE 積分制度有利早期用戶 我們細部復盤 Hyperliquid 的空投計畫,Hyperliquid 第一階段積分計畫於 2023 年11 月1 日開始,每周向活躍用戶發放一百萬積分。由交易量來決定分配的份額。第一階段快照的積分在 2024 年 4 月 15 日發放,最初 Hyperliquid 並沒有太多華人提及,因此頭幾週的積分相對沒那麼競爭。若錯過這個階段,後續散戶可能就玩不過大戶及造市商了。 第二階段則是每週發放 70 萬點積分,為期四個月。後續官方於 5 月 29 日的公告中表示 5 月 1 日至 28 日的活動期間內,積分加倍。第二階段的第一個快照時間點涵蓋了 5 月 29 日至 6 月 4 日。另外 Hyperliquid 也有所謂推薦碼制度,空投前官方也發布公告表示會嚴懲女巫地址。 HYPE 狂擲 18 億鎂,已成今年最大空投 截稿前 HYPE 代幣價格自 TGE 起就一路飆漲,截稿前約為 8.24 鎂, FDV 達到 82 億 4000 萬鎂,流通市值 27.9 億鎂都是空投份額。對比之下 dydX FDV 約為 12.8 億鎂,Jupiter FDV 則是 116.6 億鎂。不過就有人認為該代幣的交易侷限於 Hyperliquid 本身,價格或許有些虛胖。 換個角度來看 Hyperliquid 鏈的 TVL 14.3 億鎂,為所有公鏈的第十名。作為一年內異軍突起,且沒有機構挹注資金的公鏈來說,實屬不易。除了從一開始就宣告沒有 VC 參與,不留任何籌碼給造市商及交易所上幣費用,這些特色正中散戶胃口外。大手筆撒了 31% 代幣給空投玩家,相當於與社群打好關係,為協議創造話題,不過 31% 的空投在未來的拋壓也相當可觀。 對此每日幣研團隊也指出 Hyperliquid 成為 TGE 之後成為了最大空投份額的專案,此次空投了 18 億美金等值的空投。對照 Starknet 的 16 億美元,Arbitrum 的 15 億美元,dYdX 的 10 億美元,Wormhole 的 10 億美元及 Eigenlayer 的 8.5 億美元。 而近期公佈代幣經濟學的 Movement 也表示會提供 10% 代幣給空投,能形成多大的造富效應值得期待。但前 Scroll 研究員也暗示 Movement 提供大量籌碼給交易所作為上幣費用,儘管該部分尚未得到證實,但也構成了一個警訊。 (幣圈八點檔:從技術爭執到宏觀 L2 價值問題,Rushi 與 Scroll 前研究員吵什麼?) 這篇文章 復盤今年最成功的空投:Hyperliquid 憑什麼成為敘事與代幣經濟教科書? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
「好好改善你們的鏈,不要讓它看起來像個明顯的騙局。」 原創:Odaily 星球日報 作者:jk 美國當地時間 11 月 27 日,Movement Labs 聯創 Rushi Manche 在 X 平台上激情開麥,和 Scroll 的前研究人員 Toghrul Maharramov 在 X 上就 Move 的上幣一事開啟了爭論。其中,Rushi Manche 列出了 Scroll 開發中的「七大罪」,歷數了 Scroll 的缺點。這篇帖子在社區裡的熱度迅速增長。 Odaily 星球日報為讀者整理了這場爭論的前因後果如下: 事情的起因是在 11 月 25 日,Movement Foundation 發布了關於$MOVE 的代幣經濟學,並公告說 MOVE 代幣將會在主網上線之前預先發布。Movement 給出的理由是這樣:「所以,為什麼 $MOVE 在 Movement 公開主網之前推出?」 為了能夠正確地啟動後確認(Postconfirmation)。後確認是 Movement 實現 Finality 的機制,最快可以在一秒鐘(或更短時間)內完成。Movement 的後確認需要預先建立的經濟安全。透過在 Movement 公開主網之前透過$MOVE(透過流動存款合約)建立經濟安全,我們可以開始在實際環境中完善後確認。 而這一部分也是招致爭議的一部分。一個名為 @enshringingplebs 的帳號轉寄評論說:「總結:這是因為我們都知道代幣才是最終產品,而不是整個網路/鏈。」 隨後,這個帳號又單獨發了一條帖子,說「然後我們造出了一整個關於後確認的說辭來在發布主網之前發布代幣」。 來源:X 這條充滿嘲諷意味的帖子隨後被 Movement 聯創 Rushi 回覆,他說: 「是的,只有當 Uniswap 和 Flashbots 這樣做時才被允許,因為這與以太坊對齊(順便說一下,我是這個架構的粉絲)。而我們為那些無用的 EVM L2 創造的千個流行詞則更合理。 」 隨後,口水戰的主人公之一 Toghrul Maharramov 加入,緊跟著發了一則帖子: 「請列舉一下 EVM L2 創造的流行詞?你們用『後確認』(其實是重新命名的預確認)來回應之前被嘲笑的『Fast Finality Rollup』構造。你們甚至無法達成一致,自己是 optimistic rollup 還是側鏈(這兩種構造是互相排斥的)。我在一個小組討論中揭穿了你們的謊言,你們能說的最好理由就是『沒人用它們,所以不能算是第一』(???)。」 你們的整個代碼庫都是從 Aptos 分叉而來的,只有一些小的修改。那些「無用的 EVM L2」創造了一些大家都在使用的基本構建塊(例如 Polygon 發明的 Plonky 2,Arbitrum 構建的基於 Wasm 的通用欺詐證明,等等),而你們卻在添加 EVM 支持方面掙扎。別自以為是了(Get off your high horse)。」 這一條帖子似乎徹底激怒了 Rushi,他隨後回覆了 Scroll 的「七宗罪」: 「嘿,Toghrul,在你和 Franck、Andreas 的整個爭論中,我盡量保持相對冷靜,因為我會讓研究人員自己去爭論(我認為這總體上是好的)。(註:這裡指 Toghrul 之前和 Movement 的研究人員就後確認和架構等在 X 平台上的爭吵) 『自以為是』?你在開玩笑嗎?我對你們團隊中的一些成員只有尊重,但 Scroll 和你可能是這個領域中表現最差的角色(甚至有至少 6 個你們的同事——其中一半人現在不在了——來向我道歉,因為你們的行為)。 但我們來回顧一下 Scroll 做了什麼? – 多年來榨取社區,推出了一個掠奪性的市場計劃,結果向零售用戶身上拋售。 – 團隊在發布前多年就開始出售二級市場代幣。 – 團隊的其他成員被迫以 18 億美元的估值買入,而領導層則在他們身上拋售。 – 你們還做過空投到自己的錢包裡然後拋售的事情。 – 最掠奪性的代幣經濟學,搞得你們社區的每個成員都受損。 如今,幾乎沒有人願意認同自己是 EVM L2,因為你們的所作所為。很明顯,你們在交付了最糟糕的產品後感到無聊,而你們整個社區和生態系統都在討厭這一點。我不會對技術問題發表評論,因為研究人員應該自己討論。你們幾個月來一直在攻擊我,而我一直保持沉默和尊重。技術辯論是一回事,我相信我們可以改進——但這已經越界了。如果你想和 Franck 一起上個空間討論,隨你。否則就好好改善你們自己的鏈,不要讓它看起來像個明顯的騙局。」 隨後,他又跟帖了一條殺人誅心的帖子:「你們團隊四分之一的人在過去兩個月申請了我們的工作。那裡有很多我喜歡的優秀人才,所以我感到很遺憾,但別在我面前用『自以為是』這個詞,哈哈。」而且下面附上了很多 Scroll 沒有符合社群期望的種種行為,包括空投到自己錢包或是 TVL 波動的例子。 在這篇貼文下面,有人贊同也有人反對。反對的聲音認為 Rushi 討論的東西已經超過了技術討論的範疇,認為「這是一個很好的煽動性討論,能夠讓那些受過損失的人公開支持你,但你必須承認這並不是『在公共場合進行的善意技術討論』」。 之後,Toghrul 本人也在下面回覆說:「第一,我已經不在 Scroll 工作了。第二,你說的沒有任何一點反駁了我之前提出的論點(指技術論點);第三,你真的想討論騙局相關的實操嗎?」(意指 Movement 也有類似的行為) 隨後,他又在個人主頁諷刺說:「兄弟,我打算在 X 平台和記者面前蹦躂,發表誤導言論,但是我不打算和你討論技術問題。」 其中,Toghrul 也對 Rushi 的「七宗罪」指責做出了回應如下: 「『榨取社區很多年』——主網在 TGE 之前不到一年就推出了。『多年來出售二級市場』——有任何證據嗎?據我所知,沒有人被迫購買。人們被提供選擇在最後一輪估值中接收代幣。『空投到自己的錢包』——有任何證據嗎?Haichen 的錢包用於測試鏈,並且他的錢包被排除在空投之外(團隊已對此做出說明)。『可能是最掠奪性的代幣經濟學』——這只是一個觀點。好吧,你樂於發表誤導性言論,然後像個懦夫一樣躲在你的研究人員後面嗎?」 Odaily 星球日報先前報導,Scroll 曾在空投和 TGE 中招致社區的大量爭議,具體體現在 空投收益率低於大部分鏈上普遍理財收益水平 ,以及 Toghrul 本人在和用戶對線時曾經 直接稱呼對方為「電子乞丐」招惹社群批評 ,反應出了 Scroll 在社群管理和利益分配方面的諸多爭議和不平衡。 至此,兩人的爭論暫告一段落。至於兩人的言論誰更佔上風,這就取決於社區的意見了——目前來看,X 平台上指責 Scroll 一方的人明顯多於指責 Movement 的人。 本文經授權轉載自 Odaily 星球日報
精選要聞 1.DeFi板塊加密貨幣普漲,ENA 24 小時漲幅22.06% 2.Greeks.live 研究者:目前選擇權市場認為ETH 的上漲爆發力較高 3. Pump Science:今年將專注於RIF 和URO,新代幣將於明年推出 4.ETH/BTC 匯率持續上行,自最低點已反彈18.42% 5.Sushi 上線Dojo Agent 和Tweet Tokens 功能,可代幣化推文或在推特創建MEME 幣 文章&Threads 1.《兩大「VC幣」實名吵架,該站誰? 》 shushu,BlockBeats 以太坊生態近兩天剛剛迎來逆轉態勢,但是以太坊社區裡並不平靜,zkRollup 項目Scroll 前團隊成員和剛結束測試網並官宣空投的Movement 聯創吵了起來,Scroll 指責Movement 代碼抄襲,反過來Movement 又稱Scroll 團隊行為不當,以一己之力導致Layer 2 生態口碑受損。目前,Scroll 團隊正式成員並未有正式回應。 2.《ZKasino 拒退款,如今挪用客戶資金炒幣獲利超300 萬美元》 Lila,BlockBeats 從鏈上資料來看,ZKasino 並非「無力償還」,而是公然選擇「以用戶資產牟利」。 ZKasino 每一步操作都在榨取使用者的信任與資產,這徹底背離了去中心化與透明的初衷。 ZKasino 專案方利用使用者資金在高風險操作中賺取浮盈,卻對使用者的資金歸還問題置若罔聞,這無疑是對受害者的二次傷害。 24H 熱門項目(‼️高Rug 風險‼️) 每日新項目或社區注意動態,依X Alpha 帳號追蹤數量和成長篩選並排列 資料來源:getmoni.io BlockBeats 註:以下皆為關注人數較少的早期項目,Rug及合約風險極高,須謹慎參與,非投資建議 1. Cookie DAO(@cookiedotfun) 所有AI 代理的第一個索引。利用數據進行安全投資。 2.Agentstarter(@agentstarter) 虛擬協定AI 代理程式啟動板 3.VECTOR(@VECTORDOTFUN) APE MEMES 與FRENS • 在APPLE + GOOGLE PLAY 商店上直播。 市場數據 每日市場整體資金熱度(依資金費率反映)與代幣解鎖 資料來源:Coinglass、TokenUnlocks Funding Rate 代幣解鎖
以太坊生態近兩天剛剛迎來逆轉態勢,但是以太坊社區裡並不平靜,zkRollup 項目Scroll 前團隊成員和剛結束測試網併官宣空投的Movement 聯創吵了起來,Scroll 指責Movement程式碼抄襲,反過來Movement 又稱Scroll 團隊行為不當,以一己之力導致Layer 2 生態口碑受損。 明牌乾架為何? 爭論的導火線發生在別人的評論區。 @enshriningplebs發了一句「我們編造了「postconfirmations」這個概念,以便在主網上線前發行我們的代幣。 」@seunlanlege戲謔地回覆稱「哦,所以只有以太坊基金會的研究員編造一些客觀上完全沒有意義的垃圾協議才算酷是吧? Flashbots 這麼做才被允許,因為它們與以太坊的利益一致(順帶一提,我很喜歡它們的架構)。得多了。說的反諷內容直接回懟道「別再裝高高在上那副樣子了,行嗎?」 「說說那些由EVM L2 創造的流行術語吧? 」他認為「postconfirmations」這個新名詞本質上只是把「preconfirmations」換了個名字而已,而且這個改名還是因為他們自稱「快速最終性Rollup」時被嘲笑得不行才搞出來的。更離譜的是,他們自己都沒搞明白到底是樂觀 Rollup 還是側鏈,這倆架構本來就是互相矛盾的。 Toghrul 提到自己在小組討論中直言這些問題,對方的回應卻是“沒人用它們,所以它們不能算首創”,讓人滿頭問號。他也說 Movement 的整個程式庫幾乎就是從 Aptos 分出來的,只做了些微乎其微的改變。反觀那些所謂「無用的 EVM L2」,卻搞出了很多被廣泛使用的核心技術,比如 Polygon 發明了 Plonky2,Arbitrum 做出了基於 Wasm 的通用欺詐證明,而 Movement 連個 EVM 支持都加不明白。 Rushi 也沒有留情面,直接來了句「高高在上?你是在開玩笑嗎?」然後開始一條條列舉 Scroll 的罪狀。 1、利用社區多年,卻推出了一個掠奪性的激勵計劃,最終把負擔轉嫁給普通投資者。 2、團隊在上線前的幾年一直在出售二級市場份額。 3、團隊的其他成員被迫以 18 億美元的估值買入,而高層領導卻在同一時間拋售。 4、你們甚至直接把空投分配到自己的錢包套現。 5.設計了最掠奪性的代幣經濟模型,目的是讓每位社群成員都受到傷害。 為了將Rushi 的憤怒直接表達出來,這裡放上他的原文內容供讀者感受: 「今天,因為你們的所作所為,幾乎沒人願意再以EVM L2自居了。我「窮追猛打」了好幾個月,而我一直保持安靜和尊重。技術上的爭論是一回事,我相信我們可以改進,但你這已經越界了。如果你想和 Franck 上 Spaces 辯論,那就去吧。否則,請改進你自己的鏈,不要再讓它看起來像一個徹頭徹尾的騙局了。 」 他也補刀說,「我對你團隊中的某有些成員是抱持尊重的,但Scroll 和你可以說是這個領域中最差勁的參與者之一(甚至有至少 6位你的同事-其中一半已經離職-專門來向我道歉,為你的行為感到愧疚)。 ,你們團隊有四分之一的人申請了我們的職位。 最後Rushi來了句「我正在積極搜尋『Scroll 騙局』並深入了解更多內容。@toghrulmaharram 別想著來找我麻煩,哈哈。」 針對Rushi 的控訴,Scroll 共同創辦人Sandy今日發文做了多條回應,內容包括: 1. 承認空投設計不佳並傷害了社區的部分用於,將透過Session 2 彌補; 2. 團隊錢包未認領空投,未來為了避免混淆,將移除相關錢包的積分; 3. 從未逼迫團隊成員以最後一輪的估值認購代幣; 4. 團隊正在重組以適應下一階段的發展,一些團隊成員將離職,相信他們會在新的職位上發光發熱。 Scroll 爭議起始 年初的時候,Starknet 曾經因為「電子乞丐」一詞引發眾怒,無獨有偶,Scroll 也犯了同樣的錯誤,其高級研究員Toghrul Maharramov 也在和用戶“對線”時直接將對方稱為“電子乞丐”,甚至還在發文嘲諷用戶博取空投時直接使用了fxxk 類別的惡意詞彙。 9 月15 日,川普家族旗下加密專案World Liberty Financial 宣布Scroll 聯合創辦人Sandy Peng 成為該專案顧問,被社群認為是Scroll 團隊善於維繫圈層關係的例證之一。 10 月,Scroll 又成了 Binance 第一個盤前交易項目,並公佈其代幣經濟學。然而,這一消息引發了社群的質疑,指責 Scroll 空投配額過低,而 Binance Launchpool 的配額比例過高,明顯是在向 Binance 示好。 從資料來看,SCR 的總供應量為 10 億枚,初始流通量僅 1.9 億枚,佔總量的 19%。在代幣分配中,空投僅佔 15%,而生態系統與成長佔 35%,Scroll DAO 國庫佔 10%。 即便是空投的 15%,在 TGE 時也只有 2% 流通,剩餘部分需在四年內逐步解鎖。相較之下,Binance Launchpool 分配了 5.5%,這部分的 TGE 流通比例也高達 2.5%,剩餘的 17% 同樣在四年內解鎖,這種設計使得 Launchpool 的初始流通量比例遠高於社區空投。 此外,Scroll 基金會佔 10%,核心貢獻者佔 23%,投資人佔 17%。核心貢獻者和投資人的代幣在 TGE 後一年才開始解鎖,但生態系統、Launchpool 以及 Scroll 基金會在初始流通中佔據的比例較大。這種分配機制放大了 Binance 和大機構的持幣權重,而社群的利益被大幅壓縮,從而加深了社群對 Scroll 代幣經濟學設計的質疑。 社群用 K 線給了 Scroll 展示了一把什麼叫獨一無二,連 Scroll 的專案 logo 也遭到社群群嘲。 Scroll 一方面十分精於向上管理,另一方面社區管理又顯得力不從心,前團隊成員這次和Rushi 的爭論爆發後,從社區方面來看,Movement 明顯處於輿論上風。 社群怎麼看 Movement 生態DEX WarpGate 創辦人Leo Wong 表示Toghrul 發動的攻擊不僅缺乏技術依據,還充滿了惡意。當他指責 Movement 術語或架構時,Scroll 的掠奪性行為卻不言自明:內部拋售、剝削性的代幣經濟模型、以及以虛假承諾進行的社區 farm。這些行為不僅讓 Scroll 聲名狼藉,更玷污了公平區塊鏈生態系統的概念。 「如果Scroll 真有技術性的批評,請讓你們的研究人員和工程師以尊重的方式提出。訴諸人身攻擊和公開抹黑只會凸顯你們對自身平台和實踐缺乏信心。 Capasso 稱Toghrul 將Scroll的批評重塑為對其個人的攻擊實際上是在逃避對團隊集體行為的責任。他認為 Toghrul 還在糾結於字詞的細枝末節,並未意識到真正的問題是 Scroll 蓄意對社區造成的道德損害。 「這無論你願不願意,都削弱了你的可信度。責任感和誠信比技術細節更重要,你並不是一個默默無聞的開發者,而是他們最強的公關戰士之一。 KOL加密韋馱表示「不做對錯評價,從這兩個對話中有一些takeaway 我覺得所有人都需要知道。」 1. 只靠對齊某種意識形態就能拉估值融到錢的「清真時代」結束了 2. 請把錢花在真正知道怎麼跟散戶社區公關的人身上,不知道該怎麼說話的人可以閉嘴 3.在幣圈作為專案方,你是錯的,散戶是對的,不要跟散戶拼投研能力 4. 最好把自己也當個散戶,花點時間去玩玩他們最喜歡的東西 5. 洗腦VC,而不要洗腦自己 也有人對Rushi 說這完全是惡意爭論,「Toghrul 的技術評論與Scroll糟糕的社區管理毫無關係。 不過Rushi 認為他的回應貼文與技術問題毫無關係,只是指出Toghrul 對其和Movement 團隊的態度充滿了惡意和侮辱性。 「之前我一直保持沉默,因為我自己能夠應對,但對我的團隊的任何侮辱和傷害,我絕不容忍。」
「接著,我們創造了延後確認 (postconfirmations),以便在主網啟動前推出代幣」一篇嘲諷貼文引發了一場加密新創之間的唇槍舌戰。 Movement Labs 創辦人 Rushi 在推特上怒噴以太坊 Layer 2 Scroll 的前研究員,並細數了該專案的種種劣跡。(筆者補充:Movement 的 TGE 會進行在以太坊主網上,待主網上線後再遷移,加上延後確認 (postconfirmations) 是 Movement 的機制之一,所以這篇有點諷刺 Movement 的意味) Rushi 嘲笑 EVM L2 創造許多無用的流行詞 在該篇提及延後確認 (postconfirmations) 的貼文底下, X 用戶 @seunlanlege 回應:「只有以太坊基金會的研究員會編造一些客觀上毫無意義的狗屎協議才算酷?這根本是雙重標準。」(筆者補充:延後確認是 Movement 在效能上的一大重點機制,該機制使 Movement 可以達到快速確定性,詳情可以參考鏈新聞專訪 Rushi 一文中提及的技術特點) (專訪 Movement 創辦人 Rushi:攜手清大培育開發者,移動裝置與 Gen Z 是普及應用關鍵) Rushi 也對此表示:「只有 Uniswap 和 flashbots 才被允許這樣做,因為它與以太坊的利益是一致的 (順便說一句,我是該架構的粉絲)」並略帶諷刺的補充:「我們為無用的 EVM L2 編織的數千個流行語都還比較正派。」 Scroll 前研究員指出 Movement 僅是從 Aptos 抄程式碼 對此曾任職 Scroll 的研究員 Toghrul Maharram 則對 Rushi 排斥 EVM L2 的言行不以為然,他表示:「要點名 EVM L2 所創造的流行語嗎?在你將 Movement 的架構稱為快速最終性匯總而被嘲笑後,你又帶來了延後確認 (後來又重塑品牌為預確認)。你甚至無法決定 Movement 究竟是 Opmistic Rollup 還是側鏈 (這兩種結構是互斥的)。」 他表示他曾說 Rushi 根本是胡說八道,但當時 Rushi 僅回應:「還沒有人使用它,所以不能先想這些問題」。 他繼續對 Movement 的技術開砲,他表示 Movement 的整個程式碼庫都是從 Aptos 分叉出來的,並進行了少量添加。當你正在為兼容 EVM 苦惱時。那些被你稱作「無用的 EVM L2」創建了一些每個人都使用的基礎設施 (Polygon 發明了 Plonky2,Arbitrum 構建了基於 Wasm 的通用欺詐證明等)。放下你的傲慢吧。」 Movement 創辦人細數 Scroll 五宗罪 而煙硝自此而起,Rushi 首先表示他試圖在與 Toghrul 辯論的過程保持平靜,並讓一切都成為討論技術的問題。接著他開始細數 Scroll 團隊的種種罪狀: 「高傲?你在開玩笑吧?我對你團隊中的一些成員保持尊重,但 Scroll 和你可能是這個領域最糟糕的人之一 (以至於你的至少 6 名同事的其中一半已經離開了,他們跑來為你的行為道歉)」 接著他開始點名 Scroll 的五宗罪: 長期剝削社群,推出掠奪性的「標誌計畫」,最後將壓力轉嫁到散戶投資者身上。 團隊在正式啟動前的幾年內持續出售二級市場的代幣。 團隊的其他成員被迫以 18 億美元的估值購買代幣,而核心領導層則在他們身上套現。 直接將空投發到自己的錢包,然後拋售代幣。 設計出最掠奪性的代幣經濟模型,損害了每一位社群成員的利益。 並接著說道:「今天,幾乎沒有人願意被定位為 EVM L2,而這一切都是因為你們。」 很明顯,在交付了最糟糕的產品並且被整個社群和生態系統都討厭之後,你感到很無聊。我不會評論技術內容,因為研究人員會弄清楚。而你已經關注我的一舉一動好幾個月了,我一直保持安靜,也對你表示尊敬。 技術辯論是一回事,我確信我們可以改進。這是不合時宜的,但如果你想和 Franck (Movement 研究部門主管) 一起跳槽,那就來吧。否則就改進你自己的該死的破鏈,讓它不是一個公然的騙局。 在先前我們與 Rushi 的訪談中,就有提到專案如何在空投後仍然確保生態系活躍。而 Rushi 就提到了社群是一切的重點。對比發明電子乞丐一詞的 Scroll 在 TGE 後一路下跌,Movement 確實在社群經營,甚至代幣分配上都慷慨許多,在近日公布的代幣經濟學當中,空投就佔了 10% 份額。Rushi 也數次表達:社群和生態系統第一。 (Movement Network 推出 $MOVE 代幣,企圖橋接 Move 生態系與以太坊) Toghrul 暗示 Movement 提供大量上幣籌碼給交易所 隨後 Toghrul Maharram 也開始互撕雙方底牌:「兄弟,說到私訊,你想讓我透露多少人來表明你有多弱智嗎?至於你說的掠奪性行為,你想洩漏你為大交易所提供多少上幣籌碼嗎?這就對了,別在我這邊假高尚。」 Rushi 也回應道:「兄弟,連我的私訊也有。你完全迴避了我所有的評論,因為你知道你們的創辦人已經放棄你和你的隊友了。我不是在道德制高點上指責你,我之前從來沒找過你的麻煩,也一直很有耐心。但你卻對我的團隊發起攻擊。」並附上一段聊天截圖,似乎是某人向 Rushi 透露他認識許多離開 Scroll 的人。 Rushi 譏諷 Scroll 連自己員工都要割 另外 Rushi 也引用 @redhairshanks86 的文章: 「這是世界上大約 20 – 30 人面臨的悲慘現實(暗示 Scroll 團隊成員): 找到一份在頂級 L2 區塊鏈公司 Scroll 的工作,年薪大約 $70k-$150k (我自己估的,我也不確定)。」 首先你覺得能在加密貨幣領域找到一份好工作,真是欣喜若狂。而某天創辦人 Sandy 出現在你面前,對你說:「小子,我們非常重視你每天坐在電腦前更新 CoinGecko 幾次的貢獻。作為 Scroll 的一部分,你還能和風投們一起以 18 億美元估值參與投資。」 這時你高興得不得了:「天啊,我也可以扮演風投角色,和他們同時入場,雖然要鎖倉兩年!」於是你以每個代幣 $2 的價格買了非常有用的治理代幣。你投入了大筆資金,因為周圍的人都這麼做,你覺得這是實現財務自由的門票。現在你大部分的淨資產現在都押在了 Scroll 上。 TGE 後,管理層決定毀掉自己的社群。他們以為上線 Binance 就足夠讓價格暴漲,結果所有人都痛恨他們。價格只會一直下跌,你損失了 80%,目前價格是 $0.62。 你發現自己基本上付錢來免費為世界上最爛的公司之一工作,還以為這是個很棒的機會。結果浪費了一整年的時間。而現在你得從零開始,重新建立財務獨立。Sandy 面對所有質疑的唯一回應就是發了下面這張照片。 Movement 定位問題,Rushi:別叫我 Layer 2 另外 Toghrul Maharram 也調侃:「所以… 3小時的廢話之後,我還沒有聽到一個白痴回答這個問題:它是側鏈還是 L2?」隨後他也寫道:「另外,我不知道 EVM L2 創建了哪些流行語?有人可以幫我嗎?我確信我不太熟悉這個主題。」 不過關於 Movement 的定位問題,Rushi 是絕對不會說自己是 L2 的。他曾表示:「由於市場狀況,我不再認定自己是 L2。側鏈、L1、區塊鏈都是首選。」以及:「你想怎麼稱呼我就怎麼稱呼我。但不要稱我為 EVM L2。」他也曾公開自己的立場:「我喜歡以太坊,但我討厭大多數 EVM L2,並認為替代擴展解決方案有利於更好的 UX/DexEx。」 對此他也曾轉推文章,該文寫道:「專案不再想將自己定位為 L2 是有道理的。L2 這個詞暗示著 Rollup 是 L1 的延伸,彷彿存在某種層級關係。但事實並非如此。Rollup 是獨立自主的鏈,這是重點。將自己定位為 L2,等於低估了自己的價值。」 而更宏觀談論到 L2 的部分,他也說:更多的 L2 將轉型為 L1(或採用類似的替代架構): Unichain 使用 TEE 和 unichain 驗證者網路。 Plume 宣佈推出他們的 L1 區塊鏈。 Celestia 推動主權 Rollup 技術。 遵循既定路線的時代已經結束。用戶已經厭倦了缺乏差異化、毫無用處的治理代幣以及無止境的互吹文化。ETH 仍然是一項有價值的資產,許多生態系統將找到方法利用它來啟動流動性。但這不會總是以教科書式的方法實現。追隨趨勢的方向,並跳脫框架思考吧! 並在後續的文章中指出重點其實不是 L2 轉型為 L1。他表示:「我不太確定事情是否真的會這樣發展,也認為以太坊的擴展路線圖中有許多其他地方找不到的特點,且以太坊本身仍然有很高的價值。真正的觀點是,除了目前的中心化排序者的 Optimistic Rollup,應該會有其他的 Rollup 或擴展架構被接受,且這是應該發生的。」 作為補充,Toghrul Maharram 也在推特上承認自己已離開 Scroll 團隊,另外 Crescendo Ventures 的 @zepump 則在留言區透露他聽說創辦人 Sandy 已經準備開啟新的專案了,換句話說 Scroll 這個專案可以說是廢了。 這篇文章 幣圈八點檔:從技術爭執到宏觀 L2 價值問題,Rushi 與 Scroll 前研究員吵什麼? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
Vanilla Finance 宣布完成由 Paper Ventures、UOB Ventures 和 ABCDE Labs 領投的 Pre-Seed 輪融資,HTX Ventures、Ocular、Openspace、Y2 Ventures、Signum Capital 以及來自 STEPN、Scroll 等的天使投資者參與其中。HTX Ventures、Ocular、Openspace、Y2 Ventures、Signum Capital 以及來自 STEPN、Scroll 等的天使投資者。
根據L2BEAT數據,以太坊Layer2網絡的總鎖定價值目前為439億美元,過去七天增長了3.76%。前五名分別是:Arbitrum One(160億美元,七天內上升4.75%);Base(102.2億美元,七天內上升12.1%);OP Mainnet(67.3億美元,七天內上升3.43%);Blast(14.5億美元,七天內下降6.59%);Scroll(9.86億美元,七天內下降14%)。
要聞預告: MakerDAO社群就「是否放棄Sky品牌」計畫在11月4日進行治理投票; 美國總統大選將於當地時間11月5日迎來終極之戰; 聯準會將在11月6日至7日舉行FOMC會議,北京時間8日凌晨3時宣布下一次利率決定; BNB Chain公佈MVB第八季加速器將於11月7日進行Demo Day展示; 蘭博基尼與Animoca及Motorverse將於11月7日共同推出Fast ForWorld平台,將車款引進Web3遊戲; Neon(NEON)將於北京時間11月7日上午8點解鎖約5,391萬枚代幣,與現流通量的比例為44.92%,價值約2,120萬美元 11月4日 專案動態: Sonic Labs推出的「Sonic Boom」的新賞金計畫將於11月4日結束 Sonic Labs推出了名為「Sonic Boom」的新賞金計劃,旨在透過促進交易所、借貸、工具、支付、穩定幣、收益、遊戲和NFT等領域的關鍵應用開發,推動Sonic網路的發展。該計劃為期近13週,將於11月4日結束,並根據精心製定的標準獎勵多達30個獲勝項目,以Sonic Gems作為獎勵。 Sonic Gems為積分,用戶可透過這些積分參與未來的空投。 Sonic是Fantom區塊鏈生態系統中的新技術棧,預計每秒可處理超過2000筆交易,平均最終確認時間為一秒。 治理投票: MakerDAO社群就「是否放棄Sky品牌」計畫在11月4日進行治理投票 MakerDAO正在討論是否放棄Sky品牌,因重新品牌後市場反應冷淡。儘管USDS穩定幣推出成功,但SKY代幣表現不佳,近期下跌23%,遠低於CoinDesk 20指數的表現。社群計畫在11月4日進行正式治理投票,決定是否恢復Maker原有品牌、維持Sky品牌,或進行品牌重塑。 MakerDAO創辦人Rune Christensen表示,社群仍對Maker品牌的穩定性與信任度保持高度認同。 代幣解鎖: Staika(STIK)將於北京時間11月4日上午8點解鎖約157萬枚代幣,與現流通量的比例為0.01%,價值約280萬美元; 11月5日 政策監理: 美國總統大選將於當地時間11月5日迎來終極之戰 下週美國大選迎終極之戰或引發核彈級預警,美元多頭的子彈“上滿膛”,隨著近4年來最差的非農落地,下周美聯儲降息25個基點的預期接近全部打滿。下週市場焦點包括美國大選、聯準會利率決議和英國央行利率決議等,下週二開始美國將舉行2024年總統大選。許多主要民調仍顯示,川普和哈里斯勢均力敵。 交易所: OKX將於11月5日上線SCR (Scroll) 現貨交易 OKX即將上線SCR (Scroll),Scroll 是一個字節碼級相容的zkEVM Rollup,是以太坊主流擴容方案之一。據悉,SCR/USDT 現貨交易開盤時間為11 月4 日下午4:00 (UTC+8),SCR 開放提幣時間為11 月5 日下午6:00 (UTC+8)。 代幣解鎖: Delysium(AGI)將於北京時間11月5日上午8點解鎖約857萬枚代幣,與現流通量的比例為0.71%,價值約140萬美元; 11月6日 政策監理: 聯準會將在11月6日至7日進行FOMC會議,結束後做出下一次利率決定 聯準會將在11月6日至7日舉行FOMC會議,並將於北京時間8日凌晨3時做出下一次利率決定。在演講結束後的問答環節,沃勒拒絕就「漸進」的降息步伐提供細節。聯準會理事沃勒表示,近期的經濟數據表明,決策者在處理後續的降息問題時,不必像上個月的會議那麼緊迫。沃勒表示:「我認為整體數據表明,貨幣政策在降息步伐方面應比9月會議時更為謹慎。」他補充說,如果目前的經濟狀況持續下去,「我們可以以審慎的步伐將政策轉向中性立場」。中性政策利率是指既不促進也不抑制經濟成長的利率。沃勒還表示,最近的數據——包括經濟成長的上調和職缺的增加,顯示經濟放緩的程度可能不如預期。同時,沃勒表示,他的基礎預期是在明年逐步降低利率。 交易所: 幣安將於11月6日下架IDRT、KP3R、OOKI和UNFI 幣安宣布將於2024年11月6日11:00(北京時間)下架並停止以下代幣的現貨交易對:Rupiah Token (IDRT)、Keep3rV1 (KP3R)、Ooki Protocol (OOKI)和Unifi Protocol DAO (UNFI)。受影響的交易對包括KP3R/USDT、OOKI/USDT、UNFI/BTC、UNFI/TRY、UNFI/USDT和USDT/IDRT。 專案動態: UniSat:PizzaSwap上的LP獎勵將於11月6日推出 UniSat 在X 平台發文表示,PizzaSwap 上的LP 獎勵將於11 月6 日推出,此外包括PizzaSwap 自推出以來的第一次重大版本更新。在此更新中, PizzaSwap 將向Fractal 上的所有brc-20 ticker 開放,並允許用戶建立任何交易對。 FB 獎勵將在14 天內產生到FB 交易對的特定流動性池中(獎勵金額的詳細資訊將在更新中提供。) 在第一個Epoch 中,PizzaSwap 將支援以下對:sFB <> sBTC,和sFB <> sSATS。 Gitcoin第22輪Grants計畫將持續至11月6日 Web3公共物品協議Gitcoin已啟動第22輪Grants計劃,時間為10月23日至11月6日。本輪資助重點為擴展開源軟體(OSS)及支援數位化公共物品,共112.5萬美元配捐資金。其中4個OSS輪將獲得共100萬美元配捐,7個社區輪將獲得1.25萬至2萬美元配捐。此外,本輪引入了鏈上證明鑄造和跨鏈捐贈功能,進一步增強了捐贈的可訪問性和透明性,推動社區支持Web3及數位公共物品的發展。 治理投票: ZKsync將於11月6日啟動「9個月內向DeFi用戶分發3.25億張ZK」提案的鏈上投票 ZKsync社群ZK Nation表示,ZKsync Ignite Program TPP 001提案「9個月內向DeFi用戶分發3.25億枚ZK代幣」在經代表反饋和多次迭代後已提交鏈上,投票將於11月6日01: 00左右開始,11月13日結束。該提案提議在9個月內分發3.25億枚ZK代幣,其中3億枚透過六個minters(有上限,每個5000萬枚)分配給用戶,另外2500萬枚代幣由四個minters管理,以支付管理和不可預見的成本。該提案旨在在ZKsync Era上建立DeFi流動性中心,並提升所有可互通的ZK鏈(Elastic Chain)的流動性。 代幣解鎖: Cardano(ADA)將於北京時間11月6日上午8點解鎖約1,853萬枚代幣,與現流通量的比例為0.05%,價值約620萬美元; Ethena(ENA)將於北京時間11月6日下午5點解鎖約1,286萬枚代幣,與現流通量的比例為0.45%,價值約450萬美元; Eigenlayer(EIGEN)將於北京時間11月6日凌晨3點解鎖約129萬枚代幣,與現流通量的比例為0.69%,價值約310萬美元; Cetus Protocol(CETUS)將於北京時間11月6日上午8點解鎖約830萬枚代幣,與現流通量的比例為2.61%,價值約150萬美元; Heroes of Mavia(MAVIA)將於北京時間11月6日上午8點解鎖約115萬枚代幣,與現流通量的比例為3.64%,價值約130萬美元; 11月7日 交易所: OKX將於11月7日離線VELA、KAN、WSM、BORING、CEEK、AVIVE現貨交易對 OKX將於2024 年11 月7 日下午4:00 ~ 4:30 (UTC+8) 正式下線VELA/USDT、KAN/USDT、KAN/USDC、WSM/USDT、BORING/USDT、BORING/USDC、CEEK /USDT、AVIVE/USDT、AVIVE/USDC現貨交易對。根據OKX提示,有以上幣對交易對掛單的用戶,請於2024 年11 月7 日下午4:00 (UTC+8) 之前撤單。如未能及時撤單,掛單系統將自動執行。撤單可能需要1 ~ 3 個工作天。 專案動態: Optimism:第5和第6季超級鏈貢獻者投票將於11月7日結束 Optimsm 在X 平台發文稱,在第5 季和第6 季期間,最多350 萬OP 將分配給Optimism Governance 的貢獻者,這意味著從2023 年10 月到2024 年9 月18 日的貢獻者將獲得獎勵。投票於10月28日- 11月7日進行,11月19日公佈結果。 BNB Chain公佈MVB第八季加速器將於11月7日進行Demo Day展示 BNB Chain公佈入選其第八季「最有價值開發者(MVB)」加速器項目的35個項目,分別為:DeFi 項目:Allo.xyz、Avalon、CarbonFi、Evoq Finance、Paimon、RateX、SparkleX、uDEX、 Vanilla Finance、YieldFi、YieldNest;基礎設施項目:Alaya AI、APRO Oracle、Balloon Dogs、BAS、Blockus、Codatta、CodexField、Infinity Ground、Matchain、Yotta Labs;應用層項目:Alias、Alt.town、Balance、Bando、 Cat Gold Miner、Four.meme、Gameland、GamerBoom、GraFun、MEET48、Moso、Nomis、REVOX和TaleX。這些項目將於11月7日的Demo Day展示成果,Binance Labs將根據表現做出投資決策。 蘭博基尼與Animoca及Motorverse將於11月7日共同推出Fast ForWorld平台,將車款引進Web3遊戲 蘭博基尼與Web3遊戲公司Animoca Brands合作,推出首款基於區塊鏈的可互通數位汽車,標誌著其正式進軍Web3遊戲領域。該合作將透過名為「Fast ForWorld」的平台實現,玩家可在Motorverse生態系統中的遊戲中購買、出售和駕駛蘭博基尼汽車,包括Torque Drift 2和REVV Racing等。 Animoca表示,該平台將於11月7日上線,並提供3D錢包功能,允許用戶儲存和使用其數位汽車。此次合作是蘭博基尼探索Web3品牌參與新方式的一部分。 LocalMonero交易所因加密隱私服務減少而將於11月7日關閉 隱私幣Monero(XMR)的P2P交易平台LocalMonero已停止服務,加劇了近期加密貨幣隱私領域的關閉和逮捕浪潮。今年5月7日,LocalMonero宣布,從即日起,所有新的註冊和Monero交易廣告發布都被禁用。 5月14日,該平台將禁止交易這種注重隱私的加密資產。該公司引用了「一系列內外因素」作為關閉原因,但沒有透露具體的原因。此外,該公司還表示,將於11月7日關閉網站,並建議用戶在那一日期前從錢包中取出資金,否則這些資金可能會被視為被放棄。 代幣解鎖: Neon(NEON)將於北京時間11月7日上午8點解鎖約5,391萬枚代幣,與現流通量的比例為44.92%,價值約2,120萬美元; GoGoPool(GGP)將於北京時間11月7日上午8點解鎖約84萬枚代幣,與現流通量的比例為11.79%,價值約370萬美元; Hashflow(HFT)將於北京時間11月7日上午8點解鎖約1362萬枚代幣,與現流通量的比例為2.92%,價值約160萬美元; 11月8日 交易所: Coinbase將於11月8日下架Decentralized Social (DESO) Coinbase Assets 在X 平台表示,Coinbase 將於11月8日美國東部時間下午2 點左右暫停Decentralized Social(DESO)的交易。團隊已將DESO 訂單簿轉為限價模式。或受此消息影響,Decentralized Social(DESO)24 小時下跌17.3%,現報4.93 美元。 專案動態: 去中心化視訊會議專案Huddle01計畫於11月8日開放節點公售 去中心化視訊會議專案Huddle01計劃透過節點銷售籌集3700萬美元,以提供低延遲、抗審查的即時連接,旨在超越Zoom和Google Meet。首輪節點銷售將於11月6日對白名單用戶開放,11月8日對外發售,目標募資800萬美元。 Huddle01基於以太坊Layer-2網路Arbitrum的Orbit技術開發,銷售結束後兩週內將啟動測試網。節點業者透過貢獻網路頻寬可獲得代幣獎勵,約21%的HUDL代幣將分配給節點業者。 代幣解鎖: Banana Gun(BANANA)將於北京時間11月8日上午8點解鎖約25萬枚代幣,與現流通量的比例為7.21%,價值約1,170萬美元; 11月9日 交易所: 歐易將於11月9日暫停MSN、OMN等代幣的提現服務 歐易平台已下線了MSN/USDT、OMN/USDT、REP/USDT、BTC/EURT、ETH/EURT、EURT/USDT、IGU/USDT、PCI/USDT、SLN/USDT交易對,其提現將於11月9日下午4:00 (UTC+8) 暫停。請及時處理相關資產,以免造成損失。 11月10日 代幣解鎖: Bitget Token(BGB)將於北京時間11月10日上午8點解鎖約538萬枚代幣,與現流通量的比例為0.38%,價值約600萬美元;
原文來源:Tokenomist 原文編譯:深潮TechFlow 1. 空投與ICO 的概述 · 空投:免費分發代幣,通常用於提升品牌知名度、獎勵早期用戶或與社群建立聯繫。 · ICO(首次代幣發行):一種籌資活動,在此過程中,專案方提前出售代幣以獲得資金,幫助他們實現專案願景。 2. 空投對代幣供應的影響 · 流通供應增加:空投迅速將代幣引進市場,常常會引發通膨壓力和市場波動。 · 市場情緒:雖然空投會帶來興奮感,但大量代幣流入接受者手中可能導致突發的拋售,從而影響代幣價格。 例如:Scroll 最近的空投最初交易價格為1.40 美元,但在接受者認領並出售代幣後,價格跌至0.77 美元,這一變化體現了空投後常見的價格波動。 透過上述分析,我們可以看到空投和 ICO 在代幣市場中的不同角色,以及它們如何影響代幣的供應和市場情緒。 3.ICO 對代幣供應的影響 · 控制釋放機制:ICO 代幣通常會逐步分發,採用每月或每季解鎖的方式。雖然這種方式在初期可以穩定供應,但隨著早期投資者的拋售,可能會導致市場波動。 · 需求驅動的估值:雖然ICO 產生了初步的市場需求,但定期的代幣解鎖可能會影響價格,有時會造成下行壓力,從而影響市場情緒。 4. 代幣經濟學的主要差異 · 鎖倉與解鎖:ICO 通常會設定鎖倉期,以減少早期拋售的壓力,而空投則很少採取這樣的限制措施。 透過上述分析,我們可以看到 ICO 在代幣供應和市場動態中的獨特作用,以及它們與空投在代幣經濟學上的關鍵差異。 · 治理風險:空投將代幣分發給廣泛的用戶群體,這使得治理決策面臨不確定性,因為投票結果變得更加難以預測。 · 通貨膨脹管理策略:一些專案透過銷毀機製或質押誘因來應對空投帶來的通貨膨脹風險,旨在保持代幣的價值並鼓勵用戶長期持有。 原文連結
10月31日,Scroll宣佈推出Scroll SDK,這是一個用於部署主權區塊鏈網絡的生產就緒基礎設施,以及小工具,可選模塊用於自定義和增強Scroll SDK鏈。 該項目還發布了其開發路線圖,增強功能將於2025年第一季度發布,並在第二季度實現進一步的小工具集成。
ChainCatcher新聞,Web3資產數據平台RootData已發布其每週熱搜榜單。上週(10月21日 - 10月27日)的前10名項目是:Scroll、Chainbase、Aleo、DeAgentAI、Walrus、Eclipse、Grass、Moonwalk、Fuel和Abstract。 據報導,RootData人氣榜單是基於多個維度的數據,如平台用戶的搜索頻率、項目點擊量、用戶投票以及X平台的熱度和影響力。它通過加權計算來計算項目的人氣值,以進行實時排名。
原文標題:《空投「造富幻夢」破碎後,撤出 Scroll 的資金該如何配置? 》 原文作者:Azuma,Odaily 星球日報 Scroll 已於上周正式啟動了第一季空投,但整體收益狀況相當不如人意,不少用戶大呼「反擼」,甚至有人直言Scroll 已經終結了空投的造富效應。 筆者也粗略統計了個人的收益率狀況,合計曾以ETH 和USDC 的形式在Scroll 網路上配置了大概1 萬美元左右資金(大部分存在Aave,少部分存在Pencils Protocol),時長約為半年左右(僅計算Session Zero 積分活動4 月開啟後的時長,前期實際上也有交互),最終空投收益總額略低於500 美元(因金額較少領取較晚,賣出節點並不太好)。 在不計入磨損的情況下,折合年化收益率約在10% 左右,但如果計入早期出入該網絡的較大磨損,實際收益率應更低,甚至低於當前鏈上的普遍理財收益水準。 隨著空投的塵埃落地,不出意外大量資金正在快速流出 Scroll。 DeFillama 數據顯示,Scroll 全網總鎖倉價值(TVL)目前約為5.5 億美元,較10 月16 日(即空投快照前3 天) 9.91 億美元的歷史峰值已縮水44.6% ,接近腰斬。 面對真金白銀的流出,部分生態已開始明牌喊話,希望能夠吸收這些流動資金。 Manta Network 共同創辦人 Victor Ji 就曾模仿當年 Scroll 嘲諷 Blast 的話語表示,對 Scroll 失望的使用者可以去往該生態體驗 Gas Gain 活動。 幾天前,筆者個人也撤出了Scroll 內的資金,所以也面臨該如何再次配置這筆資金配置的問題。 在下文中,我們將整理多個主流生態當下收益率較高的理財機會,類別將優先聚焦於「無損」的純生息收益,但不排斥同時「多吃」潛在的空投機會。 需要強調的是,出於安全及易管理的角度考慮,本文將僅涉及各個生態頭部協議內的基礎操作,但鏈上的安全風險無處不在,用戶仍需對自己的資金安全負責,DYOR。 由於撤出 Scroll 的資金大多為 ETH 和穩定幣,所以下文也只會聚焦這兩項資產。 ETH ETH 目前正處於風口浪尖之中,偏弱勢的表示導致許多用戶正在考慮是否應該繼續持有,如果短期內不考慮減倉ETH 的話,仍建議用戶靈活使用手中的ETH 進行生息,放大收益。 就當前以太坊生態的應用發展狀況來看,蓄水能力較強的潛在收益機會仍需聚焦再質押賽道,EigenLayer 發幣後,可更多圍繞競爭相對較小的Symbiotic 和Karak 操作,尤其是背靠Lido 和Paradigm 的Symbiotic。 針對Symbiotic,可以直接在協議上存款,或透過Mellow Finance(ether.fi、Renzo 也已支持)等流動性再質押(LRT)協議執行,原因一是Symbiotic 的多個主流LST 池均已滿額,LRT 協議可代為協調資產類別或是等待額度再次開放;二是透過LRT 協議可同時多賺取一層LRT 協議的積分,放大空投預期。 以Mellow 為例,將資金存入協議後,若資金在底層尚未擠進Symbiotic,則可以1.5 倍的效率加速賺取Mellow 積分;若資金已進入,則可同時賺取Symbiotic 和Mellow 積分,以及基礎的ETH 質押收益(大概在3% 左右)。 穩定幣 相對而言,穩定幣可選的去處比ETH 多得多,或是由於行情有轉暖跡象,鏈上借貸的存款收益以及合約資金費率均有一定提升,這也使得當下多個生態內的都有著不錯的穩定幣生息機會。 以太坊主網 以太坊主網之上,暫時比較推薦兩個池子。 一個是 Ethena 的 sUSDe,即質押後的 USDe。隨著資金費率的回升,sUSDe 本身的收益率已回升至 13% 。 此外,靜態持有sUSDe 還可以被動累計Ethena 積分,該積分有望透過Ethena 的下一輪空投變現;此外,用戶亦可將sUSDe 直接存入上文提及的Symbiotic(額度已滿,需蹲守),同時獲取Symbiotic 的積分獎勵。 另一個是Sky(原Maker)的USDS,使用者可以直接在Spark 之上或是Aave 的USDS 市場存款,取得6.5% 左右的純穩定幣收益。 此外,Sky 創辦人Rune Christensen 也曾表示將會對這兩大市場進行SKY 空投獎勵 ——但這裡有個變數,Sky 社群正考慮更名回Maker,更名方向中的一個潛在選項似乎是要放棄全新的SKY 代幣,將MKR 重新作為唯一協議治理代幣,用戶需繼續關注此進展。 Solana Solana 生態有個人最喜歡「定投神器」JLP(本質是BTC 、ETH、SOL、USDT、USDC 的指數代幣,但同時具備生息屬性),但考慮到SOL 近期的狂飆突進,暫時不太建議直接使用穩定幣購入JLP ——星球日報PVP 高手南枳老師曾建議可藉助JLP 在SOL 的相對高、低換倉套利,建議關注我們的「編輯部操作全記錄」欄位。 辛苦操作一整年,回頭看不如拿著 JLP 躺平。 相對而言,建議使用者在marginfi 和Kamino 簡單存入PYUSD 生息,前者收益率目前約為7% ,後者約為9% 。兩大協議均可累積積分收益,但尚未發幣 marginfi 相較已空投兩輪的 Kamino 預期或許更高。 存入資產後,願意主動管理部位健康狀況的用戶可考慮借出SOL 繼而存入Solayer 等尚未發幣的Solana 生態熱門協議來博取空投收益,雖然借出SOL 需要支付6% 的利息,但足以存入後得到的SOL 質押收益(一般為8% 左右)對沖。 Sui 前段時間Sui 曾引爆二級市場,其鏈上幾大主流DeFi 協議的理財收益目前也相對客觀。 隨著原生 USDC 正式進入 Sui 網絡,個人相對更建議使用原生 USDC 直接在 NAVI 或 Scallop 上進行存款,從而規避橋接穩定幣背後的協議風險。 當前,NAVI 和Scallop 之上的原生USDC 收益率分別為7% 和8% ,前者的收益構成為“穩定幣+ NAVI + SUI」,後者則僅全由穩定幣構成。 Starknet Starknet 的幣價表現雖然很一般,但其DeFi Spring 卻還是挺香的- 粗略算了下,相較Scroll 空投,這邊的同期挖礦收益甚至更高。 目前,Starknet 上的兩大主要藉貸zkLend 和Nostra 都可以為USDC 和USDT 提供接近10% 的收益率,收益構成主要為STRK,可用以支付該網路的gas(即無需配置作為gas 的ETH,相對而言更為方便)。 值得一提的是,STRK 本身的幣價已進入低波動狀態,如果有意主動管理LP 部位,可透過EKUBO 配置STRK- ETH 流動性池,最高收益率可達70+%。 其他潛在收益機會 上文僅提及了少數幾個生態內相對主流的幾個協議的生息策略,主要目的一是考慮到了安全性,二是方便用戶複製操作。 事實上,當前鏈上世界並不缺乏收益空間,例如zkSync Era 馬上也將啟動3 億枚ZK 的激勵計劃,激勵總額甚至接近Scroll的空投總額,此外用戶也可以藉助Pendle 的拆分方案來獲得更高的穩定收益。 但我們還是想要提醒,鏈上的安全風險無所不在,使用者需對自己的資金安全負責,DYOR 。 原文連結
DefiLlama數據顯示,Scroll網絡上的總鎖倉價值(TVL)目前約為5.47億美元,較其歷史峰值9.91億美元(空投快照前三天的10月16日)下降了44.7%,幾乎減半。
10月26日,Scroll鏈上的去中心化交易所Ambient在X平台上發文宣布,已對近期因域名劫持而遭受網絡釣魚攻擊的所有受害者進行了全額賠償,並且所有支付均以ETH進行,因為沒有安全的方法將代幣發送到這些地址。 對此,Slow Mist的余勝表示,Web3項目方域名劫持導致用戶遭受網絡釣魚攻擊,項目方全額賠付,這是一個很好的例子。好奇的是:損失有多大?如果損失非常大,賠付規則的可能性是已經私下討論過解決方案?但無論如何,能夠承認問題並做出賠償姿態的人都是值得尊敬的。 此前消息,Scroll鏈上的DEX Ambient域名已被劫持,請用戶避免與前端互動。
交割場景說明