加密戰爭33年：始於拜登，終於拜登

原文標題：《加密戰爭33 年- 始於拜登，終於拜登》

原文作者：王超，Metropolis DAO 聯創

2024 年深秋，華盛頓特區。金黃的楓葉正從白宮的梧桐樹上緩緩飄落，拜登總統站在橢圓形辦公室的窗前，望著這個他即將告別的城市。

三十三年前，在不遠處的國會山，作為參議員的他提出了那個著名的 S.266 法案。那時的他絕對不會想到，這個看似普通的法案，將成為一場持續三十多年「加密戰爭」的導火線。更不會想到，這場戰爭最終會在他擔任總統的最後時刻，以密碼朋克們的勝利告終。

這是一個關於失敗與勝利、壓制與反抗、集權與自由的故事，一個跨越了整整一個世代的史詩。在這場持續了三十多年的戰爭中，一群懷抱著數學理想的極客，最終改變了人類文明的進程。

第一部：戰爭前夕

冷戰的餘燼

這個故事要從更早說起。

1975 年，IBM 研究實驗室。一群科學家正在開發一種革命性的加密演算法，這就是後來著名的 DES（資料加密標準）。此時的電腦產業正處於關鍵時刻：個人電腦即將走入千家萬戶，而加密技術將決定這場革命的走向。

但就在這項工作即將完成時，美國國家安全局（NSA）突然介入。他們以國家安全為由，要求將金鑰長度從 128 位元縮減到 56 位元。這個看似技術性的改動，實際上讓演算法的安全性降低了數兆倍。

在冷戰的陰影下，沒有人敢質疑這個決定。加密技術被視為軍事裝備，必須嚴格管控。但隨著個人電腦革命的推進，這種冷戰思維開始與新時代的需求產生尖鎖的矛盾。

戰爭開啟

1991 年春，NSA 的一份內部報告寫道："隨著個人電腦的普及和網路的發展，加密技術的擴散將成為國家安全的重大威脅。這份報告最終落在了參議員喬·拜登的辦公桌上。作為司法委員會的重要成員，他決定採取行動。他提出了 S.266 法案《1991 年綜合反犯罪法案》。法案第 1126 條要求："電子通訊服務提供者和設備製造商有義務確保政府能夠獲得加密通訊的明文內容。"

表面上，這是一個針對犯罪的法案。但實際上，這是政府第一次試圖透過立法來控制整個數位世界的鑰匙。

第二章：法典即武器

車庫裡的反抗

就在華盛頓的政客們討論這個法案時，在科羅拉多州的一個車庫裡，程式設計師Phil Zimmermann 正在進行著一場靜默的革命。他開發的 PGP（Pretty Good Privacy）軟體，能讓一般人使用軍用等級的加密技術。

當 Zimmermann 聽說 S.266 法案時，他意識到必須在法案通過之前完成 PGP。這變成了一場與時間賽跑的戰役。

但完成開發只是第一步。美國政府將加密軟體列為軍需品，禁止出口。面對這個障礙，Zimmermann 想出了一個天才的主意：將 PGP 的原始碼印刷成書籍出版。

這就是著名的"齊默爾曼出版社"事件。因為根據美國憲法第一修正案，出版物受言論自由的保護。政府可以管制軟體，但無法禁止一本數學書的出口。

很快，這本看似晦澀的技術書籍在全球流傳。在世界各地，程式設計師購買這本書，將印刷的程式碼重新輸入電腦。 PGP 像一股不可阻擋的暗流，悄悄流向全球每個角落。

學術界的聲音

學術界也提出了反對。 1992 年初，當國會就加密技術管制舉行一系列聽證會時，學術界的眾多專家站出來明確反對建立後門機制。他們的核心論點很簡單：加密系統要不是安全的，就是不安全的，不存在中間狀態。

在科技界、學術界的強大反對聲浪下，S.266 法案最終未能通過。這是加密自由的第一次勝利，但政府顯然不會輕易放棄。

第三章：密碼龐克崛起

新興力量的誕生

1992 年，加州柏克萊。

在 Sun 公司第五號員工 John Gilmore 的家中，一群關心隱私和加密技術的人開始定期聚會。這些聚會吸引了二、三十位來自灣區的技術專家，其中包括英特爾科學家 Timothy May 和密碼學家 Eric Hughes。每個月，這群人都會在 Gilmore 家的會議室討論密碼學、隱私權和數位時代的公民自由。

這些聚會很快就發展成了密碼龐克運動的發源地。參與者意識到，S.266 法案的出現預示著一場關於數位時代公民自由的持久戰。幾次會面後，他們決定不讓物理限製成為障礙，於是創建了密碼朋克郵件清單。這個名字來自於"密碼"（Cypher）和"朋克"（Punk）的結合。很快，這個郵件清單吸引了數百名成員，包括電腦科學家、密碼學家和自由主義者。

數位時代的獨立宣言

1993 年3 月，Eric Hughes 發表了《密碼朋克宣言》。這份後來被視為數位時代獨立宣言的文件開頭寫道：

"隱私是在一個開放的社會維持開放所必需的。隱私不是秘密。 br>

這段話迅速在早期網路上傳播。它準確地表達了一個新興群體的核心理念：在數位時代，隱私不是特權，而是基本人權。而保護這項權利的工具，就是加密技術。

政府的反撲

密碼龐克的崛起讓柯林頓政府感到不安。 1993 年 4 月，白宮推出了一項新計畫：Clipper Chip。

這是一個精心設計的陷阱。政府聲稱這個加密晶片將同時滿足隱私保護和執法需求。他們甚至說服了 AT&T 承諾購買 100 萬片。

但這個計畫很快就遭遇了致命打擊。 1994 年 6 月，AT&T 的研究員 Matt Blaze 發表了一篇論文，證明 Clipper Chip 的安全性形同虛設。這個發現讓政府陷入尷尬，AT&T 也隨即放棄了採購計畫。

更重要的是，這件事讓大眾第一次清楚地認識到：政府控制的加密系統是不可信的。

在這些公開的戰鬥之下，還有更深層的暗流在湧動。 1994 年，阿姆斯特丹。一群密碼龐克秘密集會。他們討論的是一個更具顛覆性的想法：數位貨幣。

"政府控制加密的真正原因是想控制金錢，"一位與會者說，"如果我們能創造一種不受控制的貨幣，那才是真正的革命。

第四章：制度的演進

網景的困境

1995 年，矽谷。

一個名叫網景的公司正在改寫歷史。這家由 24 歲的 Marc Andreessen 和經驗豐富的 Jim Clark 共同創立的公司，將網路帶入了普通人的生活。 8 月 9 日，網景上市。開盤價 28 美元，收盤達到 58.25 美元，公司市值一夕之間突破 29 億美元。這是網路時代的開端。

在這個關鍵時期，網景團隊開發了 SSL 加密協定。但由於美國政府的出口管制，他們不得不發布兩個版本：

· 美國版：使用128 位元強加密

·國際版：只能使用40 位元加密

這種雙重標準很快就被證明是災難性的。一位法國學生用 8 天破解了 40 位的 SSL。這個新聞震驚了商業界。 "這是政府管制的結果，"網景的工程師們憤怒地說，"他們不是在保護安全，而是在製造漏洞。"

2009年，網景公司的共同創辦人Marc Andreessen 與Ben Horowitz 共同創立了a16z 創投公司，隨後A16z 迅速成為了加密領域最活躍的投資機構之一。作為企業，Marc Andreessen 不得不屈服於政府的要求。但作為一個投資人，Marc Andreessen 繼續支持著這場加密戰爭。

開源運動的崛起

加密戰爭中，還有一個意想不到的盟友：開源運動。

1991 年，一個名叫林納斯·托瓦茲的芬蘭學生發布了 Linux 的第一個版本。為了避開美國的出口管制，他特意將加密模組放在核心之外。這個看似妥協的決定，反而讓 Linux 在全球自由傳播。

開源運動改變了整個科技世界的格局。那些曾經被視為理想主義的密碼朋克理念，開始在現實中開花結果：

· 代碼應該是自由的

·知識應該共享

· 去中心化是未來

微軟的比爾·蓋茨將開源稱為“計算機病毒”，但他錯了，開源成為未來了。

密碼戰爭也大大支持了開源運動本身。 1996 年，在丹尼爾·伯恩斯坦訴美國政府對加密軟體的出口管制一案中，法院首次裁定：電腦代碼是受憲法第一修正案保護的言論形式。這個具有里程碑意義的判決，為開源運動掃清了法律障礙。如今，開源軟體已成為網路的根基。

戰爭的第一階段結束

到 1999 年，情況已經不可逆轉。柯林頓政府最終放鬆了延續了數十年的加密技術出口管制。當時的《經濟學人》雜誌評論說：「這不僅是一場關於科技的戰爭，更是一場關於自由的戰爭。」

戰爭的成果正在改變世界：

· PGP 成為電子郵件加密的標準

· SSL/TLS 保護了所有的網路交易

· Linux 和開源軟體改變了整個科技產業

· 加密技術成為了數位時代的基礎設施

但這只是開始。密碼朋克們的目光已經投向了一個更有野心的目標：貨幣體系本身。

第五章：貨幣戰爭

數位貨幣的先驅

1990 年，密碼學家David Chaum 創立了DigiCash 公司，開啟了密碼學與電子支付結合的先河。 DigiCash 透過"盲簽"技術創造了一個既能保護隱私又能防止雙重支付的系統。雖然這家公司最終在 1998 年宣告破產，但它的影響深遠。

接下來的十年，一系列開創性的構想相繼出現：

1997年，Adam Back 發明了Hashcash。這個最初用於對抗垃圾郵件的系統，首次將"工作量證明"的概念實用化。

1998 年，Wei Dai 發表了 B-money 提案。這是第一個完整描述的分散式數位貨幣系統，參與者透過解決計算難題來創造貨幣，也就是我們熟悉的 PoW。 Wei Dai 的貢獻如此重要，以至於多年後以太坊創始人 Vitalik Buterin 將以太坊的最小貨幣單位命名為"Wei"，以表達對這位先驅者的敬意。

1998 年到 2005 年間，Nick Szabo 提出了 BitGold 設想。他不僅將工作量證明與價值儲存巧妙結合，更提出了"智能合約"的革命性概念。

比特幣的誕生

這些先驅者的工作看似都碰到了夢想的邊緣，卻始終缺少最後一塊拼圖。如何在沒有中心化機構的情況下，讓所有參與者對交易達成共識？這個問題困擾了密碼學家們整整 20 年。

2008 年 10 月 31 日，一個化名中本聰的神秘人物，在密碼學郵件列表上發布了比特幣白皮書。這個方案巧妙地整合了多項既有技術：

· 採用了類似Hashcash 的工作量證明系統

· 借鑒了B -money 的去中心化設計理念

· 使用Merkle 樹進行交易驗證

·創新地提出了區塊鏈來解決雙重支付問題

這個新系統解決了此前所有數位貨幣方案都未能解決的問題：如何在完全去中心化的情況下達成共識。

更重要的是，這個方案選擇的發佈時機非常微妙。就在一個月前，雷曼兄弟轟然倒塌，全球金融危機全面爆發。人們開始質疑傳統金融體系的穩定性。

2009 年 1 月 3 日，比特幣的創世區塊誕生。中本聰在區塊中寫下了一句話："The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"

這句話來自《泰晤士報》的頭條，不僅是對區塊產生時間的記錄，更是對傳統金融體系的無聲控訴。

第一筆比特幣交易的接收者，正是曾在 DigiCash 實習過的 Hal Finney。當他在2009 年1 月收到中本聰發來的10 個比特幣時，他在推特上簡單地寫道："正在運行比特幣。"

這則普通的推文，成為了數位貨幣史上最著名的紀錄之一。從 DigiCash 的實驗室，到密碼朋克的郵件列表，再到比特幣的誕生，一場醞釀了近二十年的革命終於找到了它的新形式。

第一次衝突

2011 年，比特幣首次引起了華盛頓的注意。

維基解密遭到信用卡公司和銀行封鎖後，開始接受比特幣捐款。這讓世界第一次看到了比特幣的真正力量：它不可審查，不可封鎖。

參議員 Charles Schumer 隨即在記者會上發出警告，稱比特幣是"數位形式的洗錢工具"。這是美國政府首次公開針對比特幣表態。

風暴來臨

2013 年，一場意外的危機讓比特幣獲得了新的認同。

塞浦路斯銀行業危機爆發，政府直接從儲戶帳戶強制徵收存款。這讓全世界都看到了傳統金融體系的脆弱性：你的存款，其實不屬於你。

比特幣價格首次突破 1000 美元。但隨之而來的是政府更嚴厲的打擊。同年，FBI 查封了暗網市場"絲綢之路"，緝獲了 144,000 枚比特幣。政府似乎在證明：比特幣是犯罪者的工具。

制度的反撲

2014 年，加密貨幣遭遇了第一次重大危機。全球最大的比特幣交易所 Mt.Gox 突然關閉，85 萬枚比特幣憑空消失。這相當於當時全網比特幣的 7%。

各國政府以保護投資者為由，開始加強監管。 2015 年，紐約州推出了嚴格的 BitLicense 制度，這個被稱為"數位貨幣業者照妖鏡"的監管框架，迫使多家加密貨幣公司離開紐約。

但每一次危機，都讓這個產業變得更強大，更重要的是，這些危機證明了一個關鍵點：即便中心化的交易所可能失敗，比特幣網路本身依然堅如磐石。這正是去中心化設計的價值。

制度性突破

2017 年標誌著加密貨幣的一個重要轉捩點。這一年，比特幣從 1000 美元一路飆升到 20000 美元。但更重要的是製度性的突破：芝加哥商品交易所 (CME) 和芝加哥期權交易所 (CBOE) 推出了比特幣期貨合約。

這標誌著華爾街開始正式接納這個曾經的地下資產。監管機構的態度也開始微妙變化，從完全否定轉向嘗試理解和規範。

但真正的轉折發生在 2020 年。新冠疫情爆發，各國開啟了史無前例的貨幣擴張。在這個背景下，機構投資者開始重新審視比特幣的價值。

8 月，MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 宣布將公司儲備資金轉換為比特幣。這項決定在企業界引發了連鎖反應。到 2021 年 2 月，特斯拉宣布購入 15 億美元比特幣，這個消息震動了整個金融界。

第六章：最後的戰役

2021 年，拜登政府對加密產業發起了全面圍剿。這一次，政府的打擊比以往任何時候都更有組織、更全面三十三年前，S.266 法案失敗後，政府就再也無法阻止加密技術的發展。現在，他們試圖透過監管來控制加密貨幣。

但形勢已經不同。在表面的監管風暴下，加密貨幣已經深深植入了現代社會的每個角落：超過5000 萬美國人持有加密貨幣，主流支付公司紛紛接入加密支付，華爾街已經建立起完整的加密貨幣業務線，傳統金融機構開始為客戶提供加密貨幣服務。

更重要的是，新世代已經完全接受了密碼龐克的理念。對他們來說，去中心化和數位主權不是革命性的概念，而是理所當然的事。這種觀念的轉變比任何技術創新都更具深遠意義。

2022 年，加密市場經歷了一場嚴重危機。 FTX 的轟然倒塌讓整個產業陷入寒冬。 2023 年，加密產業開始復甦。每一次危機都讓產業變得更加成熟，更加規範。監管機構的態度也開始發生微妙變化，從單純的打壓轉向尋求合理的監管框架。

歷史的轉折

2024 年，一個諷刺的轉折出現了。川普將支持加密創新作為重要的競選政策，他承諾將為加密產業創造更友善的監管環境。他的競選搭檔、俄亥俄州參議員 J.D. Vance 本身就是比特幣的持有者，多年來一直站在加密創新的前線。他們以橫掃的情況贏得了這次總統大選。

三十三年前，當拜登提出 S.266 法案時，他認為自己在捍衛秩序。但歷史總是充滿諷刺：正是這個法案，成為了一場改變人類文明的革命的導火線。現在，他即將將總統之位交給一位支持加密的繼任者。這個轉折來得如此自然：當一場革命最終勝利時，連曾經的對手也不得不承認它的價值。

但對密碼朋克們來說，贏得政府的認可從來就不是終極目標。正如中本聰當年所說，比特幣是個可以讓每個人都獲得金融主權的工具。政府的態度只是路上的一個路標，見證著加密技術如何從地下運動走向大眾生活，如何從技術實驗發展為改變世界的力量。

從最初的密碼學家和程式設計師的抵抗，到今天數以億計的人使用加密貨幣；從車庫裡的極客實驗，到撼動全球金融體系的力量；從被視為烏托邦的理想，到即將成為新世界的根基。在這場持續了一個世代的戰爭中，密碼朋克們一次次被低估。他們被稱為理想主義者、極端分子、甚至是罪犯。但他們只是倔強地相信：數學的真理終將戰勝政治的權力，去中心化的自由終將戰勝中心化的控制。

現在，他們的夢想正在成為現實。加密技術不再是隱藏在黑暗中的武器，而是照亮新文明的火炬。它正在重建人類社會的每個層面：當錢包變成密碼，當契約由程式執行，當組織被程式碼管理，當信任建立在數學之上，這個世界就站在了一個新文明的門前。

在未來的歷史書上，2024 年也許會被記錄為加密革命的勝利之年。但真正的勝利不在於某個政府的認可，而是千千萬萬普通人的覺醒。

這是密碼龐克們的禮物，一個由程式碼建構、數學保護的新世界。在這個世界裡，自由、隱私、信任不再是口號，而是在每一行程式碼、每一個區塊、每個點對點的連結之中。

原文連結