VeChain-Chef Sunny Lu will quantitative Abstimmung in VeBetterDAO aussetzen, bis Sybil-Attacken unmöglich sind
- Sunny Lu schlägt vor, die quantitative Abstimmung und entsprechende Finanzierung in VeBetterDAO auszusetzen, um das Problem der Sybil-Angriffe in den Griff zu bekommen.
- Die vorübergehende Aussetzung soll den Entscheidungsprozess der DAO sichern und die Integrität des Systems schützen.
Sunny Lu, Gründer und CEO von VeChain, hat vorgeschlagen , die Mechanismen Quadratic Voting (QV) und Quadratic Funding im Rahmen von VeBetterDAO vorübergehend auszusetzen. Dieser Schritt zielt darauf ab, erhebliche Bedenken hinsichtlich Sybil-Angriffen auszuräumen, die das Ökosystem beeinträchtigt haben.
📢 Proposal alert! Check it out on #VeBetterDao and join me in building a sustainable future 🌱🔗
Vote now: https://t.co/ZjrbmgWxI4
💫 #VeBetterDAO #Vechain
— Sunny LU @VeChain (@sunshinelu24) August 19, 2024
Erziele ein passives Einkommen durch Bitcoin Mining mit diesen seriösen Anbietern
- Infinity Hash
Mit Infinity Hash nutzt du einen serösen Anbieter dessen Services sich durch hohe Transparenz und deutschsprachigem Support auszeichnet. In der aktiven Telegramgruppe erhältst du weitere Tipps und kannst dich mit gleichgesinnten austauschen. Beim ersten Kauf erhältst du außerdem 10% Rabatt mit dem Code "CNF". Zu Infinity Hash - Hashing24
Hashing24 ist ein renommiertes Cloud-Hosting-Unternehmen und bietet einen starken ROI. Es besticht durch ein benutzerfreundliches Interface und schnelle Auszahlungen. Durch Klick auf diesen Link, gelangst du zum Anbieter.
Alle Anbieter im Vergleich
Der Vorschlag unterstreicht, wie wichtig es ist, das Problem der Sybil-Angriffe anzugehen, das bei DAOs, die das quantitative Abstimmungsprinzip „Quadratic Vote“ verwenden, immer noch ein großes Problem darstellt. Diese Angriffe nutzen die mit Quadratic Vote verbundenen finanziellen Anreize aus und gefährden eine solidarische Entscheidungsfindung von VeBetterDAO .
Quadratic Voting ist ein Abstimmungsverfahren, bei dem die Wähler ihre Stimme auf der Grundlage ihrer Präferenzintensität zu verschiedenen Themen abgeben können. Im Gegensatz zum normalen Wahlsystem „One Man – One Vote“, bei dem jede Person eine Stimme hat, erlaubt das quantitatvie Wahlsystem jeweils eine Stimme für einen bestimmten zu entrichtenden Geldbetrag, wobei die Kosten für jede Stimme steigen.
Der Vorschlag soll VeBetterDAO schützen
Das quantitative Wahlsystem ist jedoch anfällig für Sybil-Angriffe, was nicht beabsichtigt ist. Bei solchen Angriffen erstellen die Angreifer viele gefälschte Identitäten, um den Abstimmungsprozess zu ihren Gunsten zu manipulieren. Das Problem wird im Kryptobereich noch verschärft, da es relativ billig und einfach ist, gefälschte Konten zu erstellen, was für jede DAO, die QV-Mechanismen für ihre Operationen verwendet, ein großes Problem darstellt.
Lus Vorschlag besteht darin, Quadratic Voting und Financing vorerst zu verbieten, bis das Problem des Sybil-Angriffs vollständig gelöst ist. Ziel ist, VeBetterDAO vor diesen Angriffen zu schützen und damit die aktuelle Bedrohung zu beseitigen.
Die Tatsache, dass die neuen Maßnahmen eine „Know Your Customer“ Regelung anstelle der üblichen anonymen Kryptotransaktionen beinhalten müssen, zeigt, wie ernst die Situation ist. Lu hat betont, dass diese Maßnahme sehr wichtig für die Weiterentwicklung und Sicherheit von VeBetterDAO ist. Er fordert die Community auf, den Vorschlag sorgfältig zu prüfen und sich am Abstimmungsprozess zu beteiligen, um die zukünftige Stabilität und Effektivität der DAO zu gewährleisten.
VeBetterDAO nimmt eine proaktive Haltung zum Risikomanagement ein
Die Aussetzung von Quadratic Voting und Quadratic Funding kann mehrere Konsequenzen für das VeBetterDAO-Ökosystem haben. Einerseits kann sie die Fähigkeit der DAO beeinträchtigen, die Vorteile von QV-Funktionen zu nutzen, einschließlich feiner abgestimmter Wählermeinungen und weniger Dominanz der Mehrheit. Andererseits ist es wichtig, die Risiken von Sybil-Angriffen zu mindern, da sie die langfristige Lebensfähigkeit und Glaubwürdigkeit des Systems bedrohen.
Der Vorschlag stellt einen Risikomanagementplan vor, der im Rahmen der DAO-Struktur proaktiv ist. Durch die Lösung des Sybil-Angriffsproblems will VeBetterDAO seine Governance verbessern und das Auftreten solcher Missbräuche in zukünftigen Abstimmungssituationen verhindern.
Wie CNF berichtete , hat VeChain kürzlich das VeBetterDAO Mainnet gestartet, um die Governance des VeChain-Systems zu verbessern. So kann man jetz B3TR-Token gegen VOT3 tauschen, um an der ersten Abstimmungsrunde teilnehmen zu können.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Catizen: Der Roolznft (GODL) Launchpool ist LIVE
Messari: Stand von LayerZero im 3. Quartal
Ethereum Forscher Verlassen EigenLayer Wegen Konfliktbedenken
Die Forscher Justin Drake und Dankrad Feist sorgten im Mai für Aufregung, nachdem sie große Token-Zahlungen von EigenLayer bekanntgaben.
Ethereum: Das Amazon der Zukunft oder nur ein riskantes Abenteuer?
Zusammenfassung des Artikels Ethereum wird mit Amazon in den 90er Jahren verglichen, zeigt jedoch interne Konflikte über Gebührenstrategien und mögliche Marktrisiken; Experten warnen vor geopolitischen Einflüssen.