Der rasante Aufstieg von Pump.fun entfacht Debatte über die Auswirkungen von Memecoins auf die Kryptoindustrie

Seit dem Start zu Beginn des Jahres hat sich Pump.fun (in der Regel als „pump dot fun“ ausgesprochen), die auf Solana basierende Memecoin-Launchpad, zur am schnellsten wachsenden Krypto-App aller Zeiten entwickelt.

Die Plattform benötigte nur 217 Tage , um 100 Millionen Dollar Umsatz zu erreichen — 34 Tage schneller als die zweitschnellste dezentrale Anwendung, die diesen Meilenstein erreichte, ENA, so Ryan Watkins, Mitbegründer von Syncracy Capital.

Trotz dieses explosiven Wachstums hat Pump.fun Kontroversen ausgelöst. Während einige Menschen Memecoins als harmlosen Spaß oder sogar als einen Wachstumssektor für eine Branche betrachten, die weitgehend ohne offensichtliche Anwendungsfälle auskommt, sehen andere diese absichtlich sinnlosen Token als wertabschöpfend an.

„Leute um ihr Krypto zu betrügen ist nichts Neues, aber Pump.fun erhebt es zur Kunstform. Es vereint alle schlimmsten Elemente unserer Branche auf einer epilepsieauslösenden Website“, sagte Paul Dylan-Ennis, Dozent an der Universität Dublin, in einer Direktnachricht an The Block. „Wenn Sie ein Projekt wollen, das alles symbolisiert, was die Leute daran hassen, schauen Sie nicht weiter.“

Krypto-Forscher und Glue-Gründer Ogle sagte, dass fast 95 % der auf Pump.fun gestarteten Memecoins „innerhalb eines Tages nach dem Start effektiv ausgenutzt werden“. Dennoch hat Pump.fun einen Rückgang des Handelsvolumens von einem Höchststand von über 2 Millionen Dollar am 30. Juli auf etwa 400.000 Dollar am 6. September verzeichnet.

Die Diskussion um Memecoins war besonders hitzig im Vorfeld der zweiten US-Präsidentschaftsdebatte, die für den 10. September angesetzt ist. Große Nachrichtenereignisse sind oft ein fruchtbarer Boden für Memecoin-Ersteller, die versuchen, von Trends und herausragenden Momenten zu profitieren. 

‘Kultur monetarisieren’

Eine ganze Kategorie von Token, genannt PoliFi, ist um Politiker wie die Memecoins MAGA TRUMP +4,33% und BODEN +6,62% entstanden. „Wenn Sie ein sensibler Amerikaner sind, vermeiden Sie bitte in den nächsten 48 Stunden den Besuch von Pump.fun. Es braut sich ein Sturm zusammen“, schrieb Pump.fun auf X und machte sich über den Trend lustig.

Brian Frye, ein auf Urheberrecht spezialisierter Anwalt, sagte, dass Promi-Memecoins eine Investition in eine Marke widerspiegeln könnten. Es gibt jedoch eine Art Spektrum, bei dem Token „kommerzielles Wohlwollen“ entwickeln oder „ein Nullsummenspiel“ sein könnten.

„Mit anderen Worten, sie müssen vom Glücksspiel zum Investieren übergehen, um Sinn zu machen“, sagte Frye. 

Dieser Punkt wird von ETHDenver-Mitorganisator Caolán Breathnach wiederholt, der sagte, dass Memecoins eine Möglichkeit sind, „Kultur zu monetarisieren“, und von Krypto-Kulturforscherin Ann Brody, die bemerkte, dass „Geld immer kulturell und eine Darstellung dessen war, wer wir sind“.

„Ich denke, Memecoins haben als Werkzeug viel Potenzial, Energie in Web3 zu ziehen (basierend darauf, wie Menschen sich durch sie mit der Technologie identifizieren)“, sagte Brody in einer E-Mail an The Block. „Dies sind Geschichten und Überzeugungen über unsere Welt, die Menschen nutzen, um mit Münzen ihre Ideen zu signalisieren und zu bekräftigen.“

Obwohl Memecoins einige kulturelle Einstellungen widerspiegeln mögen, sehen viele sie derzeit als eine verherrlichte Form des Glücksspiels. Es ist erwähnenswert, dass während der letzten Präsidentschaftsdebatte im Juni zwischen Trump und Präsident Joe Biden — der inzwischen ausgestiegen ist — fast alle kandidatenbezogenen Memecoins abstürzten .

‘Digitale Version von Macau oder Vegas’

„Ich nehme es Pump.fun nicht übel, ein Produkt geschaffen zu haben, das die Leute nutzen wollten, aber es hat definitiv ein Verhalten ermöglicht, das unsere Branche weiterhin als digitale Version von Macau oder Vegas erscheinen lässt. Eine, die nur für degeneriertes, nicht registriertes Glücksspiel ist“, sagte Morph-Mitbegründer Azeem Khan zu The Block.

„Der gefährliche Teil davon ist, dass es in Bezug auf die Wahrnehmung ein Netto-Negativ für die Branche insgesamt ist. Wir sind von der ICO-Blase 2017 zur NFT-Blase 2021 und jetzt zur Memecoin-Blase 2024 übergegangen“, fügte Khan hinzu.

Andere, wie

Roko Mijic, bekannt durch Roko's Basilisk, bemerkte, dass Memecoins — ob extraktiv oder nicht — wahrscheinlich das Ergebnis belastender Vorschriften sind, die die Kapitalbildung um wirklich nützliche Protokolle verhindert haben.

„Im Grunde genommen kostet Gary Gensler der Branche Billionen von Dollar, indem er alle interessanten, prosozialen Anwendungen von Krypto de facto illegal macht“, sagte Mijic. „Die Menschen werden immer spielen, aber wenn es mehr legitime Möglichkeiten gäbe, würde das Glücksspiel an den Rand gedrängt.“