Konkurs der Silvergate Bank als Folge regulatorischen Drucks?
Nick Carter behauptet, dass die frühere Pro-Krypto-Institution Silvergate Bank die Herausforderungen möglicherweise gemeistert hätte, wenn sie nicht einem starken regulatorischen Druck ausgesetzt gewesen wäre, der zu ihrer freiwilligen Liquidation geführt hätte.
In einem aktuellen Artikel Auf Pirate Wires deutete Carter an, dass die Bank auf dem Weg der Erholung sei, bevor die Biden-Regierung sie anordnete, ihre Krypto-Einlagen auf 15 % zu begrenzen, andernfalls drohten schwerwiegende Konsequenzen.
Carter prägte den Begriff Operation „Drosselstelle 2.0” um zu beschreiben, was seiner Meinung nach eine koordinierte Anstrengung der US-Regulierungsbehörden ist, Banken, die sich mit Kryptowährungen befassen, zu unterdrücken, insbesondere während der Bankenkrise von 2023. Er behauptet, dass diese Maßnahmen direkt zum Zusammenbruch mehrerer Banken beigetragen haben, die kryptofreundlich sind, darunter Silvergate , Signature Bank und Silicon Valley Bank.
Carter argumentierte, dass Silvergate von der FDIC und den Gesetzgebern extrem unter Druck gesetzt wurde, was zu einer Richtlinie führte, die der Bank keine andere Wahl ließ, als sich daran zu halten. Ein Insider hat darauf hingewiesen, dass die Nichteinhaltung des vorgeschriebenen Grenzwerts schwerwiegende Folgen hätte haben können.
Er äußerte Skepsis gegenüber der Entscheidung der Bank, freiwillig zu liquidieren, und wies darauf hin, dass solche Schritte im Bankensektor selten seien, und wies darauf hin, dass sie eher durch regulatorische Maßnahmen als durch Marktbedingungen erzwungen worden seien. Das Wiederaufleben von Kryptounternehmen Ende 2023 ließ Carter weiter glauben, dass Silvergate ohne die auferlegten Beschränkungen hätte florieren können.
Er räumte zwar die Versäumnisse der Bank in Bereichen wie der Bekämpfung der Geldwäsche ein, argumentierte jedoch, dass diese Versäumnisse nicht die extremen Maßnahmen rechtfertigten, die zum Zusammenbruch von Silvergate führten. Seine Kommentare kamen, als Vizepräsidentin Kamala Harris betonte, wie wichtig es sei, die Führungsrolle der USA bei Blockchain und anderen neuen Technologien aufrechtzuerhalten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
SOL fällt unter $194: Konsolidierungsphase voraus?
Terra-Gründer Do Kwon steht nach Auslieferungskampf vor US-Justiz
Ethereum vor kritischer Phase: Droht der Kurssturz auf 2.800 USD?
Zusammenfassung des Artikels Ethereum steht vor einer kritischen Marktphase mit möglichen Kursrückgängen auf 2.800 USD, während alternative Coins wie SEI und VeChain für 2025 als vielversprechend gelten.