Bundesgericht erlaubt Kalshi die Listung von Wettverträgen auf Wahlen, lehnt Antrag der CFTC ab

Ein Bundesberufungsgericht entschied, dass die Vorhersagemärkte von Kalshi fortfahren und Verträge zur Ermöglichung von Wahlwetten auflisten können. 

In einer am Mittwoch eingereichten Stellungnahme des U.S. Court of Appeals für den District of Columbia Circuit entschied Richterin Patricia Millett, dass die U.S. Commodity Futures Trading Commission nicht nachweisen konnte, dass die "Öffentlichkeit ohne einen Aufschub bis zur Berufung irreparablen Schaden erleiden wird." 

"Der administrative Aufschub wird hiermit aufgehoben", schrieb Millett. 

Millett sagte auch, dass der Antrag der Behörde auf einen Aufschub "ohne Vorurteil abgelehnt" wird, was bedeutet, dass der Fall abgewiesen wird, aber es dem Kläger erlaubt, ihn in Zukunft erneut einzureichen. Da die US-Wahlen etwa einen Monat entfernt sind, ist unklar, ob die Verträge auf Kalshis Website wieder aufgenommen wurden. Kalshi reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. 

Ereignismärkte wie Kalshi ermöglichen es Nutzern, auf den Ausgang zukünftiger Ereignisse zu wetten, einschließlich der bevorstehenden US-Wahlen oder sogar, wann bestimmte Alben von Taylor Swift veröffentlicht werden könnten. CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam hat vor einem "signifikanten Anstieg" von Ereignisverträgen gewarnt, die seit 2021 zum Handel an Börsen, die bei der CFTC registriert sind, gelistet sind.

Die CFTC und Kalshi befinden sich seit Ende letzten Jahres in einem Rechtsstreit, nachdem die Behörde erklärt hatte, dass Kalshi keine Verträge im Zusammenhang mit "Kongresskontrollverträgen" anbieten dürfe. Dann entschied letzten Monat Richter Jia M. Cobb vom U.S. District Court für den District of Columbia, dass die CFTC ihre Befugnisse überschritten habe, als sie sich gegen den Schritt des Vorhersagemarktes Kalshi wehrte, Verträge im Zusammenhang mit US-Wahlen aufzulisten. Die Behörde legte dann schnell Berufung gegen das Urteil ein. 

Richterin Millett ging am Mittwoch auch auf Bedenken der CFTC ein, wie die Behörde Kongressverträge regulieren würde. Behnam hatte zuvor gesagt, dass die Zulassung der Verträge die CFTC, einen Finanzmarktregulator, in eine Position weit über ihr Kongressmandat und ihre Expertise hinaus drängen würde."

"Obwohl die Kommission befugt wäre, vermutete Manipulationen zu untersuchen, könnte sie auch auf die Expertise anderer Bundesbehörden zurückgreifen oder vermutete Verstöße an diese Behörden verweisen", schrieb Millet.

Die CFTC lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Behörde arbeitet an einer Regelsetzung und   stimmte im Mai dafür, Regeln vorzuschlagen, die Wetten auf politische Ereignisse verbieten.