Telegram gibt seit 2018 kriminelle IP-Adressen an Behörden weiter

Telegram-Gründer Pavel Durov hat offengelegt, dass die Social-Media-Plattform schon immer mit Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet hat und bereits 2018 sogar die IP-Adressen von Kriminellen an die Behörden weitergegeben hat.

Durovs Kommentare folgen den jüngsten Änderungen an der Datenschutzrichtlinie und den Nutzungsbedingungen der Plattform, die vorgenommen wurden, um Bedenken der Strafverfolgungsbehörden hinsichtlich der Social-Media-App auszuräumen. Zu den Änderungen gehört die Einführung von Moderatoren, die künstliche Intelligenz einsetzen, um matic Inhalte vor der Telegram-Suche zu verbergen.

Die wichtigste Änderung, die jedoch für Aufsehen trac , war die Aktualisierung, dass Telegram den Strafverfolgungsbehörden IP-Adressen und Telefonnummern derjenigen offenlegen kann, die gegen Inhaltsbeschränkungen verstoßen.

Dieses Update hat die Aufmerksamkeit von Beobachtern auf trac , die sich fragen, ob es dazu führen könnte, dass Telegram Informationen über Benutzer an repressive Regierungen weitergibt, da die Plattform bei dent und Aktivisten beliebt ist.

Durov sagt, Telegram bleibe der freien Meinungsäußerung verpflichtet

Durov hat die Aktualisierungen jedoch klargestellt und darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine wesentliche Änderung handelt, da die Plattform stets die Standards für die Moderation von Inhalten eingehalten und mit den Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet hat.

Er sagte:

„Seit 2018 ist Telegram gemäß unserer Datenschutzrichtlinie in den meisten Ländern in der Lage, IP-Adressen/Telefonnummern von Kriminellen an Behörden weiterzugeben.“

Durov erläuterte den Vorgang weiter und stellte fest, dass Telegram immer rechtliche Anfragen von Behörden bearbeitete und Informationen wie IP-Adressen und Telefonnummern von Kriminellen offenlegte. Als Beispiele nannte er Indien und Brasilien, wo das Unternehmen in den ersten drei Quartalen des Jahres 2024 fast 7.000 bzw. 203 Rechtsanträge bearbeitete.

Der CEO fügte hinzu, dass die neuen Updates lediglich seine Datenschutzrichtlinien in mehreren Ländern rationalisieren und vereinheitlichen und seine Grundprinzipien nicht beeinträchtigen.

Er fügte hinzu:

„Unsere Grundprinzipien haben sich nicht geändert. Wir haben uns stets bemüht, die relevanten lokalen Gesetze einzuhalten – solange sie nicht im Widerspruch zu unseren Werten der Freiheit und Privatsphäre stehen.“

Unterdessen wies Durov darauf hin, dass Telegram im dritten Quartal 2024 mehr gültige Rechtsanfragen von europäischen Strafverfolgungsbehörden erhielt, da diese nun alle die Kontaktstelle nutzen, wie sie im EU-Gesetz über digitale Dienste vorgeschrieben ist.

Werden Telegram-Updates regulatorische Bedenken ausräumen?

Der heutige Beitrag wird die Bedenken vieler klären, die sich jetzt fragen, wie sich die neue Datenschutzrichtlinie auf den Betrieb von Telegram und seine Haltung zum Schutz der Privatsphäre und zur Zensurresistenz auswirken würde. Wie der CEO feststellte, sollten seine Funktionen Aktivisten und normale Menschen schützen und nicht von Kriminellen missbraucht werden.

Eine andere Frage ist jedoch, ob diese Änderungen ausreichen würden, um Bedenken der Strafverfolgungsbehörden auszuräumen. Die Plattform stand unter behördlicher Kontrolle, weil sie ein Zufluchtsort für mehrere illegale Aktivitäten sei, was vor einigen Wochen zur Festnahme von Durov in Frankreich führte.

Obwohl Durov die Verhaftung und die gegen ihn erhobenen Strafanzeigen als fehlgeleitet kritisierte, deuten die Änderungen darauf hin, dass Telegram sich weiterhin für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften einsetzt. Dennoch sind sich Experten nicht sicher, ob die Änderungen ausreichen würden, um die Strafverfolgungsbehörden zufriedenzustellen, die die Standards für die Inhaltsmoderation prüfen.

Laut Daphne Keller vom Center for Internet and Society der Stanford University erfüllt das Verbergen problematischer matic vor der Suche oder das Erschweren der Auffindbarkeit den Inhalt möglicherweise nicht ansatzweise – Standards nach europäischem oder französischem Recht.

Sie wies darauf hin, dass die allgemeine Regel für Social-Media-Plattformen darin besteht, solche illegalen Inhalte zu entfernen, anstatt sie einfach vor der Suche zu verbergen. In manchen Fällen, etwa bei Kinderpornografie, ist die Plattform sogar verpflichtet, solche Inhalte nach der Entfernung den Behörden zu melden.