Der vierjährige Kampf zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC ist in eine neue Phase der Rechtsstreitigkeiten eingetreten. In einem aktuellen Beitrag XRP
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple , hat verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der fortgesetzten Einstufung von XRP als Wertpapier durch die SEC geäußert, obwohl ein gegenteiliger Gerichtsbeschluss ergangen ist. In einem Freitagsbeitrag auf X behauptete Alderoty, dass die Maßnahmen der SEC die Legitimität der Regulierungsdurchsetzung untergraben könnten.
Zu diesem Zweck Ripple -CEO Garlinghouse der Kritik an und bezeichnete die SEC kürzlich in einem Beitrag als „abtrünnige Agentur“ . Er erklärt:
„Ein neuer Tiefpunkt für eine abtrünnige Agentur, von der viele dachten, sie könne nicht weiter sinken. Die SEC glaubt nun, dass sie über dem Gesetz agieren kann, und ignoriert dabei die Entscheidung eines Gerichts, dass XRP kein Wertpapier ist. Team Ripple wird genau beobachten und unsere eigenen Optionen abwägen, um die SEC zur Rechenschaft zu ziehen.“
Brad Garlinghouse
Dieser jüngste Kommentar erfolgte im Anschluss an eine neue Klage bezüglich der Krypto-Börse Bitnomial, in der die SEC ihre Haltung bekräftigte, dass XRP als Wertpapier gilt. Im Juli 2023 entschied Bezirksrichterin Analisa Torres, dass XRP nicht als Wertpapier gilt.
Bitnomial-Klage fordert die SEC wegen XRP Futures heraus
Im Juli 2023 entschied die US-Bezirksrichterin Analisa Torres, dass der XRP Token kein Wertpapier sei. Das Urteil wurde als teilweiser Sieg für Ripple Labs und die gesamte Kryptoindustrie angesehen. Doch trotz dieser Entscheidung besteht die SEC weiterhin darauf, dass XRP ein Wertpapier ist.
Siehe auch South African Revenue Service zur Aufnahme von Krypto-Assets in sein Steuer-Compliance-Programm
Ripple Labs ist nicht das einzige Unternehmen, das unter dem regulatorischen Vorgehen der SEC gegen XRP leidet.
Bitnomial, eine Krypto-Derivate-Börse, hat kürzlich vor einem Bezirksgericht in Illinois eine Klage gegen die Regulierungsbehörde eingereicht. Die Absicht besteht darin, die Behauptungen der Agentur anzufechten, dass der geplante XRP Futures- trac von Bitnomial der Zuständigkeit der SEC unterliegt.
Bitnomial beantragte die Genehmigung der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), um das Produkt auf den Markt zu bringen. Allerdings warnte die SEC die Börse, dass der trac gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen würde, wenn er nicht den SEC-Vorschriften entspräche.
Als Reaktion darauf argumentiert Bitnomial, dass die SEC selektiv auf Gerichtsbescheide verwiesen habe, um ihre Behauptung zu untermauern, dass XRP als Wertpapier zu qualifizieren sei, und dabei wesentliche Teile des Urteils von Richter Torres vernachlässigt habe, was darauf hindeutet, dass XRP nicht von Natur aus ein Wertpapier sei.
Alderoty, Ripple , hat die Situation mit einem hypothetischen Szenario einer Juraprüfung verglichen, bei dem eine Regulierungsbehörde vor Gericht verliert, aber weiterhin mit der Durchsetzung droht, um die Einhaltung sicherzustellen. „Dies wirft große verfassungsrechtliche Bedenken auf und gefährdet die Legitimität der Agentur weiter“, sagte er.
Quelle: X
Alderoty betont, dass die aggressiven Maßnahmen der SEC verfassungswidrig seien und die Glaubwürdigkeit der Agentur weiter schädigen. Unterdessen warfen der Pro- XRP -Anwalt Bill Morgan und der Rechtsexperte John Deaton der SEC Übertreibungen vor und stellten die Motive der Agentur in Frage.
Siehe auch Taiwan Financial Supervisory Commission bereitet sich auf Versuche zur Verwahrung virtueller Vermögenswerte im Jahr 2025 vor
Deaton führte ein aktuelles Beispiel im Zusammenhang mit der digitalen Lizenzierung an, bei dem die SEC wegen Fehlverhaltens sanktioniert wurde, was den Verdacht gegenüber dem Vorgehen der Regulierungsbehörde noch verstärkte.
Kürzlich hat das Fintech-Unternehmen Anschlussberufung gegen die Entscheidung eines Bundesrichters eingelegt. In einem einzigen Satz teilte das Unternehmen dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York mit, dass das Unternehmen gegen ein Urteil der US-Bezirksrichterin Analisa Torres vom August Berufung einlegen werde. Der Fall wird an das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk weitergeleitet.