Meta tritt gegen Google an und baut eine eigene KI-gestützte Suchmaschine

Meta Platforms baut eine Suchmaschine und plant, Google und Microsoft im Stich zu lassen. Bisher war der KI-Chatbot des Unternehmens für Daten zu Sportergebnissen, Nachrichtenaktualisierungen und Aktieninformationen auf Bing von Microsoft angewiesen. Jetzt wollen sie raus und wollen alles selbst erledigen.

Diese Woche ließ Metas jüngste Machtbewegung die Alphabet-Aktien um 0,8 % fallen – keine Überraschung. Unterdessen stieg die Meta-Aktie um 0,3 %. Es sieht so aus, als ob der Wall Street Metas mutige Haltung gefällt.

NotebookLlama: Metas Antwort auf Googles Podcast-KI

Meta hat außerdem NotebookLlama auf den Markt gebracht, eine direkte Version von Googles NotebookLM. Diese KI-Funktion nimmt Dokumente (wie PDFs oder Artikel) und spuckt Zusammenfassungen im Podcast-Stil aus.

Meta verwendet hier sein eigenes Llama-Modell, wobei NotebookLlama „Dramatisierung“ und hin- und hergehendes Geplänkel hinzufügt, damit der Inhalt eher wie ein echter Podcast klingt. Das Problem ist, dass es immer noch wie ein Roboter klingt. Die Stimmen unterbrechen sich unbeholfen, und es ist weit entfernt von jeder menschlichen Konversation.

Meta kennt die Schwachstellen des Systems. Ihr Team gab sogar zu, dass das Text-to-Speech-Modell dafür sorgt, dass es unnatürlich klingt, und sagte: „Das Text-to-Speech-Modell ist die Grenze dafür, wie natürlich es klingen wird.“ Sie erwägen, zwei KI-Agenten hinzuzufügen, um das Thema zu diskutieren, anstelle des einzelnen Modells, das sie derzeit verwenden.

Aber seien wir ehrlich: Kein KI-Podcast – auch nicht der von Google – hat es bisher geschafft. KI-generierte Podcasts erfinden immer noch Dinge (halluzinieren, wie sie gerne sagen) und werfen zufällige „Fakten“ weg, die nicht existieren.

Meta's macht AI-Deal mit Reuters

Letzten Freitag unterzeichnete Meta einen Vertrag mit Reuters, um seinen KI-Chatbot mit vertrauenswürdigen Nachrichteninhalten zu versorgen. Dieser Schritt erfolgt, nachdem Meta jahrelang die Nachrichten zurückgefahren hat, insbesondere nach der ständigen Gegenreaktion wegen Fehlinformationen und Gewinnbeteiligungsstreitigkeiten.

zDer Deal ist einfach: Sie erhalten Nachrichten in Echtzeit; Reuters wird bezahlt. Details zu den Finanzdaten? Nicht bekannt gegeben. Laut Axios handelt es sich jedoch wahrscheinlich um einen Mehrjahresvertrag. Durch dieses Setup fasst die KI von Meta Reuters-Artikel zusammen und verlinkt sie, wenn Benutzer Fragen zu Nachrichten stellen.

Meta ist sich noch nicht sicher, ob Reuters-Inhalte ihre Sprachmodelle trainieren werden. Reuters bestätigte unterdessen, dass sie eine Partnerschaft geschlossen hätten, um „faktenbasierte“ Inhalte für die KI-Systeme bereitzustellen, ohne Einzelheiten preiszugeben.

Andere KI-Anbieter wie OpenAI und Perplexity (unterstützt von Jeff Bezos) haben ähnliche Angebote. Metas Partnerschaft mit Reuters ist nicht gerade neu; Sie arbeiten seit 2020 gemeinsam an der Faktenprüfung.

Metas eskalierendes KI-Ausgaben- und Umsatzwachstum

Meta spart nicht an KI. Die Wall Street schätzt, dass sich die Gesamtausgaben von Meta allein in diesem Jahr auf bis zu 40 Milliarden US-Dollar belaufen werden, wobei ein Großteil davon in die KI fließt.

Analysten prognostizieren, dass der Gewinn pro Aktie von Meta im dritten Quartal 5,21 US-Dollar erreichen wird, was einem Gewinn von 13,49 Milliarden US-Dollar entspricht – ein Anstieg von 16 % gegenüber dem Vorjahr. Auch der Umsatz soll um 18 % auf 40,19 Milliarden US-Dollar steigen.

Der sogenannte „Hands-off“-Ansatz von Meta in Bezug auf Politik führt zu einer algorithmischen Unterdrückung von allem, was auch nur annähernd politisch ist, auf seinen Social-Media-Plattformen, insbesondere im Wahlkampf. Versuchen Sie, „Abstimmung“ zu erwähnen, sonst verschwindet Ihr Beitrag möglicherweise.

Auch interne Inkonsistenzen sind schwer zu ignorieren. Ein Bericht von The Intercept enthüllte, dass Metas Israel-Politikerin Jordana Cutler pro-palästinensische Gruppen auf Instagram ins Visier nahm und sie ohne Grundlage als „schwarze Liste“ bezeichnete. Meta nannte den Bericht „unverantwortlich“, aber er sei nicht neu.

Dokumente aus den Facebook Papers zeigen, dass Meta wiederholt den Forderungen der Regierung nachkam, Beiträge zu zensieren, insbesondere in Indien, wo es dem Druck der Modi-Regierung nachgab.

Gleichzeitig haben Fehlinformationen, insbesondere in Krisenzeiten, freien Lauf. KI-generierte Verschwörungsbeiträge überschwemmen die Plattformen von Meta nach jedem Großereignis – von Hurrikanen bis hin zu Gesundheitskrisen.

Zuck gab vor dem Kongress sogar zu, dass er es bedauerte, einige Fehlinformationen über COVID-19 gelöscht zu haben, wie „Plandemic“-Fans nur zu gut wissen. Trotz der wachsenden Nachfrage nach Rechenschaftspflicht besteht die Lösung von Meta in weniger Moderatoren, weniger Richtlinien und noch mehr Ausgaben für KI.