Die bevorstehenden US-Wahlen könnten die Kryptogesetzgebung im Jahr 2025 beeinflussen: Das könnte als Nächstes passieren
Kurze Zusammenfassung Ein Zustrom von kryptofreundlicheren Kandidaten könnte am Dienstag gewählt werden, da die Mittel von Kryptofirmen in diesem Wahlzyklus stark angestiegen sind. Senatsrennen in Ohio und Montana könnten beeinflussen, wie die Kryptogesetzgebung im nächsten Jahr behandelt wird. Ob Demokraten oder Republikaner das Repräsentantenhaus und den Senat übernehmen, würde auch bestimmen, wer die Schlüsselkomitees leitet, die bei der Regulierung von Kryptowährungen und Stablecoins eine führende Rolle spielen würden.
Die Kryptowährungsbranche hat die US-Kongresswahlen mit Geld überschwemmt, was einen großen Einfluss darauf haben könnte, wie sich die Gesetzgebung im Jahr 2025 entwickelt.
Fairshake hat beispielsweise in diesem Wahlzyklus über 200 Millionen Dollar gesammelt, um wichtige Rennen zu unterstützen, so Open Secrets, wobei die Finanzierung von großen Kryptofirmen wie Ripple und Coinbase stammt. Einige der wichtigsten Rennen, auf die man am Dienstag achten sollte, sind die Senatswahlen in Ohio und Montana.
Mehr Sitze im Kongress werden von Personen besetzt, die sich als pro-Krypto identifizieren, was in dieser Wahl ein Novum darstellt, sagte Alison Mangiero, Geschäftsführerin der Proof of Stake Alliance, einer Interessengruppe für Technologie rund um Staking.
"Unabhängig davon, wie jedes Rennen ausgeht, werden wir den pro-krypto-freundlichsten Kongress haben, den wir je hatten", sagte Mangiero in einem Interview mit The Block. "Es wird noch viel Arbeit in Bezug auf Bildung und die Branche zu tun geben, denn wir haben so viel Geld in diese Rennen gesteckt, dass jetzt die eigentliche Arbeit beginnen wird."
Die Präsidentschaftskandidaten selbst haben sich zur Kryptoindustrie geäußert, was in diesem Wahljahr einzigartig ist. Vizepräsidentin Kamala Harris hat gesagt, dass ihre Regierung innovative Technologien wie KI und digitale Vermögenswerte fördern würde, während sie Verbraucher und Investoren schützt, gemäß ihrem 80-seitigen Wirtschaftsplan.
Der ehemalige Präsident Donald Trump hat sein eigenes Versprechen abgegeben, ein "rechtswidriges und unamerikanisches Vorgehen" gegen die US-Kryptoindustrie zu beenden und hat ein Kryptoprojekt namens World Liberty Financial unterstützt.
In der Zwischenzeit haben auch Prognosemärkte eine bedeutende Rolle in diesem Wahljahr gespielt. Gerichte entschieden, dass der Prognosemarkt Kalshi Wetten auf die Wahlen anbieten darf, und seine Märkte gingen live. In der Zwischenzeit stieg das Wettvolumen der dezentralen Prognoseplattform Polymarket für den Gewinner des US-Präsidentschaftsrennens bis zum 1. November auf fast 3 Millionen Dollar an. Polymarket operiert bemerkenswerterweise nicht in den USA.
Analysten haben gesagt, dass Prognosemärkte, wie jeder Markt, nicht immer genau sind, aber effektiv in der Aggregation von Echtzeit-öffentlicher Meinung. The Block zitierte Kalshis Zahlen, um zu sehen, wie sich die Wahl im Kongress entwickeln könnte. Zum Vergleich sagen aktuelle Umfragen von 538, dass die Republikaner eine 91%ige Chance haben, den Senat zu übernehmen, während die Kontrolle über das Repräsentantenhaus viel knapper ist. Die Republikaner haben eine 51%ige Chance, während die Demokraten eine 49%ige Chance haben, laut 538. Alle Zahlen wurden am Montagmorgen gesammelt.
Eine 80%ige Chance, dass die Republikaner den Senat übernehmen, Demokraten 20%
Eines der einflussreichsten Komitees im Senat ist das Senate Banking Committee, das die Zuständigkeit über die US Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission hat. Beide Agenturen überwachen Krypto. Derzeit wird das Komitee von Senator Sherrod Brown, D-Ohio, geleitet, der als kritisch gegenüber der Kryptoindustrie angesehen wird und in seinem Staat in einem engen Rennen gegen den krypto-freundlichen republikanischen Kandidaten Bernie Moreno steht.
Wenn der Senat republikanisch würde, könnte der führende Senator Tim Scott, R-S.C., die Leitung des Senate Banking Committee übernehmen, unabhängig davon, ob Brown sein Rennen gewinnt.
Scott, der derzeit der führende Republikaner im Senatsausschuss ist, hat kürzlich Unterstützung für die Kryptoindustrie gezeigt. Im August schlug er vor, ein Unterkomitee zu schaffen, das sich auf Krypto konzentriert.
dass er im Falle seiner Ernennung zum Vorsitzenden einen Einfluss auf die digitale Vermögensindustrie haben könnte. Ein Sprecher von Scott sagte, der Gesetzgeber plane, an einem Rahmenwerk zur Regulierung digitaler Vermögenswerte zu arbeiten, sollte dies eintreten."Senator Scott wird daran arbeiten, ein regulatorisches Rahmenwerk zu schaffen, das einen verlässlichen Weg für den Handel und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte etabliert, der die Wahlmöglichkeiten, Bildung und den Schutz der Verbraucher fördert und die Einhaltung der entsprechenden Anforderungen des Bank Secrecy Act sicherstellt", sagte der Sprecher in einer per E-Mail an The Block gesendeten Erklärung.
Wenn Scott einen auf digitale Vermögenswerte fokussierten Unterausschuss schafft, könnte dies als "Vorläufer" für zukünftige Kryptogesetzgebung dienen, sagte Ron Hammond, Direktor für Regierungsbeziehungen bei der Blockchain Association. Zum Beispiel hat der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses einen Unterausschuss, der sich auf digitale Vermögenswerte konzentriert und maßgeblich zur Ankurbelung von Kryptogesetzen beigetragen hat.
"Wir könnten annehmen, dass mit diesem Unterausschuss dies ein Bereich sein wird, in dem nicht nur der Senat die Gesetze des Repräsentantenhauses aufgreift, sondern sie könnten sogar potenziell ihre eigenen Gesetze starten, sei es zu Stablecoins, Marktstruktur oder etwas anderem im Bereich der Geldwäschebekämpfung (AML)", sagte Hammond in einem Interview mit The Block.
Wenn die Demokraten den Senat halten, würde Brown wahrscheinlich Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats bleiben. Sollte er jedoch seine Wahl verlieren und die Demokraten dennoch die Mehrheit behalten, besteht die Möglichkeit, dass Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., Vorsitzende wird. Dieses Szenario ist jedoch unwahrscheinlich, da Ohio ein Swing-Staat ist, sodass die Demokraten andere Staaten gewinnen müssten, um die Kontrolle über den Senat zu erlangen.
"Es müssten viele sehr unwahrscheinliche Umstände eintreten, damit Warren Vorsitzende wird", sagte Hammond.
Warren ist bekannt dafür, kritisch gegenüber Krypto zu sein, drängt darauf, dass die Kryptoindustrie die Regeln zur Geldwäschebekämpfung befolgt, und steht hinter einem Gesetzesentwurf, der die Anforderungen des Bank Secrecy Act, einschließlich der Know-Your-Customer-Regeln, auf Miner, Validatoren und Wallet-Anbieter ausweiten würde.
POSAs Mangiero sagt, sie erwarte mehr Bereitschaft von Gesetzgebern in einem von Republikanern geführten Senat, Gesetze voranzutreiben, die bereits eingeführt wurden. Zwei prominente Gesetzentwürfe haben im Repräsentantenhaus an Fahrt gewonnen – einer, der sich auf die Marktstruktur von Krypto konzentriert und als FIT21 bezeichnet wird, und ein weiterer zur Regulierung von Stablecoins.
Was Stablecoins betrifft, so sehnen sich sowohl Demokraten als auch Republikaner danach, ein Gesetz zu verabschieden. Auf der Seite des Senats hat Senator Bill Hagerty, R-Tenn., im Oktober einen Gesetzesentwurf eingebracht, der der Arbeit im Repräsentantenhaus stark ähnelt.
"Wenn wir einen von Republikanern geführten Senat haben, stehen die Chancen einfach besser, dass das erledigt wird", sagte Mangiero in einem Interview mit The Block. "Aber Stablecoins sind eines dieser Themen, bei denen ich wirklich denke, dass die Demokraten bereit sind, mitzuspielen."
Was die Chancen für ein Gesetz zur Marktstruktur zur Regulierung von Krypto in einem von Demokraten geführten Senat betrifft, sagte Mangiero: "Alles ist möglich."
Eine 53%ige Chance, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus übernehmen, Republikaner dicht dahinter
Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses stand im Mittelpunkt der Einführung von kryptobezogenen Gesetzentwürfen, von denen einige in den letzten Jahren unter seinem Vorsitzenden, Rep. Patrick McHenry, R-N.C., verabschiedet wurden. McHenry wird im Januar 2025 in den Ruhestand gehen, was Platz für eine neue Führung schafft.
McHenry war entscheidend bei den Bemühungen um sowohl einen Stablecoin-Gesetzentwurf als auch FIT21. McHenry sagte im September, dass er denkt, sein Gesetzentwurf könnte während der Lame-Duck-Session, der Zeit nach der Wahl und bevor ein neuer Kongress im Januar eintritt, an Schwung gewinnen.
Welche Partei auch immer das Weiße Hammond sagte, dass das Repräsentantenhaus wahrscheinlich auch das Repräsentantenhaus gewinnen wird. Ein Vorsitzender des House Financial Services Committee wird voraussichtlich ebenfalls bis November oder Dezember gewählt, fügte er hinzu. Namen, die in Betracht gezogen werden, um das Komitee zu leiten, falls die Republikaner die Kontrolle haben, sind die Abgeordneten French Hill aus Arkansas, Andy Barr aus Kentucky, Bill Huizenga aus Michigan und Frank Lucas aus Oklahoma – alle kryptofreundlich.
"Unabhängig davon, wer auf der republikanischen Seite den Vorsitz hat, wird der Fokus auf Stablecoins liegen, falls dies nicht bis Ende dieses Jahres erledigt wird, sowie auf Marktstrukturen und dann wahrscheinlich auf DeFi und NFTs im Zeitraum bis 2026 ihrer Amtszeit", sagte Hammond.
Wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus übernehmen, könnte die Abgeordnete Maxine Waters aus Kalifornien erneut das House Financial Services Committee leiten. Waters, die manchmal kritisch gegenüber Krypto war, war auch sehr offen dafür, ein Stablecoin-Gesetz über die Ziellinie zu bringen. Während einer Kongressanhörung im September forderte Waters einen "großen Kompromiss zu Stablecoins" vor Jahresende.
"Ich habe Ihnen eine öffentliche Erklärung zur parteiübergreifenden Zusammenarbeit abgegeben – mal sehen, was Sie damit machen", sagte Waters während dieser Anhörung zu McHenry.
"Wenn das dieses Jahr nicht erledigt wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie dort weitermachen wird, wo sie aufgehört hat", sagte Hammond. Waters reagierte nicht auf eine Anfrage von The Block, in der sie gefragt wurde, was ihre Prioritäten für Krypto wären, wenn sie den Vorsitz des Komitees hätte.
Allerdings war Waters gegen FIT21, daher ist der Weg für dieses spezielle Gesetz unklar, sagte Hammond, fügte jedoch hinzu, dass es davon abhängt, ob Waters glaubt, dass ein regulatorischer Rahmen für digitale Vermögenswerte erforderlich ist.
Das Weiße Haus hat erklärt, dass es FIT21 ablehnt, aber es war "bereit, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen umfassenden und ausgewogenen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte sicherzustellen", in einer im Mai veröffentlichten Erklärung. In der Zwischenzeit hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler gesagt, dass neue Regeln für Krypto nicht notwendig sind und hat Krypto-Unternehmen aufgefordert, sich zu registrieren und seine Regeln zu befolgen.
Steuern werden auch 2025 ein Thema sein, da die Gesetzgeber vor einer Frist stehen, wenn Trumps Tax Cuts and Jobs Act Ende nächsten Jahres ausläuft, sagte Hammond.
"Wenn es ein großes Steuergesetz auf dem Capitol Hill gibt, ist es eine offene Saison für Steuern insgesamt", sagte Hammond und fügte hinzu, dass Krypto-Steuervorschläge in die Diskussionen einfließen werden. Ein Teil dieser Diskussion könnte ein von den Abgeordneten Wiley Nickel, D-N.C. und Drew Ferguson, R-Ga., eingeführtes Gesetz sein, das klarstellen würde, dass Staking-Belohnungen nur zum Zeitpunkt des Verkaufs besteuert werden sollten.
Spezifische Wahlen, auf die man achten sollte
Hammond sagte, dass das Senatsrennen in Ohio wahrscheinlich das bedeutendste sein wird. Ein weiteres umstrittenes Rennen könnte das Senatsrennen in Montana sein. Dort tritt der demokratische Senator Jon Tester gegen den Republikaner Tim Sheehy an. Stand With Crypto gab Sheey ein A für seine Freundlichkeit gegenüber Krypto, während Tester ein C erhielt.
Bemerkenswert ist, dass Tester einer von wenigen Demokraten war, darunter der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, D-N.Y., um ein SEC-Bulletin aufzuheben, das bestimmte Buchhaltungsstandards für Unternehmen festlegt, die Krypto verwahren.
Insgesamt sagte Hammond, dass nach Gesprächen mit Kandidaten im ganzen Land viele kryptofreundlich erscheinen.
"Das Gute ist, dass es viele Rennen gibt, die pro-krypto Demokraten, pro-krypto Republikaner haben", fügte Hammond hinzu. Zum Beispiel erhielten im Senatsrennen in Arizona sowohl der republikanische Kandidat Kari Lake als auch der Demokrat Ruben Gallego eine A-Bewertung von Stand With Crypto. Fairshake hat Gallego laut Nachrichtenberichten Millionen für seinen Wahlkampf gegeben.
<p cl"Ich denke auch, dass es Menschen geben wird, die zumindest ein wenig aufgeschlossener sind, weil sie sich in diese Themen einarbeiten müssen, um effektiv regieren zu können", sagte sie.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Legend of Arcadia (ARCA): Spielend Geld verdienen in der Fantasy-Welt der Spielzeughelden
Was ist Legend of Arcadia (ARCA)? Legend of Arcadia (ARCA) ist ein Multichain-, Free-to-Play- und Play-to-Earn-Strategiekartenspiel mit Spielmodi, die sowohl für Solospieler als auch für kompetitive Multiplayer-Partien konzipiert sind. Die Spieler tauchen in eine fantasievolle Welt ein, die von „Sp
Abwägung des Harris/Trump-Krypto-Einflusses am Vorabend der Wahl
John Haar, Geschäftsführer von Swan Bitcoin, gehört zu denjenigen, die erwarten, dass die Wahl nur kurzfristige Auswirkungen auf die Kryptomärkte haben könnte
Bitcoin ist weiter vom Allzeithoch entfernt, als Sie denken
Es stellt sich heraus, dass Bitcoin im März tatsächlich nie ein Allzeithoch erreicht hat. Vielen Dank, Inflation.
Coinbase wird von Justin Sun und Andre Cronje beschuldigt, erhebliche 'Listing-Gebühren' zu erheben, trotz der Behauptung des CEOs, dass Listings kostenlos sind
Tron-Gründer Justin Sun und Sonic Labs-Mitbegründer Andre Cronje behaupteten, dass Coinbase erhebliche Listing-Gebühren erhebt. Coinbase-CEO Brian Armstrong behauptete, dass Asset-Listings kostenlos sind. Der Unterschied soll angeblich mit Gebühren für Coinbases Earn- und Custody-Programme zusammenhängen, die mit potenziellen Listings verknüpft sind, so Sun und Cronje.