VCs äußern Skepsis gegenüber Krypto-KI-Projekten: 'Fast jeder wird viel Geld verlieren'

Während das Potenzial von Projekten an der Schnittstelle von Krypto und KI sowohl von Privatanlegern als auch von Risikokapitalgebern zu groß angelegten Investitionen geführt hat, haben zwei prominente Risikokapitalgeber Skepsis gegenüber dem Potenzial von Krypto-Projekten geäußert, in diesem Zyklus große KI-Akteure zu verdrängen, und fordern die Entwickler auf, den "Anreizen zu folgen". 

"Krypto hat das Problem, Dinge, die außerhalb der Blockchain wirklich, wirklich gut funktionieren, zu verschlechtern, sie auf die Blockchain zu bringen und sie an Menschen zu verkaufen, die bereits auf der Blockchain sind", sagte Rob Hadick, General Partner bei der auf Krypto fokussierten VC-Firma Dragonfly. "Wir sehen das in allen Anlageklassen, in allen Erzählungen... vieles von dem, was in diesem KI/Krypto-Crossover passiert, ist im Grunde das." 

Die Diskussionsteilnehmer, die am Freitag auf der ersten Emergence-Konferenz von The Block in Prag sprachen, argumentierten früh, dass der wahrscheinlichste Wert, den KI für Krypto bringen wird, einfach darin besteht, Entwicklern zu helfen, effizienter zu programmieren, da Softwareentwicklung ein Kernelement der Krypto-Sphäre bleibt. 

"KI ist eine massive Software-, technische Revolution", sagte David Pakman, Managing Director bei CoinFund. "Wir bauen viel Software in Web3, und wir sollten von der Nutzung von KI in einer Vielzahl von dezentralen Anwendungen profitieren, sowohl in der Infrastruktur als auch in der Sicherheit und der Art und Weise, wie Benutzer-Apps funktionieren."

Doch wenn es darum geht, die wenigen großen, zentralisierten Akteure im KI-Bereich herauszufordern – von OpenAI bis Anthropic und von Microsoft bis Facebook – waren sich die beiden VCs weitgehend einig, dass dezentrale KI-Systeme in diesem Zyklus wahrscheinlich nicht diese zentralisierten Akteure überholen werden. 

"Wir [Dragonfly] sehen gerne ein bisschen Produkt-Markt-Fit... wir waren wirklich skeptisch gegenüber der Idee, dass es einen Markt für Dinge wie dezentrales Training geben wird... irgendetwas mit Modellen auf der Blockchain zu machen oder ML auf der Blockchain", sagte Hadick. "Wir haben ein paar Investitionen getätigt... eine speziell im Bereich Edge-Computing, bei der es um lokale Modelle geht, die speziell für latenzunempfindliche Workloads gedacht sind." 

Pakman stimmte zu, dass dezentrale Projekte in diesem Zyklus wahrscheinlich keine zentralisierten Akteure stören würden, lobte jedoch die Entwickler, die versuchen, alternative Systeme zu entwickeln. "Wenn wir eine Zukunft mit hochzentralisierter KI haben wollen, sollten wir den aktuellen Weg weitergehen", sagte Pakman, "aber wenn wir eine alternative Zukunft wollen, in der Rechenressourcen zum Trainieren wirklich großer KI-Modelle dezentraler und vielleicht demokratisch verteilt für den Zugang sind, dann sollten wir über die wunderbaren Möglichkeiten sprechen, die Web3 bietet, um den Zugang zu einem Tech-Stack oder Hardware zu dezentralisieren." 

Sind KI-Agenten überbewertet?

Während andere VCs bei Emergence Begeisterung für KI-Agenten äußerten, also KI-Programme, die darauf ausgelegt sind, komplexe Aufgaben im Auftrag von Menschen zu erledigen, aber ohne deren kontinuierliche Anleitung oder Intervention, hob Hadick agentenbasierte Projekte als einen Bereich hervor, dem er besonders skeptisch gegenübersteht. 

"Wir haben eine Investition im Bereich der Agenten getätigt... es ist wahrscheinlich ein Markt, in dem der Gewinner fast alles oder alles gewinnt", sagte Hadick. "Ich denke, es werden Zehnmillionen, wenn nicht Hunderte von Millionen Dollar in Krypto-Risikokapital in diesen Bereich fließen. Ich denke, fast jeder wird viel Geld verlieren", fuhr Hadick fort und verglich den Agenten-Hype mit der Begeisterung für Krypto-Gaming-Projekte im Jahr 2021. 

Pakman war leicht anderer Meinung und erläuterte, wie eine agentenbasierte Zukunft zu einer Synergie zwischen KI und Krypto führen kann. 

"Eine Sache, die wir im Krypto-Bereich großartig können, ist, auf das nächste Ding zu zeigen... anstatt zu feiern, was tatsächlich funktioniert", sagte Pakman. "Wir haben endlich Zahlungen und die Nutzung von Krypto für Zahlungen und Geldtransfers, also ein Bereich an der Schnittstelle von Krypto und KI, wo ich denke, dass wir heute wirklich hilfreich sein können, ist wenn wir eine agentenbasierte Zukunft haben... diese Agenten werden interagieren müssen