O veredito está dado: o testemunho de Sam Bankman-Fried nas últimas semanas não deixa margem para dúvidas
Resumo
- SBF foi ao tribunal para se defender, mas seu plano falhou.
- Os jurados votaram por unanimidade que ele era culpado de todas as sete acusações.
- SBF recorrerá da decisão.
- Em março de 2024, o juiz decidirá os detalhes específicos da sentença, e SBF terá que enfrentar outro julgamento por mais cinco acusações.
O mundo das criptomoedas continuou testemunhando o drama dos tribunais quando Sam Bankman-Fried (SBF), ex-diretor da extinta FTX, assumiu o posto de réu para se defender de uma série de acusações. Desde manter sua inocência até colocar a culpa em todos os seus companheiros de confiança e contradizer suas próprias palavras, SBF fez de tudo para argumentar que a queda da FTX foi resultado de erros honestos.
A defesa de SBF: uma aula magistral sobre como enterrar seu próprio caso
Durante o depoimento de Sam, podemos acompanhar um enorme drama em seu julgamento por fraude. Enfrentando uma possível sentença de prisão perpétua se condenado, o fundador da FTX tinha muito em jogo. Seu testemunho foi um momento crucial quando ele enfrentou uma série de acusações criminais, incluindo fraude eletrônica, fraude de títulos e lavagem de dinheiro.
O depoimento de SBF girou em torno de vários temas principais. Primeiro ele falou sobre o conhecimento limitado de criptomoedas quando lançou a FTX, enfatizando que viu uma oportunidade no mercado devido a lacunas no conhecimento e na infraestrutura existentes. Ele admitiu que, no início, sabia muito pouco sobre cripto.
A defesa se concentrou em descrever SBF como um empresário sobrecarregado e não como um criminoso deliberado. Eles destacaram sua admissão de erros de gestão, especialmente a ausência de uma equipe dedicada de gestão de riscos na FTX. SBF também falou sobre a enorme carga de trabalho que enfrentou como CEO da FTX, trabalhando muitas horas e recebendo milhares de e-mails todos os dias.
No entanto, a acusação enfatizou seu papel no gasto extensivo de fundos de clientes da FTX em empreendimentos promocionais e de marketing, como direitos de nome para uma arena de basquete em Miami e propriedades luxuosas nas Bahamas. A estratégia da defesa se baseou na noção de que ele acreditava que essas despesas eram financiadas pelos lucros da empresa e não pelos fundos dos clientes.
Outro aspecto crucial do testemunho de SBF foram suas repetidas tentativas de convencer Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research e sua ex-namorada, a proteger o risco da Alameda. Ele revelou que havia discutido estratégias de hedge com ela no final de 2021, mas expressou frustração por essas sugestões não terem sido implementadas. A defesa procurou colocar a culpa em Ellison por não ter agido no gerenciamento de riscos, possivelmente desviando a responsabilidade pelos problemas financeiros para ela.
No tribunal, a defesa buscou humanizar SBF, explicando como ele se tornou involuntariamente o rosto público da FTX e abordando sua aparência não convencional e seu envolvimento em questões políticas relacionadas à pandemia da COVID-19.
A acusação, por outro lado, apresentou a narrativa de que SBF, como um executivo de tecnologia, propositalmente ocultou suas ações. Eles levantaram preocupações sobre a exclusão de mensagens e o uso de comunicações criptografadas, sugerindo que essas práticas eram evidências de irregularidades.
Durante o interrogatório, a decisão ousada de SBF de testemunhar em sua própria defesa pareceu sair pela culatra ainda mais, pois ele se esforçava para se lembrar de detalhes críticos, minando sua credibilidade aos olhos do júri. Os promotores argumentaram que seu testemunho mostrava uma imagem de um graduado do MIT altamente inteligente que, apesar de administrar empresas de bilhões de dólares e testemunhar perante o Congresso, de repente se tornou um "ignorante" quando se tratava da saúde financeira de sua própria empresa.
Nas semanas anteriores, o tribunal havia testemunhado uma série de testemunhos contundentes de ex-sócios importantes, muitos dos quais se voltaram contra ele, implicando-o em um esquema complexo no qual ele supostamente usou os fundos dos clientes da FTX para uma ampla gama de despesas, desde investimentos de risco até propriedades de luxo. Isso estabeleceu a base para uma defesa desafiadora, pois a acusação apresentou provas incriminatórias, como mensagens criptografadas no Signal e documentos internos que indicavam o envolvimento de SBF no gasto de fundos de clientes da FTX.
Decisão do júri: caso complexo, veredito simples
O forte contraste entre as conquistas anteriores de SBF e sua súbita amnésia no tribunal tornou-se um ponto focal do julgamento. Os jurados tiveram que lidar com o paradoxo que lhes foi apresentado: será que um empresário brilhante poderia realmente não estar ciente dos problemas financeiros que estavam surgindo em seu próprio império? Essa pergunta desconcertante estava no centro das deliberações, pois eles pesaram na credibilidade das alegações do ex-magnata das criptomoedas em relação às provas e aos testemunhos apresentados no tribunal.
O veredito, proferido rapidamente após apenas cinco horas de deliberação foi unânime e considerou SBF culpado em todas as sete acusações. A sala do tribunal ficou em silêncio quando a decisão foi lida, e SBF agora enfrenta a possibilidade de pegar até mais de 100 anos de prisão. As sete acusações pelas quais ele foi considerado culpado são:
1. Fraude eletrônica a clientes da FTX.
2. Conspiração para cometer fraude eletrônica a clientes da FTX.
3 4. Fraude eletrônica e conspiração para cometer fraude eletrônica a credores da Alameda Research.
5. Conspiração para cometer fraude de valores mobiliários a investidores da FTX.
6. Conspiração para cometer fraude de commodities a clientes da FTX.
7. Conspiração para cometer lavagem de dinheiro.
A série de vitórias de SBF: sete vereditos como culpado até agora
Após o veredito como culpado do júri, seu futuro está cheio de incertezas. O juiz do Tribunal Distrital, Lewis Kaplan, agendou sua sentença para 28 de março de 2024. Até lá, SBF retornará ao MDC Brooklyn, onde está detido desde agosto.
Apesar do veredito de culpado, a equipe jurídica de SBF não se intimidou. Seu advogado principal, Mark Cohen, expressou sua decepção com o resultado e afirmou que eles recorrerão da decisão.
O procurador-geral americano, Damian Williams, em uma coletiva de imprensa fora do tribunal de Manhattan, comemorou a decisão do júri e enfatizou o compromisso do governo com o combate à fraude e à corrupção. Ele enviou um aviso severo aos possíveis fraudadores, afirmando que ninguém é intocável e que crimes complexos não ficarão impunes.
Olhando para o futuro, as batalhas legais de SBF estão longe de terminar. Em março de 2024, o juiz decidirá a sentença de SBF.
O graduado do MIT também enfrentará um segundo julgamento por cinco acusações adicionais separadas dos processos recentes. Esse julgamento também está programado para março, mas os promotores têm até 1º de fevereiro para decidir se irão adiante. Os encargos adicionais incluem:
1. Fraude contra clientes da FTX em relação à compra e venda de derivativos.
2. Fraude de títulos contra investidores da FTC.
3. Conspiração para cometer fraude bancária.
4. Conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença.
5. Conspiração para violar as disposições antissuborno da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior.
O resultado desses processos legais continuará a moldar o futuro de Sam Bankman-Fried, uma figura que já foi associada aos pontos altos do mundo das criptomoedas e que agora está lidando com uma realidade dramaticamente alterada.
Para saber mais sobre a saga da FTX, leia estes artigos:
As duas primeiras semanas do julgamento da FTX: de amigos a inimigos e segredos expostos
O que aconteceu durante a terceira semana do julgamento de Sam Bankman-Fried (disponível em inglês)
Aviso Legal: as opiniões expressas neste artigo são apenas para fins informativos. Este artigo não tem o intuito de sugerir nenhum dos produtos e serviços mencionados, nem se trata de uma recomendação de investimento, financeira ou de trading. Antes de tomar qualquer decisão financeira, é recomendável buscar orientação de profissionais qualificados.
