FDIC pediu que instituições financeiras pausassem atividades relacionadas a criptomoedas, segundo cartas obtidas por meio de processo da Coinbase

A Federal Deposit Insurance Corporation pediu às instituições financeiras que pausassem atividades relacionadas a criptomoedas, de acordo com cartas fortemente redigidas obtidas em um processo movido pela Coinbase.

A Coinbase, através da empresa de consultoria History Associates Inc., processou a FDIC em junho e acusou a agência de tentar cortar a indústria cripto do setor bancário. O processo também solicitou as "cartas de pausa" da FDIC.

"... neste momento, a FDIC ainda não determinou quais, se houver, registros regulatórios serão necessários para que um banco se envolva neste tipo de atividade," dizia uma carta de março de 2022. "Como resultado, pedimos respeitosamente que você pause todas as atividades relacionadas a criptoativos."

A CoinDesk foi a primeira a reportar a notícia.

O processo alegou que a FDIC não estava cumprindo com os pedidos da Lei de Liberdade de Informação e pediu a um tribunal que obrigasse a agência a cumprir. Os pedidos da FOIA permitem que o público solicite registros de qualquer agência federal.

A Coinbase disse que a History Associates enviou pedidos da FOIA sobre as "cartas de pausa" da agência. A FDIC começou a emitir "cartas de pausa" entre março de 2022 e maio de 2023 para algumas instituições financeiras, pedindo que não expandissem atividades relacionadas a cripto e fornecessem mais informações, de acordo com um relatório de 2023 do Escritório do Inspetor Geral da FDIC. Esse escritório é responsável por avaliar a FDIC.

A FDIC também pediu às instituições financeiras documentos relacionados a cripto, especificamente "análise de custo-benefício," divulgações e materiais de marketing, de acordo com os documentos divulgados na sexta-feira.

As cartas mostram que "a Operação Chokepoint 2.0 não era apenas uma teoria da conspiração cripto," disse o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em um post no X.

Alguns na indústria cripto referem-se à frase "Operação Choke Point 2.0," ligada à Operação Choke Point 1.0 — uma Iniciativa do Departamento de Justiça dos EUA de 2013 que buscava limitar serviços bancários para indústrias consideradas de alto risco para fraude e lavagem de dinheiro, incluindo credores de payday e comerciantes de armas de fogo. O Rep. French Hill, que poderia ter um papel de liderança em serviços financeiros no próximo ano, expressou preocupações sobre o desbancarização na indústria cripto durante uma audiência no congresso esta semana.

"Empresas americanas que cumprem a lei devem poder acessar serviços bancários sem interferência do governo," disse Grewal. "A administração que está por vir tem a oportunidade de reverter tantas decisões ruins de política cripto, principalmente decisões regulatórias politicamente motivadas como a Operação Chokepoint 2.0."

Passado da FDIC 

A FDIC não respondeu a um pedido de comentário do The Block.

Em um relatório de outubro de 2023, o Escritório do Inspetor Geral da FDIC disse que a FDIC criou uma potencial incerteza na indústria cripto.

"Se as instituições financeiras não receberem feedback oportuno da FDIC e não entenderem o que constitui o fim do processo de revisão da FDIC, essa incerteza cria o risco de que a FDIC seja vista como não apoiando instituições financeiras que se envolvem em atividades relacionadas a cripto," de acordo com o relatório.

A FDIC posteriormente observou em um relatório de Revisão de Risco de 2024 que ela e outras agências "continuam a enfatizar que as organizações bancárias não estão proibidas nem desencorajadas de fornecer serviços bancários a clientes de qualquer classe ou tipo específico."

Quanto a < p >próximos passos, a Coinbase planeja fazer com que o tribunal decida se a exchange deve ter acesso à versão não editada das cartas de pausa, de acordo com um relatório de status conjunto apresentado na sexta-feira.

"Se você olhar através dos documentos, alguns deles estão tão editados que você pensa que está lendo algum plano de guerra secreto da CIA," disse uma pessoa familiarizada com o assunto ao The Block. "Mas, na realidade, são cartas que um regulador financeiro está enviando para instituições financeiras, e ainda assim estão tão editadas a ponto de você não conseguir nem dizer o que estão dizendo em alguns casos, mas as coisas que você consegue identificar são suficientemente condenatórias."