คำตัดสินออกมาแล้ว: คำให้การของ Sam Bankman-Fried ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายกระจ่างไม่เหลือข้อสงสัย 

สรุปใจความสำคัญ

- SBF ขึ้นให้การปกป้องตนเอง แต่แผนของเขากลับเกิดผลตีกลับ

- คณะลูกขุนลงมติเป็นเอกฉันท์ว่าเขามีความผิดในข้อหาทั้ง 7 กระทง

- SBF จะอุทธรณ์คำตัดสิน

- ในเดือนมีนาคม 2024 ผู้พิพากษาจะตัดสินในรายละเอียดเฉพาะของคำพิพากษา และ SBF จะต้องเผชิญการพิจารณาคดีอีกครั้งสำหรับข้อหาอีก 5 กระทง

โลกของคริปโตยังคงมีเรื่องราวดราม่าในศาลให้เห็น เมื่อ Sam Bankman-Fried (SBF) อดีตหัวหน้า FTX ที่ปัจจุบันได้ล่มสลายไปแล้ว ได้ขึ้นให้การปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาต่างๆ ตั้งแต่การยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเองไปจนถึงการกล่าวโทษเหล่าอดีตเพื่อนฝูงที่เคยไว้ใจและการให้การขัดแย้งกับคำพูดของเขาเอง SBF ทำทุกอย่างนี้เพื่อโต้แย้งว่าการล่มสลายของ FTX เป็นผลมาจากความผิดพลาดโดยไม่เจตนา

คำแก้ต่างของ SBF: หลักสูตรชั้นครูด้านวิธีการพังคดีตัวเอง

ระหว่างที่ Sam SBF ขึ้นให้การ เรื่องราวดราม่าเดิมพันสูงเกี่ยวกับการพิจารณาคดีฉ้อโกงของเขาก็ได้เปิดเผยออกมา เมื่อต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหากถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้ก่อตั้ง FTX ก็มีสิ่งที่จะเสียมากมาย คำให้การของเขาถือเป็นช่วงเวลาสำคัญเมื่อเขาเผชิญหน้ากับข้อหาอาญาหลายกระทง ซึ่งรวมถึงการฉ้อโกงผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ การฉ้อโกงหลักทรัพย์ และการฟอกเงิน

คำให้การของ SBF เกี่ยวข้องกับประเด็นหลักหลายประการ เขาเริ่มต้นด้วยการกล่าวถึงความรู้ที่จำกัดของตัวเขาเองในเรื่องคริปโตก่อนที่จะเปิดตัว FTX โดยเน้นว่าเขามองเห็นโอกาสในตลาดเนื่องจากช่องว่างในความรู้และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ เขายอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าในตอนแรกนั้น เขารู้เรื่องคริปโตน้อยมาก

คำแก้ต่างมุ่งเน้นไปที่การบรรยายภาพ SBF ว่าเป็นผู้ประกอบการที่ทำอะไรไม่ถูกมากกว่าการเป็นอาชญากรที่กระทำความผิดโดยเจตนา และเน้นย้ำไปที่การยอมรับข้อผิดพลาดด้านการจัดการของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ FTX ไม่มีทีมจัดการความเสี่ยงโดยเฉพาะ นอกจากนี้ SBF ยังกล่าวถึงภาระงานที่หนักเกินไปที่เขาต้องเผชิญในฐานะ CEO ของ FTX ด้วยชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานและต้องรับอีเมลนับพันฉบับทุกวัน

อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีเน้นย้ำถึงบทบาทของเขาในการใช้จ่ายเงินทุนของลูกค้า FTX จำนวนมากในด้านการตลาดและโปรโมชัน เช่น สิทธิ์ในการตั้งชื่อสนามบาสเก็ตบอลในไมอามี และอสังหาริมทรัพย์ฟุ่มเฟือยในบาฮามาส กลยุทธ์การแก้ต่างตั้งอยู่บนความคิดที่ว่า เขาเชื่อว่ารายจ่ายเหล่ามาจากผลกำไรของบริษัท ไม่ใช่จากเงินทุนของลูกค้า

อีกแง่มุมหนึ่งที่สำคัญในคำให้การของ SBF คือการที่เขาได้พยายามโน้มน้าว Caroline Ellison อดีต CEO ของ Alameda Research และอดีตแฟนสาวของเขาหลายต่อหลายครั้งให้ป้องกันความเสี่ยงของ Alameda เขาเปิดเผยว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงกับเธอเมื่อปลายปี 2021 แต่แสดงความไม่พอใจที่ไม่มีการนำคำแนะนำเหล่านี้ไปปฏิบัติตาม คำแก้ต่างนี้พยายามกล่าวโทษ Ellison ที่ไม่ได้ดำเนินการด้านการจัดการความเสี่ยง ซึ่งอาจเป็นการโยนความรับผิดชอบสำหรับปัญหาด้านการเงินให้กับเธอ

ในห้องพิจารณาคดี คำแก้ต่างมุ่งเป้าไปที่การทำให้เห็นว่า SBF มีมนุษยธรรม โดยอธิบายว่าเขากลายมาเป็นหน้าตาของ FTX โดยไม่ได้ตั้งใจได้อย่างไร และกล่าวถึงการปรากฏตัวที่แหวกแนวและการมีส่วนร่วมในประเด็นทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของโรค COVID-19

ในทางกลับกัน ฝ่ายอัยการนำเสนอเรื่องราวของ SBF ในฐานะผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีที่จงใจปิดบังการกระทำของเขา โดยแสดงข้อกังวลเกี่ยวกับการที่เขาลบข้อความและการใช้การสื่อสารแบบเข้ารหัส โดยชี้ว่าการกระทำเหล่านี้เป็นหลักฐานของการกระทำความผิด

ในระหว่างการซักค้านพยาน การตัดสินใจอันกล้าหาญของ SBF ที่จะให้การแก้ต่างให้ตัวเองดูเหมือนจะส่งผลตีกลับมากยิ่งขึ้น เมื่อเขามีปัญหาในการนึกถึงรายละเอียดที่สำคัญต่างๆ ซึ่งเป็นการลดความน่าเชื่อถือของเขาในสายตาของคณะลูกขุน อัยการแย้งว่าคำให้การของเขาบรรยายภาพเขาว่าเป็นบัณฑิตจาก MIT ที่ชาญฉลาดคนหนึ่ง ซึ่งแม้ว่าจะบริหารบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และขึ้นให้การต่อหน้าสภาคองเกรส แต่จู่ๆ ก็กลายเป็นว่าเขา "ไม่รู้เรื่อง" สถาวะทางการเงินของบริษัทของเขาเอง

ในสัปดาห์ก่อนๆ ห้องพิจารณาคดีได้เห็นคำให้การกล่าวโทษหลายชุดจากอดีตเพื่อนร่วมงานระดับสูง ซึ่งหลายคนหันมากล่าวโทษเขา ระบุว่าเขามีส่วนร่วมในแผนที่ซับซ้อนซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าใช้เงินทุนของลูกค้า FTX ในการใช้จ่ายต่างๆ หลายอย่าง ตั้งแต่การร่วมทุนไปจนถึงการซื้ออสังหาริมทรัพย์หรูหรา ซึ่งกลายมาเป็นรากฐานที่แก้ต่างได้อย่างยากลำบาก เนื่องจากฝ่ายอัยการได้เสนอหลักฐานที่กล่าวโทษ ซึ่งประกอบด้วยข้อความบน Signal ที่เข้ารหัสไว้ และเอกสารภายในที่บ่งชี้ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของ SBF ในการใช้เงินทุนของลูกค้า FTX

การตัดสินของคณะลูกขุน: คดีที่ซับซ้อน คำตัดสินที่เรียบง่าย

ความขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างความสำเร็จที่โอ้อวดไว้ก่อนหน้านี้ของ SBF กับภาวะความจำเสื่อมอย่างกะทันหันในศาลกลายเป็นประเด็นสำคัญของการพิจารณาคดี คณะลูกขุนต้องจัดการกับความขัดแย้งที่นำเสนอต่อพวกเขา เป็นไปได้หรือไม่ว่าผู้ประกอบการที่เก่งกาจจะไม่รู้ถึงปัญหาทางการเงินที่เกิดขึ้นภายในอาณาจักรของเขาเองจนถึงกระทั่งช่วงเวลาสุดท้าย คำถามที่น่างุนงงนี้เป็นหัวใจสำคัญของการพิจารณาของพวกเขา ในขณะที่พวกเขาชั่งน้ำหนักความน่าเชื่อถือของคำกล่าวอ้างของเจ้าพ่อคริปโตเทียบกับหลักฐานและคำให้การที่นำเสนอในศาล

คำพิพากษาดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการร่วมพิจารณาเพียง 5 ชั่วโมง โดยมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า SBF มีความผิดในข้อหาทั้ง 7 กระทง ห้องพิจารณาคดีเงียบลงเมื่อมีการอ่านคำตัดสิน และตอนนี้ SBF เผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะต้องรับโทษจำคุกสูงสุดมากกว่า 100 ปี ความผิด 7 กระทงที่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิด ได้แก่

1. การฉ้อโกงลูกค้า FTX ผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์

2. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงลูกค้า FTX ผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์

3 และ 4. การฉ้อโกงผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์และการสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงผู้ให้กู้ยืมแก่ Alameda Research ผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์

5. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์ต่อนักลงทุน FTX

6. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงสินค้าโภคภัณฑ์ต่อนักลงทุน FTX

7. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฟอกเงิน

ความต่อเนื่องของ SBF: มีความผิด 7 ข้อหาและอาจมีเพิ่มอีก

หลังคำตัดสินของคณะลูกขุน อนาคตของเขาเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ผู้พิพากษาศาลแขวง Lewis Kaplan มีกำหนดการพิพากษาลงโทษเขาในวันที่ 28 มีนาคม 2024 จนกว่าจะถึงตอนนั้น SBF จะกลับไปอยู่ที่ MDC Brooklyn ซึ่งเป็นที่กักตัวเขาไว้ตั้งแต่เดือนสิงหาคม

แม้จะมีคำตัดสินว่ามีความผิด แต่ทีมกฎหมายของ SBF ก็ยังไม่หมดหวัง ที่ปรึกษาหลักของเขา Mark Cohen แสดงความผิดหวังกับผลลัพธ์และระบุว่าพวกเขาจะอุทธรณ์คำตัดสิน

อัยการสหรัฐ Damian Williams กล่าวในงานแถลงข่าวนอกศาลแมนฮัตตัน ยกย่องการตัดสินใจของคณะลูกขุน และเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการต่อสู้กับการฉ้อโกงและการทุจริต เขาส่งคำเตือนที่รุนแรงไปยังบรรดาผู้ที่คิดจะฉ้อโกง โดยระบุว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และผู้กระทำอาชญากรรมที่ซับซ้อนจะไม่ลอยนวล

เมื่อมองไปยังอนาคต การต่อสู้ทางกฎหมายของ SBF ยังห่างไกลจากการสิ้นสุด ในเดือนมีนาคม 2024 ผู้พิพากษาจะตัดสินโทษของ SBF

บัณฑิตจาก MIT ผู้นี้ยังต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีครั้งที่ 2 ด้วยข้อหาเพิ่มเติมอีก 5 กระทง ซึ่งแยกจากการพิจารณาคดีครั้งล่าสุด การพิจารณาคดีนี้มีกำหนดในเดือนมีนาคมเช่นกัน แต่อัยการมีเวลาจนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ในการตัดสินใจว่าจะส่งฟ้องหรือไม่ ข้อหาเพิ่มเติมได้แก่:

1. การฉ้อโกงลูกค้า FTX ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อและการขายอนุพันธ์

2. การฉ้อโกงหลักทรัพย์ของนักลงทุน FTX

3. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงธนาคาร

4. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาการดำเนินธุรกิจการโอนเงินโดยไม่มีใบอนุญาต

5. การสมรู้ร่วมคิดในข้อหาการละเมิดบทบัญญัติต่อต้านการติดสินบนของกฎหมายว่าด้วยการทุจริตข้ามชาติของสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ของการดำเนินคดีทางกฎหมายเหล่านี้จะยังคงเป็นตัวกำหนดอนาคตของ Sam Bankman-Fried ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีส่วนในการขึ้นไปอยู่บนจุดสูงสุดของโลกคริปโต และตอนนี้กำลังต่อสู้กับความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตำนานของ FTX โปรดอ่านบทความเหล่านี้:

การล่มสลายของ FTX

การพิจารณาคดี FTX 2 สัปดาห์แรก: มิตรกลายเป็นศัตรู ความลับถูกเปิดเผย

เกิดอะไรขึ้นในช่วงสัปดาห์ที่ 3 ของการพิจารณาคดี Sam Bankman-Fried

ข้อสงวนสิทธิ์: ความคิดเห็นที่อยู่ในบทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น บทความนี้ไม่ใช่การสนับสนุนผลิตภัณฑ์และบริการใดๆ ที่ได้มีการเอ่ยถึง รวมถึงไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน การเงิน หรือการเทรด ขอแนะนำให้คุณปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองก่อนทำการตัดสินใจใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเงิน