Liminal 解决了 WazirX 黑客攻击中的角色，挑战了交易所的说法

Liminal 解决了围绕 WazirX 向新加坡法院提交 240,000 个钱包地址的持续争议。

这份长达 1,100 页的提交内容引发了加密货币社区内的争论。现在，Liminal 发布了一份 声明 ，澄清他们的角色，并对他们所说的虚假信息活动提出质疑。

Liminal称24万个钱包中大部分都是热钱包

根据 Liminal 对 WazirX 共享的 24 万个钱包地址的分析，大多数都是热钱包。然而，只有少数是通过 Liminal 基础设施管理的冷/热钱包。

这些选定的钱包在几天内持有约 3 亿美元的余额资金，在事件dent后的几个月内持有约 1.77 亿美元的余额资金。

Liminal 强调，他们与 WazirX 的trac关系严格限于其自我托管基础设施平台的软件订阅服务。

该服务为 WazirX 提供了冷/热钱包，不包括一款低余额热钱包。重要的是，Liminal 表示 WazirX 没有使用几个关键的 Liminal 基础设施产品。其中包括 Liminal 的热钱包服务。

尽管 WazirX 于 2024 年 8 月 14 日公开宣布，声称已终止与 Liminal 的trac，但该交易所继续使用 Liminal 的基础设施来管理剩余的用户资金。

“然而，与这种姿态相去甚远的是，WazirX 继续使用 Liminal 的基础设施来访问和管理剩余的用户资金，” Liminal 表示。

Liminal 补充说，即使在黑客攻击发生 75 天后，WazirX 在 Liminal 平台上仍持有超过 1.75 亿美元的资产。根据他们的声明，Liminal 仍保留着约 5000 万美元的加密货币。

Liminal 还将 WazirXdent与最近的 Radiant Capital 黑客事件进行了直接比较。

他们注意到dent的攻击向量，涉及使用账本设备、多重签名智能trac钱包、签名不匹配、交易拒绝错误和智能trac钱包升级来夺取控制权的三个签名者。

该公司强调了 Radiant Capital 之间的不同反应，并提供了透明的事后分析报告。 Liminal 表示，然而，WazirX 选择通过社交媒体帖子指责 Liminal，但这些帖子后来被trac。

WazirX 发生了什么？

这场危机始于 2024 年 7 月 18 日，当时 WazirX 报告称，由 Liminal 基础设施管理的多重签名钱包遭到了网络攻击。

此次泄露导致超过 2.3 亿美元被盗，占 WazirX 当时总资产的 40% 以上。

交易所立即采取紧急措施，包括暂停所有充值、提现和交易活动。他们还发起了彻底的安全审计，联系了执法机构，并启动了追回被盗资产的赏金计划。

2024 年 8 月下旬，WazirX 根据新加坡破产法寻求保护，最初要求暂停六个月。然而，法院决定缩短四个月的期限。

当有关黑客攻击后资金流动的报道出现时，情况变得更加严重。据报道，WazirX 将价值约 7363 万美元的用户加密资产转移到其他交易所。其中，Bybit 获得 7213 万美元，KuCoin 获得 150 万美元。

这一资金流动促使 CoinSwitch 联合创始人 Ashish Singhal 采取了行动。在dent这些转移后，CoinSwitch 对受影响用户的影响表示严重担忧。

CoinSwitch 还开发了一个专门的仪表板来帮助用户浏览数千个地址。

Liminal 早些时候澄清，作为自我托管提供商，他们不能转移或发起与 WazirX 资金相关的任何交易。他们还提到，此类功能仅属于 WazirX 团队。

WazirX 创始人澄清资金动向

随着有关该运动的报道开始浮出水面，WazirX 创始人 Nischal Shetty 向 X 寻求回应这些虚假指控。

Nischal表示，POR工作正在进行中，团队正在努力尽快完成，与大家分享。

他还指出，有虚假传言称资金被转移到交易所进行交易。

尼沙尔补充道：“资金已转移到一些交易所，因为我们仍在寻找托管人。”他还表示，即使托管人也不支持所有代币，他们必须使用第三方交易所进行代币托管。

尼沙尔在另一条推文中还 提到 ，当前的报告看起来像是一场协调一致的活动。创始人强调，是他们披露了这些地址，他们知道区块链是如何工作的，一切都是trac的。

Nischal 澄清说，POR 将披露目前流传的所有指控。