- CoinbaseがCFTCの提案規則通知に対する回答を発表。
- プラットフォームは、内容と分析手法に関する懸念を理由に、委員会に提案を撤回するよう求めています。
- ポール・グレワルは、CFTCのゲームの定義における矛盾を指摘しています。
米国の主要な暗号通貨取引所であるCoinbaseは、2024年5月に発行された商品先物取引委員会（CFTC）の提案規則通知に対して回答しました。同社は、内容と分析手法に関する重大な懸念を理由に、規制当局に提案を撤回するよう求めています。
2024年8月8日付のCoinbaseの手紙に関する重要な洞察を提供し、最高法務責任者のポール・グレワルはXプラットフォームで一連のスレッドを共有しました。重要かつ主要な懸念として、グレワルはCFTCの提案における「ゲーム」の定義の矛盾を指摘しました。CFTCがノーベル賞やオスカーのような契約をその説明に含めている一方で、グレワルはそれらが決してゲームではないと主張しました。
最高法務責任者のポール・グレワルは、2024年8月8日付のCoinbaseの手紙に関する洞察をX（旧Twitter）で共有しました。強調された重要な懸念は、CFTCの「ゲーム」の定義の矛盾でした。CFTCがノーベル賞やオスカーのような契約をその説明に含めている一方で、グレワルはこれらがギャンブル活動ではないと主張しました。
Coinbaseはその手紙の中で、CFTCが提案の中で市場の投機と実際のギャンブルを区別できなかったと主張しました。手紙はさらに、選挙やノーベル賞やアカデミー賞のようなプロフェッショナルな賞をゲームと見なす人はほとんどいないと主張しましたが、これらが提案の中で「ゲーム」を定義するために使用された具体例でした。グレワルは、この定義が誤解を招く可能性があり、確立された立法の歴史から逸脱していると強調しました。
背景として、米国CFTCは以前にイベント契約や予測市場取引の明確な拒否を提案していました。提案は、政治的な競争、賞、またはスポーツイベントの結果に賭けることをゲームと定義していましたが、3人の民主党の委員から支持を受けました。
さらに、CFTCの「公共の利益」に基づく行動の主張に異議を唱え、Coinbaseの弁護士は、CFTCの契約の分類が公共の利益に資するものではないと主張しました。手紙の中で、Coinbaseは規制当局の契約を分類する法定権限に疑問を呈しました。同社は、提案が予測市場の公共の利益を認識していないと付け加えました。
免責事項: この記事で提供される情報は、情報提供および教育目的のみです。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、この記事に記載されているコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。
