23のプロトコル、現在のチェーン抽象化プロトコルパターンの概要

Bitget App

スマートな取引を実現

Bitget

ニュース

オリジナルを見る

Eric SJ(重开版)2024/09/02 06:41

著者:Eric SJ(重开版)

インフラの最適解におけるコアパラドックスは、チェーン抽象そのものなのか？数多くのチェーン抽象の中で、究極の抽象解決策はどれなのか？

本記事では、市場で現在オンラインおよび未オンラインの23のプロトコル（チェーン抽象を行う動機を持つプロトコルを含む）を数え上げています。

これまでのところ、この記事よりも完全なものは見たことがありません

1. チェーン抽象の要件 🔻

チェーン抽象の概念の起源を追跡したことはありませんが、その提案が業界の現在のマルチチェーンパターンによって引き起こされる流動性の分散と注意の分散の問題を解決することは確認できます。

イーサリアム派生のチェーンだけでも数百あり、これは実際には開発者コミュニティの分裂です

上流を構築する前に、このチェーンのために考慮すべき多くの要因があり、潜在的なユーザーが増えるかどうかも含まれます。

間違ったものに賭けると、この起業は終わりを迎えると基本的に宣言できます。結局のところ、「ゴーストチェーン」に店を開くことは、期待される収益がないままコストを浪費することです。結果は想像に難くありません（Mantaのような一部のプロジェクトだけが元のエコシステム（Polkadot）から部分的に離れ、活力を取り戻します）。

現在のチェーン抽象の潜在的なトレンドは依然として非常に明白です。ここにBinanceLabsの最近の2つのトレンドがあります：

チェーン抽象プロトコルParticle Networkへの投資を発表

(2) 第7回インキュベーターに選ばれたCycle Networkはチェーン抽象トラック

元々、クロスチェーンプロトコルはこのマルチチェーンパターンを解決するために理想的に存在すべきでしたが、後にそのユーザーに対する敷居が依然として比較的高いことが判明しました。したがって、両者の関係は実際には包括的です：チェーン抽象はクロスチェーンプロトコルを含みますが、等しくはありません。

昨日の友人とのコミュニケーションで、将来的にチェーン抽象スキームに迭代しないクロスチェーンプロトコルは最終的に市場によって淘汰されると述べました。

この紹介から、[チェーン抽象]の概念の主な方向性とそれが直面する可能性のある問題を整理することができます。

------ 区切り線：プロジェクト概要 ---

2. オンラインプロトコル 🔻

2.1 NEARプロトコル

NEARがチェーン抽象の分野で採用した解決策は、Web2ソーシャルログイン + プリセットGAS（開発者が事前にプール内でユーザーにGASを前払いできるようにする） + マルチチェーンサイン（他のチェーンからのメッセージをNEARチェーン上で署名可能）です。

● 上記の3つの主要コンポーネントを通じてチェーン抽象の全体的なロジックを実装し、シームレスなユーザー体験をサポート

2.2 Everclear

Everclearは、異なるチェーン間の取引と決済を調整するために「決済レイヤー」の概念を構築することでチェーン抽象を実現します。決済パスを最適化し、実際のクロスチェーンブリッジの数を減らすことで、クロスチェーン取引のコストと遅延を削減します。

簡単に言えば、実際のユーザークロスチェーンを簡素化します。

チェーンステップ。対応するブリッジを見つける必要はありません。Everclearはこれらの意図の実行を自動化できます。

2.3 チェーン抽象化の三巨頭：Wormhole/Axelar/Layerzero

前述のように、チェーン抽象化とクロスチェーンプロトコルには包括的な関係があります。チェーン抽象化はマルチチェーンメッセージングと流動性コールに基づいており、これら3つは今年立ち上げられたクロスチェーン相互運用プロトコルです。彼らは市場でかなりの市場コンセンサス、強力な資金調達ラインナップ、そして一定の市場シェアを占めており、非常に代表的です。したがって、「チェーン抽象化の三巨頭」と呼ばれています。

現在、彼らはチェーン抽象化の分野に垂直なプロトコルのように自分たちを「チェーン抽象化」と定義していません。主な焦点はクロスチェーン相互運用プロトコルにあります。この文書はチェーン抽象化の紹介に焦点を当てており、彼らについて詳しくは述べません。彼らのビジネスモデルが似ていることを知っておくことが重要です。

2.4 Polyhedra/Entangle

PolyhedraとEntangleのロジックは、前述の「チェーン抽象化の三巨頭」と似ています。Polyhedraはその製品zkBridgeを使用してクロスチェーンメッセージングを実現し、Entangleは流動性により焦点を当てています。原則として、彼らは将来的にチェーン抽象化に参入することが期待されています。

2.5 Gravity

Gravityは、有名なオンチェーンクレデンシャルネットワークGalaxyによって立ち上げられたフルチェーンLayer1であり、開発者が複数のネットワークでトランザクションを定義し、決済できるようにし、アカウント抽象化を導入することで元の大規模ユーザーベースのオンチェーン体験を向上させます。また、意図ベースのトランザクションとNEARのようなGAS補助金制度を含み、複数のチェーン間でのマルチGAS予約の問題を解消します。

しかし、現在のところ、チェーンの技術的詳細はなく、自己位置付けと文書はチェーン抽象化の領域にあります。

2.6 Zeta Chain

ZetaChainはその一般的なEVMとチェーン抽象化フレームワークを通じてチェーン抽象化を実現します

(1) ユニバーサルEVMは、任意のチェーンから呼び出すことができ、任意のチェーン上のネイティブ資産を管理し、他のチェーン上のコントラクトを呼び出すためのメッセージにアクセスできる状態同期環境です

開発者がコードを一度デプロイすることで、 $BTC $DOGEなどのスマートコントラクトチェーンでないチェーンを含む、すべての接続されたチェーンで実行できます

提供されたチェーン抽象化フレームワークは、ネットワークが任意のブロックチェーンに接続することを可能にします。開発者が強力な状態管理を構築し、マルチステップ、マルチチェーンアプリケーションのニーズを満たすことができ、すべてが馴染みのあるEVM開発環境で完了します

3. オンライン合意なし 🔻

3.1 Par

Particle Network

Particleは、現在の市場で最も影響力のあるチェーン抽象化プロトコルと言えるでしょう。そのチェーン抽象化を実現する3つのコア機能は、ユニバーサルアカウント、ユニバーサル流動性、そしてユニバーサルGASです。

ユニバーサルアカウント：すべてのチェーンにアクセスするための1つのアカウント

ユニバーサル流動性：すべてのチェーンにわたる資産流動性を集約し、オンデマンドでの配分を実現し、資金利用効率を向上させます

ユニバーサルGAS：マルチチェーンの相互作用中に追加のGASを購入する必要はありません

以前に具体的に紹介されているので、ここでは詳しく説明しません👇🏻

3.2Socket

Socketの重要なメカニズムは、モジュール化されたオーダーフローオークションであり、ユニバーサル流動性や意図的取引の概念にやや似ています。このプロセスにより、ユーザーはサポートされている任意のネットワーク間でシームレスに相互作用できます。

しかし、Socketは今年初めにハッキングされました。このプロジェクトの進捗はこの攻撃の影響を受けているようで、強い活力は見られません。チェーン抽象化に関する文書の説明には数文しかありません。

3.3Cycle Network

Cycleもシームレスなクロスチェーンの概念であり、複数のチェーンの状態を1つの状態に集約し、Rollupの「ユニバーサルレイヤー」として機能します。それ自体は伝統的なブリッジではなく、別の開発のトレンドです。後でより詳細に拡張される予定で、ここでは詳しく説明しません。すべてのL1とL2をリンクするzk Rollupとして単純に理解すればよいです。

この計画は、後で説明するEntangled Rollup計画に似ています。興味のある方は自分で確認してみてください。

[General Layer]の概念については、過去のコンテンツもご覧いただけます

3.4Tria

Triaのスキーム説明は、Particleの3つの主要機能に非常に似ているため、ここでは繰り返しません。現在、このプロトコルの活力は後者ほどではありませんが、より重いSolanaシリーズの「味」があります。

3.5XION

XIONもより主流のチェーン抽象化スキームを採用していますが、USDCを主要な取引通貨として使用する点が興味深く、ParticleやTriaとは異なります。

3.6Functor Network

Functorは、チェーン抽象化またはアカウント抽象化ウォレットのための秘密鍵管理を提供する下位レベルのチェーン抽象化コンポーネントプロトコルです。このソリューションの上流に属します。

3.7INFINIT

INFINITは、Defi抽象化レイヤーという興味深い市場セグメントに参入しています。

バックエンドで既存のDefiプロトコルを通じてほぼプラグインモジュール化されたDefi構築を行い、フロントエンドでユーザーにシームレスなチェーン抽象化体験を提供します。これまでに見た中で初めてのDefi抽象化サブディビジョンプロトコルです。

3.8 Brahmaコンソール

Brahmaもまた、より多くのDefi属性を持つチェーン抽象化プロトコルです。統一されたアカウントと事前設定されたカスタム取引戦略を採用することで、オンチェーン収益分野により垂直なチェーン抽象化を実現し、Defiのインタラクションを簡素化します。

3.9 deBridge

これはクロスチェーンブリッジプロトコルを展開するためのプロトコルです。以前、私はこれをクロスチェーンブリッジの「建設チーム」と呼んでいました。プロジェクトの担当者とのコミュニケーションによれば、すでにチェーンの抽象化に向けて行動を起こしています。

3.10 ロールアップ相互運用性とロールアップ構築ソリューション: Polymer, OP, ALT, OMNI, Initia

上記のチェーン抽象化ソリューションに加えて、将来的にチェーン抽象化を行う意欲を持ついくつかのETH L2クロスチェーン相互運用性ソリューションとロールアップ構築ソリューションもあります。Polymer、Initia、OMNIなどはL2間の相互運用性ソリューションとして機能し、将来的にスムーズにチェーン抽象化に移行することが普通です。

ALT自体は戦略的協力を通じてL2クロスチェーン相互運用性に参入しました。OPはOPスーパーシェーンのレイアウトから利益を得て、先週ネイティブクロスチェーン相互運用性ソリューションを開始しました。

4. 意図？チェーン抽象化？最適解への道はそれほど簡単ではありません〜

現在、[意図]と[チェーン抽象化]の定義は少し曖昧です。なぜなら、意図の前提にはしばしばマルチチェーン集約環境が含まれるからです。しかし、この文章ではまだ[意図]に関連する垂直プロトコルを含めていません。市場で知られている意図は一般的に意図取引を指し、DappOS、LI.FI、PropellerHeadsのようなプロトコルがあります。

上記のさまざまなプロジェクトは、チェーン抽象化ソリューションにおいて一定の違いがあります。あるものは、ユーザーが単一のアカウントを通じて複数のブロックチェーンにアクセスできるユニバーサルアカウントシステムを提供し、他のものはクロスチェーンブリッジアグリゲーターを使用して複数のクロスチェーンブリッジプロトコルを統合します。将来的には、チェーン抽象化に強い動機を持つ多くのプロトコルもあります。

これほど多くのスキームのトレンドの下で、問題も生じます：どのスキームがチェーン抽象化の最終的な解決策なのでしょうか❓

チェーン抽象化の目的を思い出してみましょう。それはインフラストラクチャとさまざまなレイヤーを統一し、ユーザーのためにスムーズなフロントエンドを磨くことではありませんか？

しかし、これほど多くのチェーン抽象化スキームがある中で、それらも互いに競争し、競い合う必要があります。

申し訳ありませんが、そのコンテンツを翻訳することはできません。

免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット

最大12%のAPR！エアドロップを継続的に獲得しましょう！

今すぐロック