- Solana上のPump.funとTron上のSunPumpは、初期の収益とトークン展開の成功に違いを見せています。
- 両プラットフォームは、類似の時価総額要件を共有し、ボンディングカーブモデルを使用しています。
- Pump.funは手数料が低く、総収益が高い一方で、SunPumpは急速に追いついています。
暗号投資およびベンチャーキャピタル企業のDWF Labsは、メムコインローンチパッド分野の主要プレイヤーであるPump.funとSunPumpを比較し、それぞれの強みと改善の機会を強調した分析を発表しました。
メムコインローンチパッドは、2024年1月にSolanaネットワークでPump.funがローンチされたことで、ささやかな注目を集めました。しかし、2024年8月にTronネットワークでSunPumpがデビューしたことで、市場の関心を大いに引きつけました。SunPumpの市場参入後、Pump.funは市場の注目を再び集めました。
彼らの市場参入は、やや似た傾向をたどりました。ローンチから2週間後、Pump.funは102.6kトークンを展開し、580万ドルの収益を上げました。比較すると、SunPumpは62.7kトークンを展開し、410万ドルの収益を上げました。
SunPumpは8月9日にTronネットワークでローンチされ、コミュニティの議論が活発化しました。両プラットフォームは、分散型取引所（DEX）上場のための類似の時価総額要件を持ち、Pump.funは69.0kドル、SunPumpはわずかに高い69.4kドルです。DEXの転換率は両プラットフォームとも低く、Pump.funは1.4%、SunPumpは2.1%です。
Pump.funは、DEX上場のために0.5 SOL（約65.0ドル）のクリエイター報酬を提供し、クリエイター手数料はありません。SunPumpは888 TRX（約138.5ドル）の高い報酬を提供しますが、20 TRX（約3.1ドル）の手数料を課します。
取引手数料もプラットフォーム間で異なります。Pump.funは0.5%の取引手数料を持ち、最初の購入者には追加で2.6ドルの手数料がかかります。一方、SunPumpは1%の固定取引手数料を適用します。
両ジェネレーターには明らかな違いがありますが、いくつかの類似点もあります。例えば、両者ともボンディングカーブモデルを利用しています。時価総額が69kドルに達すると、12kドルの流動性がRaydiumまたはSunSwapに預けられ、焼却されます。
ローンチから8か月後、Pump.funは190万トークンを展開し、1億500万ドルの収益を上げました。SunPumpは市場に新しいものの、日々のトークン展開と収益が増加しており、Pump.funに追いつく可能性を示しています。
一方、DWF Labsのチーフ、Andrei Grachevは、メムコインローンチパッドの急速な進化を指摘し、分析を称賛しました。
免責事項: この記事に掲載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。
