- リップルのCTOであるデビッド・シュワルツが、SECのリップル現経営陣に対する訴訟からジェド・マケーレブが除外された理由を明らかにしました。
- SECは当初、ブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンを標的にし、未登録のXRP販売を通じて13億ドルを調達したと主張しました。
- SECはガーリングハウスとラーセンに対する幇助の主張を復活させています。
リップルのCTOであるデビッド・シュワルツは、リップル共同創設者のジェド・マケーレブがSECの訴訟から除外された理由についての質問に答えました。Xでの投稿で、暗号通貨コメンテーターの「デジタルアセットインベスター」が公にマケーレブの除外について疑問を呈しました。この問い合わせは、リップルを去った後にマケーレブが共同設立したブロックチェーンプロジェクトであるステラに対するマケーレブのビジョンを共有したアンドリュー・デ・ヴィルビスの投稿に続くものでした。
会話に加わったシュワルツは、マケーレブが数年前にリップルを去り、継続的な関与がないことがSECの決定に影響を与えた可能性があると示唆しました。「彼を訴訟に含めることは、SECが求めていたレバレッジを提供しないだろう」と彼は述べました。
これは、同機関がリップルの現経営陣に対する訴訟において、マケーレブの関与を重要視していなかった可能性を示唆しています。
SEC、リップル経営陣に対する訴訟を復活
特に、SECはCEOのブラッド・ガーリングハウスとエグゼクティブチェアマンのクリス・ラーセンを訴訟の対象としています。同機関は2020年12月に訴訟を提起し、経営陣が2013年から未登録の証券であるXRPの提供を通じて13億ドルを調達したと主張しました。
SECは、彼らが連邦証券法に違反する会社を幇助したと非難しました。しかし、SECは2023年7月にXRPが証券ではないと裁判所が判断した直後に、ガーリングハウスとラーセンに対する訴訟を取り下げました。
この展開に対し、ガーリングハウスはこの訴訟を政治的動機によるものと述べ、「ほぼ3年間、クリスと私は政治的アジェンダを持つ無法な規制当局から根拠のない非難を受けてきた」と述べました。ラーセンもこの感情を反映し、法的勝利を個人的な名誉回復と呼びましたが、リップルに対する広範な訴訟は続いています。
しかし、10月17日にSECはリップル訴訟で控訴を提出し、XRPのプログラム的販売が投資契約の法的基準を満たしていないという判決に異議を唱えました。この提出において、SECはガーリングハウスとラーセンに対する幇助の主張を復活させました。
法律専門家のジェレミー・ホーガンは、この法的動きが潜在的な罰則を増やすことを目的としているように見えると述べ、リップルの経営陣に圧力をかけるための計算された試みであると説明しました。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用により生じた損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。