暗号資産スタートアップがVCから資金調達すべき段階はいつなのか？

暗号資産スタートアップにとって、ベンチャーキャピタリスト（VC）にアプローチするタイミングを決めることは重要な問題だ。外部資金を求める最適な時期は、プロジェクトの特定の要件と関与するベンチャーキャピタリストの関心によって大きく異なる。

各VCの投資閾値は異なる。一部の投資家は創業チームの強さとアイデアだけで満足するが、他の投資家は最小限の実用製品（MVP）や明確な市場の動静を求める。全員が資金調達を最終目標としてはいけないと同意している。それはむしろ、スタートアップの成長軌道と一致しなければならない戦略的ツールである。

“創業者は成長戦略と一致しない限り、VC資金を追求する圧力を感じるべきではない。目標は持続可能なビジネスを築き、健全な収益を上げることであって、単に資金調達することではない”とVCウィスパラーのレオナルダ・ラジェクティが述べている。

この原則を念頭に置き、Axia8 Ventures、Bing Ventures、Capitable Group、Outlier Ventures、そしてVCウィスパラーの専門家からのインサイトを集め、暗号資産スタートアップがVCにアプローチすべき適切な段階について明らかにした。

プレシード段階：ビジョンとチーム構築

一部のVCは、MVPが存在する前から投資を開始する。 Axia8 Ventures のウェイン・リンが率いるチームは、スタートアップの旅の非常に初期段階に焦点を当てている。彼らにとって、最も重要な基準はプロジェクトの技術的進歩ではなく、創業者のビジョンと適応力である。

“私たちは本当に初期段階で投資を行い、プレゼンテーション資料や製品がまだ開発されていないこともある。私たちにとって重要なのは創業者のビジョン、情熱、そして複数の反復を通じて方向転換する能力だ。私たちは二度失敗した創業者とも仕事をしてきたが、三度目に成功した”とウェイン・リンが説明している。

このアプローチは、失敗を乗り越えて方向転換する能力を持つ強くて献身的なチームの重要性を強調している。

シードステージ：ホワイトペーパーとデッキで概念検証

プロジェクトがアイデア段階から概念化に進むにつれて、よく練られたホワイトペーパーとしっかりしたプレゼンテーション資料が重要になる。 Bing Ventures のブルース・ランによると、ホワイトペーパーはアイデアとその実行の間のギャップを埋める重要な役割を果たす。

“初期段階では、よく練られたホワイトペーパーやプレゼンテーション資料がアイデアと実行の間のギャップを埋めることができる。チームは明確なビジョンと前進の道を伝えることが不可欠だ。プロジェクトがまだ初期段階にあっても、しっかりとした考えに基づいているとVCはより関与しやすい”と述べている。

これは、シード段階で資金を調達しようとするスタートアップにとって特に重要である。彼らはまだ完全に機能するMVPを持っていないかもしれないが、そのアイデアの実現可能性について説得力のある主張を提示することができる。

ホワイトペーパーは、プロジェクトのビジョン、技術、および潜在的な市場影響を明確に述べる重要な文書として機能する。それはVCにプロジェクトの進行方向とその実現方法の明確なロードマップを提供する。

MVP段階：信頼獲得とリスク最小化

プロジェクトがアイデア段階を超えて進むにつれて、最小限の実用製品（MVP）を持つことが、VCに対して信頼性と進捗を示すための重要な要素となる。 Capitable Group のマシュー・タンは、MVPの重要性を強調している。

“機能するMVPは進捗を示し、ヴェーパーウェアや詐欺の疑いを排除する。この段階で、VCはチームが構築して提供する能力に自信を持つ”とタンが言う。

多くのVC、特にシード資金の後期段階に参入する者にとって、MVPの存在はプロジェクトが理論的な段階を超えて実用的な応用に移行した具体的な指標である。機能するMVPの存在は、投資家に製品の技術的実現可能性と市場適合性を評価する機会を提供する。

拡大フェーズ：成長資金のためVCに接近

暗号資産プロジェクトは、ユーザーを引き付け始め、製品市場適合を示した後、次の成長段階をサポートするためにベンチャー資金を求めるべきだ。 Outlier Ventures のピエトロ・ネグリは、スタートアップが新しい市場に進出し、製品開発を加速させるか、または運用を拡大する準備ができている場合、ベンチャーキャピタリストにアプローチすることを提案している。

“暗号資産プロジェクトがその事業を次のレベルに進めるための資金が必要な場合、ベンチャーキャピタリストにアプローチすべきだ。VCはこの段階で製品市場適合と成長ポテンシャルの兆候を求める。それが製品の拡大であれ新しい市場への進出であれ”とネグリが言う。

ベンチャーキャピタリストは現在、既にそのコンセプトを実証したプロジェクトを探しており、成長するための資金が必要だ。彼らは収益生成、ユーザー採用、およびプロジェクトがパートナーシップを引き付ける能力など、製品市場適合の重要な指標を評価する。

VCが暗号資産スタートアップで重視する基準

ステージに関係なく、VCが暗号資産スタートアップのポテンシャルを評価するのに役立ついくつかの普遍的な要因がある。これらの基準には以下が含まれる：

• 創業チーム
• 技術革新
• 市場ポテンシャルと問題解決能力
• 戦略的パートナーシップ

これらの基準とウェイン・リン（Axia8 Ventures）、ブルース・ラン（Bing Ventures）、ピエトロ・ネグリ（Outlier Ventures）などの専門家からのインサイトについての詳細は、 暗号資産プロジェクトを評価する際にVCが優先する主要基準 の記事を参照してください。

VC資金調達時のよくある落とし穴

資金調達は興奮するものですが、多くの暗号資産スタートアップは成功の可能性に悪影響を及ぼす単純なミスを犯すリスクがあります。VCは警告を容易に見抜き、これらの落とし穴を避けることでスタートアップの魅力を大いに高めることができます。

• 不明瞭なビジョンと目標：最も一般的な間違いの一つは、非常に野心的または曖昧なビジョンを提案し、そこに至る明確な計画を提供しないことです。スタートアップは長期的な目標と具体的な行動計画を明確に説明できる必要があります。「投資家はプロジェクトが成長し拡大する方法を示す明確な計画を見る必要がある」とVCウィスパラーのレオナルダ・ラジェクテは言います。
• 不完全なトークノミクス：多くの暗号資産プロジェクトは持続可能で透明なトークノミクスモデルを適切に設計することに失敗します。VCは特にトークンの有用性と価値の成長が不明瞭または不十分に考えられているプロジェクトに対して慎重です。確かなトークノミクスモデルは、トークンがエコシステム内でどのように機能し、長期的な価値の可能性をどのように示すかを概説すべきです。
• コンプライアンスの欠如：立ち上げの急ぎ足で法的および規制上の問題がしばしば見過ごされ、これが長期的には致命的になることがあります。コンプライアンスを考慮しないことはVCを遠ざけるだけでなく、将来的に法的な問題を引き起こす可能性もあります。ビングベンチャーズのブルース・ランは、「コンプライアンスは重要だ。暗号資産プロジェクトは規制を意識し、特に国際的に拡大する計画がある場合は注意が必要だ」と強調します。

最終考察:成長戦略と資金調達の整合

多くの暗号資産スタートアップにとって、ベンチャーキャピタルを調達することは重要なステップですが、スタートアップの成長軌道と一致する必要があります。アクシア8ベンチャーズ、ビングベンチャーズ、キャピタブルグループ、アウトライアーベンチャーズ、VCウィスパラーの専門家が強調するように、VC資金を確保するための万能の方法はありません。

VCにアプローチする決定は、プロジェクトの準備、市場適合性、明確な長期戦略によって推進されるべきです。スタートアップは資金調達を自体を成果と見なすべきではなく、持続可能な成長を支援する手段として捉えるべきです。VCウィスパラーのレオナルダ・ラジェクテは賢く助言します。スタートアップはビジネス戦略を強化する場合にのみ資金を追求すべきです。

タイミングは重要です。VCは、強力なチーム、MVP、または初期の市場浸透が示される場合に投資する可能性が高くなります。最終的には、資金をスケールのツールとして使用し、プロジェクトの核心的な使命とビジョンに焦点を失わないことが目標であるべきです。明確な目標と確かな成長戦略は常に適切な時期に適切な投資家を引き寄せます。